• 瀏覽: 7,500
  • 回覆: 47
[隱藏]
參考消息2021-04-13 13:12:34

美國《紐約時報》網站4月8日發表文章稱,近幾個月,美國國內拋棄兩岸“戰略模糊”的想法越來越受關注,包括在國會山。全文摘編如下:

許多美國專家學者和政府官員認為,如果說有什麼能使中美之間的全球較量變成一場實際的軍事衝突,那就是台灣的命運。

美國本着一個中國立場制定了繁複晦澀的對台政策,支持台灣但不承認“台獨”,按照這種沿用多年的政策,美國向台灣地區提供政治和軍事上的支持,但不明確承諾保護其免受中國大陸攻擊。

但是,隨着中國的實力和雄心日益增強,有關美國是否應該就所謂“保衛台灣”作出更明確承諾的辯論正在進行。這場辯論反映了拜登政府在制定總體亞洲戰略時面臨的外交政策核心挑戰。在白宮、國務院以及五角大樓,官員們都在重新評估美國面對美中競爭進入全新危險階段局面應推行戰略的核心原則。

美國官員提醒說,中國大陸越來越有能力攻打台灣。

美國長期以來一直不願說明會如何應對這種襲擊。儘管華盛頓通過外交聯繫、軍售、堅定的措辭甚至偶爾的軍演來支持台灣,但沒有作出保證。沒有任何聲明、原則或安全協議要求美國必須救台灣。1979年的一項國會法律僅規定“凡以和平手段以外方式來決定台灣前途的舉動”都將“引起美國的嚴重關切”。

這被稱為“戰略模糊”,它是一種謹慎的平衡,既避免了激怒北京,又避免了鼓動台灣正式宣布獨立從而導致中國大陸的進攻。
拜登政府官員正在制定對華政策,他們對台灣問題格外重視。

美國現任外交學會會長理查德·哈斯是喬治·W·布什政府時期的國務院政策規劃主任,他與同事在去年9月一期《外交》雜誌上發表了一篇文章,宣稱“戰略模糊”已“壽終正寢”。此后,他參與發起了關于這一主題的對話。

哈斯等人寫道:“美國是時候推出‘戰略明確’政策了,也就是要明確表示:只要中國大陸對台動武,美國就會作出反應。”他們寫道:“這樣的政策會降低中國大陸誤判的可能性,其誤判最有可能在台灣海峽激發戰爭。”

近幾個月,這個想法越來越受關注,包括在國會山。

美國佛羅里達州共和黨人、參議員里克·斯科特提出了一項法案授權總統採取軍事行動“保衛”遭到中國大陸攻擊的台灣——使美國的意圖不再模稜兩可。

今年2月的一次活動中,美國前國防部長和中情局局長、在布什和奧巴馬等總統手下工作過的羅伯特·蓋茨發表講話稱,台灣是美中關係里最令他擔憂的方面。蓋茨說,恐怕“是時候放棄我們長期以來對台灣的‘戰略模糊’戰略了”。

雖然台灣在領土層面的價值有限,但近年來其作為世界知名的半導體生產者之一,具有更大的戰略重要性。在中美之間逐漸興起的超算比拼中,半導體就像是高技術領域的石油。

這些因素相結合,促使了拜登政府展示對台灣的支持。一些專家稱,這種展示非常強勁有力。

“我認為大家正在拼命告訴中國:‘別誤判——我們堅決支持台灣。’”美國戰略與國際問題研究中心中國力量研究項目主任葛來儀說。

但她並不支持美國就所謂“保衛台灣”作出更明白無誤的承諾。跟其他許多分析人士和美國官員一樣,她擔心這樣的政策變化會激怒中國。“那樣一來也許……沒有迴旋餘地。那可能真的會導致中國大陸作出進攻的決定。”

https://www.toutiao.com/a6950505865413657125/


這群要求戰略清晰威嚇北京的政客,完全沒搞清楚雙方力量對比



熱賣及精選
有東風26、東風21D、東風17存在,美國保衛台灣就是癡心妄想,政客文人胡說八道沒有鬼用的。


五角大樓早就非常清楚了,蘭德公司也主張放棄台灣。

[ 本帖最後由 fb2276048d1377 於 2021-4-13 05:09 PM 編輯 ]



韓戰時都打唔羸大陸,而家過去"保衛台灣",只有兩條路,一係送死,一係核戰攬炒,根本無第三個可能。
中國會不計代價收回台灣,美國同盟友死得十萬八萬人就肯定縮,邊有得玩?



從來沒有相戀,怎會明瞭愛過的痛。
無伴侶,怎能明白愛 要有衝動。
不計代價都想要懂,離別後怎寬容,
而痛苦感覺又分幾種?
引用:
原帖由 starr 於 2021-4-13 04:59 PM 發表

參考消息2021-04-13 13:12:34

美國《紐約時報》網站4月8日發表文章稱,近幾個月,美國國內拋棄兩岸“戰略模糊”的想法越來越受關注,包括在國會山。全文摘編如下:

許多美國專家學者和政府官員認為,如果說有什麼能使中美之間的全球較量變成一場實際的軍事衝突,那就是台灣的命運。

美國本着一個中國立場制定了繁複晦澀的對台政策,支持台灣但不承認“台獨”,按照這種沿用多年的政策, ...
戰略模糊的目的是經濟上吃兩家茶禮。



[隱藏]
美國只會推呆灣去死


如老美真係供應台兵Agm158 真航母殺手 咁大6就好大鑊  射程著北京和三夾
而且是隱身導彈

[ 本帖最後由 Peter_H 於 2021-4-13 06:28 PM 編輯 ]



西人有可口可乐,佢有可防可控
引用:
原帖由 Peter_H 於 2021-4-13 06:27 PM 發表

如老美真係供應台兵Agm158 真航母殺手 咁大6就好大鑊  射程著北京和三夾
而且是隱身導彈
有幾大鑊? 係咪一粒就炸左整個北京?



拋棄之時,統一之日。


提示: 違規內容已被屏蔽
九龍城龍崗大飛仔[/fly]
[隱藏]
引用:
原帖由 Peter_H 於 2021-4-13 06:27 PM 發表

如老美真係供應台兵Agm158 真航母殺手 咁大6就好大鑊  射程著北京和三夾
而且是隱身導彈
白痴到低能,就算各射一粒,大陸咪一點地方有事,但台灣就全島玩完



美軍介入台海,必遭毀滅


引用:
原帖由 Peter_H 於 2021-4-13 06:27 PM 發表

如老美真係供應台兵Agm158 真航母殺手 咁大6就好大鑊  射程著北京和三夾
而且是隱身導彈
長江爆肛好大獲... 班友仔唔知威力



引用:
原帖由 棧道 於 2021-4-13 06:07 PM 發表

美國只會推呆灣去死
老美既策略一向係背後賣武器,玩remote,見唔對路就閃人。



引用:
原帖由 BlusDave 於 2021-4-14 12:25 AM 發表

灣灣之不過美國棋子,佢才唔會管你死活,只有灣灣認為美國系佢阿爸
佢只係借呆灣搞大陸,同香港一樣,玩到殘晒就閃人,話之你。所以信老美會保衛呆灣真係on 9。



[隱藏]
引用:
原帖由 starr 於 2021-4-13 04:59 PM 發表

參考消息2021-04-13 13:12:34

美國《紐約時報》網站4月8日發表文章稱,近幾個月,美國國內拋棄兩岸“戰略模糊”的想法越來越受關注,包括在國會山。全文摘編如下:

許多美國專家學者和政府官員認為,如果說有什麼能使中美之間的全球較量變成一場實際的軍事衝突,那就是台灣的命運。

美國本着一個中國立場制定了繁複晦澀的對台政策,支持台灣但不承認“台獨”,按照這種沿用多年的政策, ...
民間很多人唯恐天下不亂,中意食花生。



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]