• 瀏覽: 10,672
  • 回覆: 67
  • 追帖: 1
[隱藏]
1)中共真刀真槍打贏國民黨奪取江山,冇乜道理要佢開心share
2)美國自己1972年都承認中共政權互相建交
3) 中東D皇室政權都係專政啦,又唔見美國佬叫佢D中東盟友結束專政?咪又係錢作怪!
4) 你會叫李嘉誠、巴菲特交出財富開心share嗎?

老實講,從客觀角度要中共放棄河山,似乎冇乜理由。



熱賣及精選
搶呀嘛,嘈班友係強盜, 所以中共打鑊佢又係合理囉


中國共産黨創建佐新中國,係世界上最優秀的團隊,支持率在內地長期達九成以上,其政績係為人民服務,徹底完成佐舊中國喲救亡運動,中國人從站起來→富起來→強起來啲華麗轉身。有何理由要交出政權。


佢地口講啫,用行動證明先得


[隱藏]
唔夠人打!唯有用把口吹啦!


叫你老細分晒d股份俾你好唔好?再叫你一聲老細。


引用:
原帖由 防守型前鋒 於 2021-4-11 06:32 PM 發表

1)中共真刀真槍打贏國民黨奪取江山,冇乜道理要佢開心share
2)美國自己1972年都承認中共政權互相建交
3) 中東D皇室政權都係專政啦,又唔見美國佬叫佢D中東盟友結束專政?咪又係錢作怪!
4) 你會叫李嘉誠、巴菲特交出財富開心share嗎?

老實講,從客觀角度要中共放棄河山,似乎冇乜理由。
最好笑係啲傻仔成日講“人民授權“,
我真係好知人民個“權“係邊到嚟,哈。



所謂「結束一黨專政」,是「和平演變」的一個主要環節,要中共放棄權力,與其他政黨平等地競爭

除非投降派成為中共領導人,否則好難成事;因為解放軍由中共領導,並非「屬於國家」的軍隊

我有槍在手,你憑乜野要我解除武裝?



中共不會象蘇聯那麼白癡,結束一黨專政要靠軍隊,美軍都打不過解放軍,靠民運分子是癡心妄想,中共對民運分子格殺勿論,這是最聰明的方法。


人民是烏合之眾,給人民選票是最愚蠢的制度,白人很弱智,民主制度必然滅亡。



[隱藏]
中國解放軍是中共的黨衛軍,黨指揮槍堅定不移,先保黨其次衛國,先保護頭腦,再護身體,這才是最科學的制度。


引用:
原帖由 明亮的晨星二 於 2021-4-12 12:57 PM 發表

所謂「結束一黨專政」,是「和平演變」的一個主要環節,要中共放棄權力,與其他政黨平等地競爭

除非投降派成為中共領導人,否則好難成事;因為解放軍由中共領導,並非「屬於國家」的軍隊

我有槍在手,你憑乜野要我解除武裝?
蘇聯被美帝忽悠垮臺了,中共正在譏笑蘇聯人蠢過豬。



引用:
原帖由 fb2276048d1377 於 2021-4-12 01:55 PM 發表


蘇聯被美帝忽悠垮臺了,中共正在譏笑蘇聯人蠢過豬。
其實中共差少少已經在1989年垮台,可能比蘇共還要早

姓趙的為了趕走鄧公,不惜引清兵入關



引用:
原帖由 明亮的晨星二 於 2021-4-12 01:58 PM 發表


其實中共差少少已經在1989年垮台,可能比蘇共還要早

姓趙的為了趕走鄧公,不惜引清兵入關
趙柴陽明顯被CIA收買了,可是鄧公早有防備,一切盡在鄧公掌握中。



引用:
原帖由 fb2276048d1377 於 2021-4-12 02:01 PM 發表


趙柴陽明顯被CIA收買了,可是鄧公早有防備,一切盡在鄧公掌握中。
當年真係有d運,尾角以打敗蘇聯為首要目標。若果尾角再等多幾年等到中共元老退出及趙正式上任先搞,果陣就大大鑊了,有可能同蘇聯一齊散左,就唔係打一場六四清埸咁簡單搞得掂,可能變成內戰。



[隱藏]
呢d垃圾說話, 只係西方世界用佢地個套放落中國度.
蘇聯就係咁出左事.
所謂前人之事, 後人之師.
某程度我係多謝蘇聯同日本呢兩個之前威脅到美國而慘死既國家.
我地中國可以係佢地身上學到野. 行自己既中國路行得小心d. 



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]