Silver Member
- 帖子
- 15382
- 積分
- 16687
- 註冊
- 2016-12-4
|
#211
發表於 2021-4-12 21:12
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15657
- 積分
- 15081
- 註冊
- 2011-12-6
|
#212
發表於 2021-4-13 06:52
引用:原帖由 hfceddie 於 2021-4-12 09:07 PM 發表
我唔係專家,只係知道根據報導、政府公佈嘅資料 (主要係呈報俾衛生署跟進嘅個案),直至目前為止,打疫苗後事故數字係:
死亡: 科興14,復必泰2
面癱:科興9, 復必泰1
置於關唔關疫苗事,留返俾專家研究。作為小市民,我就係根據呢啲數字作決定,O.K.? 無可厚非的。
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2331
- 積分
- 1886
- 註冊
- 2018-12-31
|
#213
發表於 2021-4-14 09:35
引用:原帖由 海島肥馬 於 2021-4-12 09:10 PM 發表
所以咪話自己揀囉,揀咗唔好喊,新疫苗呢啲野隨時影響久遠。澳門人少少,但打國藥既有咁嚴重副作用就一單都冇。 香港只有科興冇國藥,科興副作用高、保護率低是事實,講事實=抹黑⋯⋯
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9300
- 積分
- 8882
- 註冊
- 2016-5-5
|
#214
發表於 2021-4-14 22:41
引用:原帖由 hfceddie 於 2021-4-12 09:07 PM 發表
我唔係專家,只係知道根據報導、政府公佈嘅資料 (主要係呈報俾衛生署跟進嘅個案),直至目前為止,打疫苗後事故數字係:
死亡: 科興14,復必泰2
面癱:科興9, 復必泰1
置於關唔關疫苗事,留返俾專家研究。作為小市民,我就係根據呢啲數字作決定,O.K.? 同我估計一樣,打科興羣組年紀較大,打復必泰既年紀較輕,所以自然死亡率比較,打科興就比復必泰高好多!即70歲vs40歲死亡率!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 49198
- 積分
- 43971
- 註冊
- 2007-8-2
|
#215
樓主 發表於 2021-4-15 01:23
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 lamlampeter1 於 2021-4-14 10:41 PM 發表
同我估計一樣,打科興羣組年紀較大,打復必泰既年紀較輕,所以自然死亡率比較,打科興就比復必泰高好多!即70歲vs40歲死亡率! 「打科興羣組年紀較大,打復必泰既年紀較輕」
請問有關數字喺邊度可以睇到?如果冇,即係純屬想當然。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|