• 瀏覽: 10,987
  • 回覆: 60
  • 追帖: 1
  • 分享: 1
+23
引用:
原帖由 Fend 於 2021-4-11 06:57 PM 發表

由十年前嘅規劃去到17年立法會通過前期撥款,至現今興建中先嚟講政府政策不對要推反?當時投贊成票通過嘅全部都是愛國的建制派議員,投反對票的反而係泛民議員,當時又冇人講政策不對?正如朱總理講香港總是議而不決、決而不行,就等香港慢慢內耗消失死亡。
林病都話照去馬,喺果個冚家產李黑仔,好似患左失憶症咁,又話而家唔arm, 吊,果陣時又讚成,有晒聲音檔案,正朴街……



對正人地個市中心都得?


引用:
原帖由 米高奧雲 於 2021-4-11 08:12 PM 發表
對正人地個市中心都得?
仲要係起十個火化爐,而全香港現今加埋才共六個火化爐。



刀不是對正深圳市中心位置!
況且在香港境內,遠離市區,三年前以開始起!由 OAP做顧問公司!



[隱藏]
引用:
原帖由 小張自強 於 2021-4-11 07:31 PM 發表

林病都話照去馬,喺果個冚家產李黑仔,好似患左失憶症咁,又話而家唔arm, 吊,果陣時又讚成,有晒聲音檔案,正朴街……
呢個陳克勤正一政治變色龍,今天的我打倒昨天的我,學人玩失憶。工聯會黃國健都叫好D,講說話似番個人樣,唔同意突然煞停,叫政府修改建築設計盡量減低影響,咁樣比較理性D。
其實沙嶺一大片山頭原本都係墳場公墓,已經幾十年歷史,深圳有D位置宜家都睇到墳墓。講到尾深圳人都係講自身利益,驚住影響自己樓價。如果香港境內起高樓大廈,到時又話影響佢景觀。乜嘢大灣區重要用地都係藉口,根本發展唔會用到呢幅山墳用地。



附件

Screenshot_20210411-212441_Samsung Internet.jpg(148.8 KB)

2021-4-11 22:35

Screenshot_20210411-212441_Samsung Internet.jpg

Screenshot_20210411-212349_Samsung Internet.jpg(199.3 KB)

2021-4-11 22:35

Screenshot_20210411-212349_Samsung Internet.jpg

Screenshot_20210411-212327_Samsung Internet.jpg(180.08 KB)

2021-4-11 22:35

Screenshot_20210411-212327_Samsung Internet.jpg

有咩問題?


引用:
原帖由 Fend 於 2021-4-11 10:35 PM 發表

呢個陳克勤正一政治變色龍,今天的我打倒昨天的我,學人玩失憶。工聯會黃國健都叫好D,講說話似番個人樣,唔同意突然煞停,叫政府修改建築設計盡量減低影響,咁樣比較理性D。
其實沙嶺一大片山頭原本都係墳場公墓,已經幾十年歷史,深圳有D位置宜家都睇到墳墓。講到尾深圳人都係講自身利益,驚住影響自己樓價。如果香港境內起高樓大廈,到時又話影響佢景觀。乜嘢大灣區重要用地都係藉口,根本發展唔會用到呢幅山墳用地。
幅圖最後說明了一切.....

深圳地產黨要介入香港事務.....

同埋新靈灰安置所響沙嶺後面喎,同堆山墳跟本就兩回事,洞房響度玩誤導......

另外,工記一向都實事求是....

[ 本帖最後由 巴巴先生 於 2021-4-11 11:27 PM 編輯 ]



不可思議   





[ 本帖最後由 笑看流浪英犬 於 2021-4-12 01:22 AM 編輯 ]



從地圖看,只有香港地圖的話沒問題,但拿深港兩地地圖看便很大問題

[ 本帖最後由 褲浪白條 於 2021-4-12 03:26 AM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 Fend 於 2021-4-11 02:14 PM 發表
沙嶺建殯葬城,香港政府已經plan咗十年,唔係突然間先話起,內裡肯定牽涉到權貴利益因素,先會突然間有人出來反。愛國係好,但係唔好麻木,唔好人地話乜就信乜,自己理性分析一下。
香港剛剛先搞掂班反對派,宜家又多咗班愛國人士去反政府政策。本來有作為,都變咗不作為,自己搞死自己。
十年前香港還領先深圳,現在對調,你說呢?幾可肯定當香港繼續衰落時,以往傾向香港的政策將會被內地城市遂一挑戰。



黃屍死心不息好心用鏡照照自己


引用:
原帖由 VTM 於 2021-4-11 01:10 AM 發表
沙嶺超級殯葬城,十個遺體火化爐,二十萬個骨灰位,建在這個位置,你說不是故意的,我不相信。

十個火化爐是什麼概念?整個香港現在共有六個火化爐,沙嶺一下子就蓋十個火化爐。然後,南風時空氣直吹深圳。

撇除道德,以經濟角度去看,深圳地王對面,價值就用來起殯葬城?

理論上,火化爐及骨灰位不應該建在人煙稠密的城市前面,而是在海邊或者深山之中。香港不是沒有地方,大埔,西貢,大嶼山....... ...
村內一間士多老闆也不抗拒建殯葬城,「反對乜嘢啫,細個豆雞出世呢度都係墳場,整咗對大家都好!就算你百年歸老,搵個位都容易啲,依家排隊都未入到位,你話有咩影響?」他指由於香港安置遺體的設施短缺,以致非法骨灰龕場有機可乘,認為殯葬城可仿傚蓬瀛仙館成為旅遊景點。他更批評社會今時今日才重視該地的價值,對沙嶺的發展指手畫腳,「用唔到嗰陣就垃圾,用到嗰陣就話矜貴!」



唔好俾傳媒嘅航拍照片誤導,傳媒為恐天下不亂,只會攞高空嘅wide shot制造錯覺。不是說完全看不到,可以看從深圳那邊望過去的照片,地盤兩側有山丘阻擋,北向深圳位置,只係起矮樓建築物及車場,並會有高樹及裝飾物阻擋,其餘建築物都在盤谷內,政府環評報告都講咗對岸的高樓大廈才會看到。


附件

Screenshot_20210412-142457_Samsung Internet.jpg(169.84 KB)

2021-4-12 19:45

Screenshot_20210412-142457_Samsung Internet.jpg

Sham_Chun_River_and_Sandy_Ridge_Super_Cemetery_City_2019.jpg(379.06 KB)

2021-4-12 19:45

Sham_Chun_River_and_Sandy_Ridge_Super_Cemetery_City_2019.jpg

rKy27CL5Z2326OVePQVv3XERxWXIppdhDiiiBSQoogU.jpeg.jpg(250.51 KB)

2021-4-12 19:45

rKy27CL5Z2326OVePQVv3XERxWXIppdhDiiiBSQoogU.jpeg.jpg

Bau7-1617876838.jpeg.jpg(98.2 KB)

2021-4-12 19:45

Bau7-1617876838.jpeg.jpg

第一期仲未起火化爐. 火化爐可以搬去和合石, 果度仲有位起.
火化爐香港呢十年都仲夠用. 可以等下.

灰位真係無謂搬. 問下深圳班友, 我國是否提倡封建迷信?
對住根本睇唔出係墳既灰位, 憑乜野講話會受影響?

真係怕既, 香港可以係深圳河邊起一排八十層高既樓, 擋住佢地視線架.
咁佢地鐘意樓望樓, 定係望山?

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-4-12 07:58 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 褲浪白條 於 2021-4-12 03:24 AM 發表

十年前香港還領先深圳,現在對調,你說呢?幾可肯定當香港繼續衰落時,以往傾向香港的政策將會被內地城市遂一挑戰。
我只係想指出,現在爭論話沙嶺係大灣區重要戰略用地,所以要推翻計劃,這些都是偽命題,深圳人主要是不滿影響景觀及風水,擔心影響樓價下跌,乜嘢大灣區發展用地,都是轉移視線的藉口。



附件

Screenshot_20210412-133821_Samsung Internet.jpg(127.86 KB)

2021-4-12 19:56

Screenshot_20210412-133821_Samsung Internet.jpg

Screenshot_20210412-133743_Samsung Internet.jpg(151.49 KB)

2021-4-12 19:56

Screenshot_20210412-133743_Samsung Internet.jpg

Screenshot_20210412-133707_Samsung Internet.jpg(148.39 KB)

2021-4-12 19:56

Screenshot_20210412-133707_Samsung Internet.jpg

Screenshot_20210412-140134_Samsung Internet.jpg(68.67 KB)

2021-4-12 19:56

Screenshot_20210412-140134_Samsung Internet.jpg

_2021040317055178690.png(559.94 KB)

2021-4-12 19:56

_2021040317055178690.png

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]