• 瀏覽: 1,712
  • 回覆: 12
[隱藏]
孤煙暮蟬2021-04-10 10:11:46

4月8日,美參議院提出了《2021年戰略競爭法案》,美國參議院外交關係委員會主席梅內德斯說:“這個法案代表了“前所未有”的美國共和黨、民主黨的合作,將動員美國所有戰略、經濟和外交工具,抗衡中國日益崛起的全球力量。”

所以,這項法案也被稱為“兩黨對華全面法案”。美國參議院這項舉動是什麼意思?“兩黨對華全面法案”和拜登說的中美會激烈競爭,但不會衝突對抗,美國對華戰略到底是什麼?

我個人認為這項法案的提出,實際上意味着美國方面將未來中美關係的發展方向,定義為“與中國對抗”,並且將“與中國對抗”從政策高度拉到了戰略高度。



我們來看看目前美國參議院外交關係委員對外公布的,關于這項“對華全面法案”的主要內容,包括四個方面:

第一方面是:呼籲拜登政府提出對華外交戰略,重申美國對盟友和夥伴國家的承諾,並重申美國在國際組織和其他多邊論壇中的領導地位,從而應對中國在西半球、歐洲、亞洲、非洲、中東、北極和大洋洲構成的挑戰;
所以美國參議院不認為拜登在與我們領導人通話中關于“中美不衝突不對抗的說法”,是美國政府的對華外交戰略,也不認為拜登近期說過的“中美會有激烈競爭,但不會有對抗”是美國政府的對華外交戰略。美國參議院要求拜登政府團結美國盟友,在地球所有區域內展開對中國的地緣政治圍堵。

第二個方面是:呼籲政府投資普世價值,授權一系列“人權和公民社會”措施,包括插手香港、新疆等地區的事務,並呼籲加強與台當局的“夥伴關係”;
這部分很好理解,這項“對華全面法案”一旦通過,從法律上就要求美國政府干預中國內政,踩踏甚至越過中美關係中,中國的紅線和底線。並伴隨着意識形態攻擊、美國價值觀的宣傳、甚至是投資大量的NGO組織在中國地區事務中搞事情。

第三個方面是:對抗中國“掠奪性的國際經濟行為”,包括追蹤“知識產權侵犯者”和中國公司在美國市場的存在等;並呼籲美國向打擊海外腐敗行為的國家提供技術援助,並向受新冠疫情影響的最貧窮國家提供債務減免;
這部分我的理解是,美國願意付出一定經濟利益上的代價,來脅迫、要挾或者換取其他國家在與中國有關的經濟利益和經濟關係中,採取拒絕和對抗的態度。本質上就是要壓制中國在世界上的經濟影響力,逐步形成對華產業鏈脫鈎。

第四個方面是:面對中國軍事現代化和“軍事擴張”,應加強與盟國在軍控方面的協調與合作,共享中國在彈道導彈、高超音速滑翔導彈、巡航導彈、常規力量、核、太空、網絡空間等戰略領域的信息
這一塊就涉及到美國最強的部分了。也是我們中國相對最薄弱的部分。美國參議院要動用美國在全球構建的軍事同盟、安全網絡系統,發動其他國家一起對付中國。這裡面傳出來的是一股濃濃的冷戰味道。
就目前這項法案披露的四項內容來看,最終拜登簽署成案之后,實際上意味着美國方面將未來中美關係的發展方向,定義為“與中國對抗”。


我們來分析一下,為什麼說這項“兩黨對華全面法案”的提出,將“與中國對抗”從政策高度拉到了戰略高度。
首先,這項“兩黨對華全面法案”成案的概率極高。雖然拜登幾次宣稱,中美關係會有激烈競爭,但不會對抗。但我們很多人都認為拜登政府實際上就是說一套做一套。
這份法案雖然目前只是草案階段,要到4月14日才開始在外交關係委員會審議。離開最后階段拜登簽署成案,尚有距離。但這份法案體現的對中國的敵意與對抗中國的意願,卻是美國兩黨為數不多的共識,也符合美國社會對中美關係的看法。
美國總統任期只有4年,但美國的法案可不是只有4年。政策可以是短期的,但戰略可不是,尤其是凝聚美國兩黨共識的。這項法案一旦落地,對中美關係的負面作用將是長期的,對中美關係的傷害也會很大。
拜登政府宣稱“中美關係不衝突不對抗”,與這項“兩黨對華全面法案”尋求“全面對抗中國並”不一致,但我們不應該認為這是美國的府院之爭。而應該理解為美國總統與政府作為戰術層面的緩衝,凝聚兩黨共識的“對華全面法案”則是美國對華的戰略。
其次,這項法案具備全面性、廣泛性、強硬性。
過去美國一些反華議員提出一些針對中國的法案,基于單獨事項為主。比方說和台灣省有關係的,比方說針對華為的。而這次的“兩黨對華全面法案”包含了幾乎能想得到的所有方向,從地緣政治、軍事安全網絡、美國盟友、經濟金融與產業鏈、外交關係、意識形態領域等等全方位的對抗中國。
這已經不是過去美國搞點事,擦點線,試圖換取中國一定程度妥協的行為模式。而是主動追求全面對抗,不留退路。
最后,對美國來說這項法案的核心是兩黨共識。

美國參議院、兩黨已經將這項法案,看做改變美國政治極化,美國兩黨承諾相互信任和真誠妥協的標誌。美國參議院、兩黨將對抗中國,在美國外部設立一個打擊目標,作為挽救美國政治內耗、重新確立美國在全球領導地位的唯一方式。
落地成案后,中美關係勢必會進入一個相對來說時間周期比較長的衰落期。回想幾年前,我們中國輿論還在展開中國外交需不需要繼續韜光養晦的討論。短短几年,中美關係變化之快,中國面臨的國際政治環境變化速度之快,估計我們所有人都想不到。
怕當然是不用怕的。我們中國的底氣源于我們的治理能力和經濟實力、軍事實力等各方面實力的發展。

美國無非是從川普時代的單打獨鬥,轉變到了發動各種力量,召喚小弟為難中國。回想戰國時代,列國卑秦、合縱抗秦、到最后始皇帝掃六合,天下一統的過程。其實和目前的局面也有些類似。
在如今全球化的時代,美國要指揮小弟幹活,也是要付出相當代價的。從博弈論角度看,美國發動盟友對付中國,這個戰略又不新鮮,奧巴馬也試過,破綻百出。
美國的問題是,他們總認為冷戰勝利是美國人的勝利,極大忽視了冷戰的結果其實是美蘇對抗過程中,蘇聯一直在走下坡路這個現實。
如今中美誰在走下坡路呢?一場疫情充分反映了各國的治理能力。
但不管怎麼說,一旦“兩黨對華全面法案”落地,中美關係真的就回不去了。這個法案落地時,就意味着美國對中國亮刺刀了。
我們國內的崇美派、親美派可以真的清醒了。

https://www.toutiao.com/i6949344126752047649/


我們沒有退路,唯有奮起迎戰 !



熱賣及精選
那中國也只能全力應對了


順勢也應該收拾國內的美奴了


引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-4-10 04:39 PM 發表

那中國也只能全力應對了
一直以來都係美國進攻、中國防守,縱使美國進攻失敗也沒什麼損失,看來中國也應該改變策略,給美國內部搞點麻煩出來



[隱藏]
14億中國人努力,大家一齊對抗西方打壓


引用:
原帖由 starr 於 2021-4-10 04:49 PM 發表


一直以來都係美國進攻、中國防守,縱使美國進攻失敗也沒什麼損失,看來中國也應該改變策略,給美國內部搞點麻煩出來
中國哪有這能力哦



冷戰結果係美國聯合中國將蘇聯打倒。


美國新一代政治家,好似唔知乜事咁,以為美國好很勁可以一抽十。



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2021-4-11 12:00 AM 發表

冷戰結果係美國聯合中國將蘇聯打倒。


美國新一代政治家,好似唔知乜事咁,以為美國好很勁可以一抽十。
感覺美國好可憐,
堂堂一個拳王,現在只會王八拳胡掄,
風燭殘年。



引用:
原帖由 robin09 於 2021-4-11 09:48 AM 發表


感覺美國好可憐,
堂堂一個拳王,現在只會王八拳胡掄,
風燭殘年。
美國拳王?美國有乜野時候,試過一個人當當正正一個人上擂臺打過拳,連打阿富汗、伊拉克都係要聚集咗幾國聯軍先敢去打。。。
當年韓戰、越咪又係攪到有幾國聯軍先敢打,叫老美親自出嚟隻揪!?哼!
算吧啦!
依家簽個乜叉(對抗法案),咪又喺做嚟比國民及西方白皮盟友嘅打飛機文宣。。。
當當大國玩文鬥玩制裁中國,中方釆都唔釆你,又唔敢直接同中國斷邦交,玩武鬥又怕死唔敢真喺開打,今時今日老美吹雞圍中國,啲所謂盟友聲都唔敢聲,叫老美自已落場開打先,老美又莫羗。。。
老美?算吧啦!



順應天命而盡力為 ,凡事做人不問良心莫問鬼神 ,
只要努力定能找到自己的一片天空

我們的煩惱本空,罪業本無自性,識心寂滅,沒有妄想動念處,就是正覺,就是佛道。
如果能夠保持一顆平實不亂的真心,佛性當下就會開顯。
[隱藏]
引用:
原帖由 mickyhon 於 2021-4-11 10:13 AM 發表


美國拳王?美國有乜野時候,試過一個人當當正正一個人上擂臺打過拳,連打阿富汗、伊拉克都係要聚集咗幾國聯軍先敢去打。。。
當年韓戰、越咪又係攪到有幾國聯軍先敢打,叫老美親自出嚟隻揪!?哼!
算吧啦!
依家簽個乜叉(對抗法案),咪又喺做嚟比國民及西方白皮盟友嘅打飛機文宣。。。
當當大國玩文鬥玩制裁中國,中方釆都唔釆你,又唔敢直接同中國斷邦交,玩武鬥又怕死唔敢真喺開打,今時今日老美吹雞圍中國,啲所謂盟 ...
咪就係二戰時,美國打敗德、日(其實都有人幫手,尤其是蘇聯),攞到拳王金腰帶既時候囉

而家拳王老喇,酒吧吹水就得,真係打已經唔掂喇



引用:
原帖由 明亮的晨星二 於 2021-4-11 01:06 PM 發表


咪就係二戰時,美國打敗德、日(其實都有人幫手,尤其是蘇聯),攞到拳王金腰帶既時候囉

而家拳王老喇,酒吧吹水就得,真係打已經唔掂喇
師兄,在下相信你記錯了,德國是敗於英法聯軍的,而蘇聯是自我解體的。。。
日本在常規戰美軍是大敗的,若美從來沒有發明出原子彈,美國可以收皮了。。。
老美就連獨立戰都要借法國才能打,今天的自由女神像就是法國送的。。。
其實這女神像是美國國恥,就像法國告知老美,無法國世上根本就無美國!



順應天命而盡力為 ,凡事做人不問良心莫問鬼神 ,
只要努力定能找到自己的一片天空

我們的煩惱本空,罪業本無自性,識心寂滅,沒有妄想動念處,就是正覺,就是佛道。
如果能夠保持一顆平實不亂的真心,佛性當下就會開顯。
引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-4-10 10:37 PM 發表


中國哪有這能力哦
等死好不好??戰時講這些何益??



引用:
原帖由 mickyhon 於 2021-4-11 10:13 AM 發表


美國拳王?美國有乜野時候,試過一個人當當正正一個人上擂臺打過拳,連打阿富汗、伊拉克都係要聚集咗幾國聯軍先敢去打。。。
當年韓戰、越咪又係攪到有幾國聯軍先敢打,叫老美親自出嚟隻揪!?哼!
算吧啦!
依家簽個乜叉(對抗法案),咪又喺做嚟比國民及西方白皮盟友嘅打飛機文宣。。。
當當大國玩文鬥玩制裁中國,中方釆都唔釆你,又唔敢直接同中國斷邦交,玩武鬥又怕死唔敢真喺開打,今時今日老美吹雞圍中國,啲所謂盟 ...
佢只係專恰啲無「大殺傷力武器」的國家啫,睇吓金仔有「大殺傷力武器」美國夠膽郁佢咩?!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]