• 瀏覽: 4,687
  • 回覆: 52
  • 追帖: 1
[隱藏]

律政司司長鄭若驊昨日接受電視節目訪問時表示,因觸犯香港國安法被定罪的人士,將永遠喪失參選立法會及行政長官的資格。但如果只是被將來的候選人資格審查委員會裁定不符合參選資格,不等於永遠失去參選資格,日後再參選將由資審委重新審視。
鄭若驊表示,中央容許絕大部分涉及國家安全的案件在港審訊,反映中央對香港有信心及信任,但若果案件涉及外國或境外勢力介入等複雜情況,就會由內地機關去處理,屆時案件的管轄、偵查、檢控、審理,甚至判刑,都會按內地的法律處理。鄭若驊強調,類似安排在世界上絕無僅有,若在單一制或聯邦制國家,涉及國家安全的案件,都會由中央或聯邦政府作偵查和管理審核。



有「國安紅線」亦有「彈性空間」,
「入閘」資格標準剛柔並濟

「冇規矩,不成方圓。」香港完善選舉制度,「入閘」資格標準係眾人矚目嘅焦點。喺全國人大全票通過基本法附件一二的修訂後,新設立嘅資格審查委員會嘅運作成為重中之重。琴日,律政司長鄭若驊接受電視節目訪問裹陣就資格審查問題做出說明。因觸犯香港國安法被定罪嘅人士未來將永遠喪失參選立法會及行政長官嘅資格,但係如果僅僅系被資格審查委員會裁定唔符合參選資格則唔等於永遠失去參選資格,日後再參選將由資審委重新審視。  
國安定罪將永遠失去「入閘」資格合情合理,係貫徹落實「愛國者治港」原則嘅最佳體現。首先,完善選舉制度嘅最終目的就係要將攬炒亂港勢力徹底排除喺香港整個管治架構之外。而香港國安法所列明嘅四類犯罪活動包括分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或者境外勢力危害國家安全。無論涉及四類中嘅任何一類犯罪活動,犯罪之人對國家安全同香港穩定造成嘅傷害都係極其巨大,惡劣影響極為深遠,哩與「愛國者治港」嘅精神原則完全背道而馳。其次,因違反國安法被定罪之人雖然可能已經度過刑期,理論上或許有已經洗心革面嘅可能,然而如果唔加限制就此令危害過國安之人登堂入室,咁一旦有刻意掩飾嘅「雙面人」混入其中,國家機密同國家安全將處喺極其危險嘅位置,後果不堪設想。喺如此事關重大嘅決定上,唔怕一萬,就防萬一。用一道明確紅線將所有國安犯罪者隔絕喺管治體系之外,係防患於未然嘅必要之舉,構築起「政權安全」嘅最基本「保護閥」。

當然,「有紅線更有空間。」琴日受訪裹陣,律政司長鄭若驊明確表示,被國安定罪係「入閘」嘅底線紅線,但係資格審查絕唔係一竿子打翻一船人。如果候選人冇違反國安嘅定罪記錄,只係被將來嘅候選人資格審查委員會裁定唔符合參選資格,咁哩個決定唔等於永遠失去參選資格,日後再參選裹陣重新交由資審委審視核查即可。一直以來,做賊心虛、對號入座嘅攬炒派對資格審查委員會極盡抹黑之能勢,污衊資審委係要將香港一切反對派「趕盡殺絕」。然而事實恰恰相反,資格審查委員會嘅設立初衷係為咗規範引導參選人素質而非打壓某一特定嘅群體。資格審查嘅範疇比較廣闊,除咗紅線嘅國家安全犯罪以外,仲有其他違反基本法同職業道德標準。喺冇違反國安法嘅重大犯罪記錄前提下,「審查、規勸、引導」嘅合理安排提供咗志在從政者一條改弦更轍嘅寬闊大道,只要可以誠心實意咁改過自新都可以重新進入香港管治架構。哩種機制不但有利於香港政治氛圍同政治生態嘅重塑,更有利於廣泛吸收各界人才為香港管理所用,發揮出最大嘅社會治理效能,實現共襄盛舉嘅良政善治。
寬嚴相濟,張弛有度。哩係中央同特區喺完善選舉制度、落實「愛國者治港」嘅過程中持之以恆嘅精神原則。劃設國安紅線,為香港管治體系設立最強制度保障。同時,對情節較輕嘅違法違紀行為寬大處理,通過資格審查委員會定期重新審查進行規範引導,令香港政治生態不斷實現自我革新。有如此優良制度保駕護航,「愛國者治港」指日可待,香港繁榮穩定未來可期!



回覆 引用 TOP

熱賣及精選
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]