尊貴會員
- 帖子
- 1454
- 積分
- 1929
- 註冊
- 2019-9-26
|
[趣聞評論] 阿斯利康疫苗|台灣出現首宗接種後嚴重不良事件|兩岸|商業電台 881903
#1
發表於 2021-4-8 15:26
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11013
- 積分
- 10587
- 註冊
- 2012-12-12
|
#2
發表於 2021-4-8 15:27
抵死
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 286467
- 積分
- 289347
- 註冊
- 2010-8-7
|
#3
發表於 2021-4-8 15:27
無畏無懼
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26965
- 積分
- 25814
- 註冊
- 2017-11-26
|
#4
發表於 2021-4-8 15:33
臺灣都唔想噶。
歐美唔肯賣其他疫苗畀臺灣;臺灣又唔肯用大陸疫苗。咁咪攪成咁囉!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19152
- 積分
- 18119
- 註冊
- 2008-3-20
|
#5
發表於 2021-4-8 15:34
[按此打開]
[隱藏]
點解有第 3 期報告O既 AZ 疫苗都會出事架?
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 52002
- 積分
- 50008
- 註冊
- 2016-4-17
|
#6
發表於 2021-4-8 15:35
來了!
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1098
- 積分
- 1146
- 註冊
- 2018-4-29
|
#7
發表於 2021-4-8 15:37
引用:原帖由 ntworks 於 2021-4-8 03:33 PM 發表
臺灣都唔想噶。
歐美唔肯賣其他疫苗畀臺灣;臺灣又唔肯用大陸疫苗。咁咪攪成咁囉! 佢肯用大陸疫苗,大陸都唔一定會比佢架
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 28310
- 積分
- 26458
- 註冊
- 2017-12-2
|
#8
發表於 2021-4-8 15:38
無事就好
疫苗總有副作用
就算保護力最弱嘅科興都一樣有副作用
但接種疫苗遠比不接種疫苗安全
大家都唔好唱衰任何一款疫苗
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26965
- 積分
- 25814
- 註冊
- 2017-11-26
|
#9
發表於 2021-4-8 15:40
引用:原帖由 Don't慌熊 於 2021-4-8 03:37 PM 發表
佢肯用大陸疫苗,大陸都唔一定會比佢架 喱樣你放心。如果臺灣肯買,大陸就肯賣。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 43486
- 積分
- 42784
- 註冊
- 2006-5-4
|
#10
發表於 2021-4-8 15:40
[按此打開]
[隱藏]
台灣出現首宗 官方認可的 接種後嚴重不良事件
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 56137
- 積分
- 54494
- 註冊
- 2018-5-24
|
#11
發表於 2021-4-8 15:48
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26437
- 積分
- 26004
- 註冊
- 2009-2-18
|
#12
發表於 2021-4-8 16:13
引用:原帖由 s-chris 於 2021-4-8 03:38 PM 發表
無事就好
疫苗總有副作用
就算保護力最弱嘅科興都一樣有副作用
但接種疫苗遠比不接種疫苗安全
大家都唔好唱衰任何一款疫苗 唔係副作用既問題, 係AZ本身既設計及臨床好有問題
一個疫苗要打幾多劑量, 才能發揮效果, 是前期研究設計決定, 再根據第一,二期臨床數據去調整, 才到第三期人類大規模測試.
有乜理由因為人為出錯打少左劑量, 才發現保護力好過打全劑的? 更離譜既係, 藥廠唔係去找原因, 而係將錯就錯, 用少劑量既數據去拉高有效率? 咁既疫苗, 你打埋我份.......以下是BBC既報導, 我冇屈佢
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-55098711
但歡欣鼓舞後,一些負面新聞隨之而來。周四(11月26日)英國和美國的多家新聞機構報道有人對數據提出質疑。質疑集中在疫苗有效率,而非安全性。牛津疫苗公布的數據涵蓋三個數據:總體有效率為70%,較低組的有效率為62%,較高組的有效率為90%。
這是因為試驗中誤用不同劑量的疫苗。有的志願者被錯誤注射是原計劃一半劑量的疫苗。然而,這個「錯誤 」劑量卻成了贏家。......
大約3000名參與者接種半劑量的疫苗,四周後接種第二針全劑量疫苗。這種方似乎提供最多的保護,即有效率達約90%。在更大的近9000名志願者群體中,他們被給予兩次全劑量的疫苗,時間間隔也是四周,這種方式產生的有效率為62%。
阿斯利康公司公布這些百分比,還說其疫苗的整體平均有效率為70%。這些數字讓一些專家摸不著頭腦。
[ 本帖最後由 伍皓昌 於 2021-4-8 04:15 PM 編輯 ]
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 38527
- 積分
- 37400
- 註冊
- 2008-8-24
|
#13
發表於 2021-4-8 16:15
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 38241
- 積分
- 37244
- 註冊
- 2014-7-20
|
#14
發表於 2021-4-8 16:21
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14559
- 積分
- 14469
- 註冊
- 2020-4-22
|
#15
發表於 2021-4-8 16:39
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 伍皓昌 於 2021-4-8 04:13 PM 發表
唔係副作用既問題, 係AZ本身既設計及臨床好有問題
一個疫苗要打幾多劑量, 才能發揮效果, 是前期研究設計決定, 再根據第一,二期臨床數據去調整, 才到第三期人類大規模測試.
有乜理由因為人為出錯打少左劑量, 才發現保護力好過打全劑的? 更離譜既係, 藥廠唔係去找原因, 而係將錯就錯, 用少劑量既數據去拉高有效率? 咁既疫苗, 你打埋我份.......以下是BBC既報導, 我冇屈佢
... 最可笑這些撞彩出來嘅報告被官方接受同使用
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|