Golden Member
- 帖子
- 26965
- 積分
- 25814
- 註冊
- 2017-11-26
|
#16
發表於 2021-4-8 08:33
引用:原帖由 狂人甲 於 2021-4-7 01:26 PM 發表
伊朗,中國,俄羅斯都係打防守姐,好難打進攻型。
國家嘅興盛,與人材嘅嚮往,資源嘅豐富,有很大關係。
前一排朋友講,伊朗其實好多有錢人或者中產階級,嚮往移民歐洲。
香港,同埋深圳,係少數可以對外吸收人才嘅地方,大量香港移民出去的人回流香港。
俄羅斯,就未聽過有人願意去。
從來未聽過,大陸有幾多人,願意去俄羅斯學習。
三個合作又如何,點樣先至可以阻止美國嘅飛機,係你國家自出自入呢?
其實普 ... 中國缺乏真正真正戰爭經驗,好難發動大規模長久戰爭(對武統臺灣只係小菜一碟)。中俄合作,中國可以從中俄聯演中學習喱個缺口。
中、俄、伊亦缺乏海外軍事基地,發動攻擊要花長時間籌劃。唔似美國咁喺世界各地都有軍事基地,可以喺短時間內發動攻擊。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14823
- 積分
- 13144
- 註冊
- 2014-6-8
|
#17
發表於 2021-4-8 08:41
引用:原帖由 狂人甲 於 2021-4-7 01:26 PM 發表
伊朗,中國,俄羅斯都係打防守姐,好難打進攻型。
國家嘅興盛,與人材嘅嚮往,資源嘅豐富,有很大關係。
前一排朋友講,伊朗其實好多有錢人或者中產階級,嚮往移民歐洲。
香港,同埋深圳,係少數可以對外吸收人才嘅地方,大量香港移民出去的人回流香港。
俄羅斯,就未聽過有人願意去。
從來未聽過,大陸有幾多人,願意去俄羅斯學習。
三個合作又如何,點樣先至可以阻止美國嘅飛機,係你國家自出自入呢?
其實普 ... 其實樓主嘅概念應該改一改 有邊個機場可以飛無人機到中國境內 中國嘅導彈可以打任何一個機場 所以冇國家會做呢樣嘢 反而其他國家對於中國嘅導彈 係冇能力攔截 就算航母都係 如果派戰機嚟挑釁 係航母都有機會打 冇國家會做啲咁蠢嘅 除非開戰 否則杞人憂天
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32680
- 積分
- 30575
- 註冊
- 2009-12-23
|
#18
發表於 2021-4-8 19:41
引用:原帖由 ntworks 於 2021-4-8 08:33 AM 發表
中國缺乏真正真正戰爭經驗,好難發動大規模長久戰爭(對武統臺灣只係小菜一碟)。中俄合作,中國可以從中俄聯演中學習喱個缺口。
中、俄、伊亦缺乏海外軍事基地,發動攻擊要花長時間籌劃。唔似美國咁喺世界各地都有軍事基地,可以喺短時間內發動攻擊。 暫時最近既一場大戰,係伊朗同伊拉克打
再之前就係越戰同韓戰,兩場都有中美份
美國打伊拉克阿富汗呢D 所謂既經驗,只會害死班美國大兵
韓戰時美軍對中國軍隊(國軍 )既"經驗",搞到美軍比志願軍從鴨綠江打到三七線
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-4-8 07:45 PM 編輯 ]
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26965
- 積分
- 25814
- 註冊
- 2017-11-26
|
#19
發表於 2021-4-8 20:17
引用:原帖由 wilsonkf 於 2021-4-8 07:41 PM 發表
暫時最近既一場大戰,係伊朗同伊拉克打
再之前就係越戰同韓戰,兩場都有中美份
美國打伊拉克阿富汗呢D 所謂既經驗,只會害死班美國大兵
韓戰時美軍對中國軍隊(國軍 )既"經驗",搞到美軍比志願軍從鴨綠江打到三七線 仲講韓戰!
韓戰中中國志願軍死咗40幾萬,係聯軍10培之多。
人海戰述可以重用於現代軍事戰爭嗎?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32680
- 積分
- 30575
- 註冊
- 2009-12-23
|
#20
發表於 2021-4-8 20:35
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 ntworks 於 2021-4-8 08:17 PM 發表
仲講韓戰!
韓戰中中國志願軍死咗40幾萬,係聯軍10培之多。
人海戰述可以重用於現代軍事戰爭嗎? 韓戰當中,志願軍加北韓人民軍死傷,係比聯合國軍少兩三成。
人海戰術的確不適合現代戰爭。
但邊個同你講志願軍用人海戰術?你當美軍係三流軍隊?
人海戰術衝陣地,戰損比可以去到一比一百,一樣徒勞無功,唔通美軍自己嚇自己,向後轉進五百公里?
[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2021-4-8 08:37 PM 編輯 ]
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 59739
- 積分
- 59443
- 註冊
- 2018-11-19
|
#21
發表於 2021-4-9 02:49
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16314
- 積分
- 15977
- 註冊
- 2007-10-31
|
#22
樓主 發表於 2021-4-9 14:40
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11688
- 積分
- 11106
- 註冊
- 2015-11-18
|
#23
發表於 2021-4-9 15:05
引用:原帖由 狂人甲 於 2021-4-7 13:26 發表
伊朗,中國,俄羅斯都係打防守姐,好難打進攻型。
國家嘅興盛,與人材嘅嚮往,資源嘅豐富,有很大關係。
前一排朋友講,伊朗其實好多有錢人或者中產階級,嚮往移民歐洲。
香港,同埋深圳,係少數可以對外吸收人才嘅地方,大量香港移民出去的人回流香港。
俄羅斯,就未聽過有人願意去。
從來未聽過,大陸有幾多人,願意去俄羅斯學習。
三個合作又如何,點樣先至可以阻止美國嘅飛機,係你國家自出自入呢?
其實普 ... 中國近代嘅外交都係偏找合作,不結盟,實行多邊主義。
所以,只有外國人搞抗拒中國,冇話由中國搞咩針對外國,
暫時嚟睇,中國應該係大開門戶(大前題係互雙尊重)。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14806
- 積分
- 14867
- 註冊
- 2008-8-13
|
#24
發表於 2021-4-9 18:53
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14806
- 積分
- 14867
- 註冊
- 2008-8-13
|
#25
發表於 2021-4-9 18:54
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17315
- 積分
- 16669
- 註冊
- 2006-8-15
|
#26
發表於 2021-4-10 13:11
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15804
- 積分
- 15089
- 註冊
- 2020-9-5
|
#27
發表於 2021-4-13 10:16
引用:原帖由 ntworks 於 2021-4-8 08:17 PM 發表
仲講韓戰!
韓戰中中國志願軍死咗40幾萬,係聯軍10培之多。
人海戰述可以重用於現代軍事戰爭嗎? 「人海戰術」是一個常被人誤用的用詞。通常是指二戰蘇聯軍隊向德軍衝鋒的行為(部份蘇軍連槍也沒有),實際上是送死,目的只是牽制德軍
韓戰裡面,志願軍向目標短距離衝鋒(一般是數十米至二三百米),目的是攻佔戰術目標,是正常戰鬥行為;其他軍隊也會做相類似行為
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 33354
- 積分
- 29724
- 註冊
- 2016-11-11
|
#28
發表於 2021-4-14 17:00
引用:原帖由 狂人甲 於 2021-4-7 01:26 PM 發表
伊朗,中國,俄羅斯都係打防守姐,好難打進攻型。
國家嘅興盛,與人材嘅嚮往,資源嘅豐富,有很大關係。
前一排朋友講,伊朗其實好多有錢人或者中產階級,嚮往移民歐洲。
香港,同埋深圳,係少數可以對外吸收人才嘅地方,大量香港移民出去的人回流香港。
俄羅斯,就未聽過有人願意去。
從來未聽過,大陸有幾多人,願意去俄羅斯學習。
三個合作又如何,點樣先至可以阻止美國嘅飛機,係你國家自出自入呢?
其實普 ... 你試下去軍仕版開POST玩玩,包你屎忽開花
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 33354
- 積分
- 29724
- 註冊
- 2016-11-11
|
#29
發表於 2021-4-14 17:02
引用:原帖由 狂人甲 於 2021-4-7 01:26 PM 發表
伊朗,中國,俄羅斯都係打防守姐,好難打進攻型。
國家嘅興盛,與人材嘅嚮往,資源嘅豐富,有很大關係。
前一排朋友講,伊朗其實好多有錢人或者中產階級,嚮往移民歐洲。
香港,同埋深圳,係少數可以對外吸收人才嘅地方,大量香港移民出去的人回流香港。
俄羅斯,就未聽過有人願意去。
從來未聽過,大陸有幾多人,願意去俄羅斯學習。
三個合作又如何,點樣先至可以阻止美國嘅飛機,係你國家自出自入呢?
其實普 ... 但咁講,如果你俾個俄妹美女我,我肯去俄羅斯嫁,唔好去超凍地方就得啦
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 33354
- 積分
- 29724
- 註冊
- 2016-11-11
|
#30
發表於 2021-4-14 17:04
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 明亮的晨星二 於 2021-4-13 10:16 AM 發表
「人海戰術」是一個常被人誤用的用詞。通常是指二戰蘇聯軍隊向德軍衝鋒的行為(部份蘇軍連槍也沒有),實際上是送死,目的只是牽制德軍
韓戰裡面,志願軍向目標短距離衝鋒(一般是數十米至二三百米),目的是攻佔戰術目標,是正常戰鬥行為;其他軍隊也會做相類似行為 中國人好大機會一樣係送人頭打法,死亡率超標都唔出奇,官方數字不可信
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|