大叔短評002：愚港媒體，時辰快到了！ - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 642,844
回覆: 40
追帖: 117
分享: 23

+452

列印

SKY2019 VIP 帖子 8495 積分 8371 註冊 2019-8-18 發短消息加為好友	#31 發表於 2021-5-17 16:22 顯示全部帖子大中小繁簡現代東林黨，當時幾多人吹捧 mobile_1.jpg (177.83 KB) 2021-5-17 16:22 [ 本帖最後由 SKY2019 於 2021-5-17 04:23 PM 編輯 ]
UID 6719864 帖子 8495 精華 0 積分 8371 金幣 3162 閱讀權限 60 在線時間 3831 小時註冊 2019-8-18 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

SKY2019 VIP 帖子 8495 積分 8371 註冊 2019-8-18 發短消息加為好友	#32 發表於 2021-5-17 16:37 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 6月飛雪於 2021-5-17 04:34 PM 發表做人做事都應該清楚自己位置過了火位就係咁先香港媒體好吹捧黃瓜，乜嘢都可以訪問吓黃瓜嘅意見
UID 6719864 帖子 8495 精華 0 積分 8371 金幣 3162 閱讀權限 60 在線時間 3831 小時註冊 2019-8-18 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

SKY2019 VIP 帖子 8495 積分 8371 註冊 2019-8-18 發短消息加為好友	#33 發表於 2021-5-18 18:16 顯示全部帖子大中小繁簡 mobile_1.jpg (277.58 KB) 2021-5-18 18:16 mobile_2.jpg (122.7 KB) 2021-5-18 18:16
UID 6719864 帖子 8495 精華 0 積分 8371 金幣 3162 閱讀權限 60 在線時間 3831 小時註冊 2019-8-18 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

SKY2019

VIP

帖子: 8495
積分: 8371
註冊: 2019-8-18

發短消息加為好友

#34

發表於 2021-5-20 08:48

中環High Tea——ERROR有冇自殘?

......

　　電視是創意工業，從業員參加製作，當然可以突破框框，但問題是這個框框是甚麼框。如果是節目題材、內容、拍攝和處理手法而不涉及可能觸犯發牌條件的話，這種突破相信可以是創作上的新意，但大家要問在查小欣批評的這一集《ERROR自肥企畫》的節目中，監製和ERROR成員「突破」了甚麼？他們有甚麼創意、新意展現觀眾眼前？這一群ERROR成員做了甚麼？原來不過是在節目中「彈下體，脫恥毛」等等，這些情節，有甚麼新意？有甚麼創意？所謂突破框框是否包含有膽不理發牌條件的規定，將不應播放的畫面放在免費電視台的熒光幕前？這就是突破？

https://hd.stheadline.com/news/columns/26/20210520/926635/專欄-社論-拯救性命-一劑都不能浪費

回覆引用被引用(2) TOP

SKY2019

VIP

帖子: 8495
積分: 8371
註冊: 2019-8-18

發短消息加為好友

#35

發表於 2021-5-20 08:57

[隱藏]

葉劉自從同田二少拆檔後，成日借機炒作抽水見報，人哋藝人公司真係要多謝佢，旗下藝人成日出現係政經版免運宣傳。唔知係咪佢美國嘅師傅咁教佢做政治人物

行會成員、新民黨主席葉劉淑儀早前建議，政府應安排人氣組合MIRROR及ERROR北上發展。她昨日再讚揚MIRROR，填補了香港娛樂圈的偶像真空，並特別提到成員姜濤減肥成功，「樣子幾可愛」，又指他孝順，「不知感動了多少媽媽粉」。

https://hd.stheadline.com/news/daily/hk/926571/日報-港聞-MIRROR填補偶像真空-葉劉讚姜B可愛又孝順

[ 本帖最後由 SKY2019 於 2021-5-20 09:03 AM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

SKY2019	#36 提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
SKY2019 VIP 帖子 8495 積分 8371 註冊 2019-8-18	#36 發表於 2021-5-26 18:20 顯示全部帖子大中小繁簡提示: 違規內容已被屏蔽
UID 6719864 帖子 8495 精華 0 積分 8371 金幣 3162 閱讀權限 60 在線時間 3831 小時註冊 2019-8-18 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料

SKY2019 VIP 帖子 8495 積分 8371 註冊 2019-8-18 發短消息加為好友	#37 發表於 2021-5-26 18:44 顯示全部帖子大中小繁簡 mobile_1.jpg (200.2 KB) 2021-5-26 18:44
UID 6719864 帖子 8495 精華 0 積分 8371 金幣 3162 閱讀權限 60 在線時間 3831 小時註冊 2019-8-18 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

SKY2019

VIP

帖子: 8495
積分: 8371
註冊: 2019-8-18

發短消息加為好友

#38

發表於 2021-5-26 18:57

點解葉劉唔評論吓爆眼女件事，前保安局局長，唔係更有資格評論

乜嘢娛樂圈嘅事就日日係度講，仲要一連講幾曰

啲偽建制有幾多個發聲追查幫兇主謀，還警方清白。啲偽建制攞光環就識，幫政府/警方就啞咗。甚至乎只係追求一個真相都唔敢出聲

[ 本帖最後由 SKY2019 於 2021-5-26 07:35 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

SKY2019

VIP

帖子: 8495
積分: 8371
註冊: 2019-8-18

發短消息加為好友

#39

發表於 2021-5-26 21:51

引用:

原帖由 bchan77 於 2021-5-26 07:47 PM 發表

師兄，愚港呢個one stop shop依然健在，你睇下啲消防（啱啱又爆一單一個消防區長拒絕使用安心出行）、醫護(你睇醫生，如果報地址係紀律部隊宿舍，小心俾人玩，dump你症事小，直情開錯藥事大）、記者(電台、電視、報紙99%係黃，呢個眾所周知，不再多講），呢幾瓣山頭依然冇變，第時整多單爆眼女事件唔奇，因為啲YC智力同呆蛙有得揮也！

有師兄講葉劉呢個前保安局局長寧願講姜濤都唔講爆眼女，你 ...

人葉劉劍指下屆特首，點可以同hea做嘅港官比

回覆引用被引用(1) TOP

SKY2019 VIP 帖子 8495 積分 8371 註冊 2019-8-18 發短消息加為好友	#40 發表於 2021-5-28 15:50 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] mobile_1.jpg (227.13 KB) 2021-5-28 15:50 mobile_2.jpg (192.71 KB) 2021-5-28 15:50 mobile_3.jpg (199.44 KB) 2021-5-28 15:50
UID 6719864 帖子 8495 精華 0 積分 8371 金幣 3162 閱讀權限 60 在線時間 3831 小時註冊 2019-8-18 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

SKY2019

VIP

帖子: 8495
積分: 8371
註冊: 2019-8-18

發短消息加為好友

#41

發表於 2021-5-29 09:30

選擇分類
巴士的點評——要搵一個夠膽講六四的特首

立法會通過完善政制方案，九月選委會、十二月選立法會、明年三月選特首。現在有很多人爭着做特首，大家搶先入閘。

　　在阿爺的眼中，香港特首一定是「堅定的愛國者」，港澳辦主任夏寶龍曾經說過，堅定愛國者的其中一個主要條件是︰「要堅持原則，敢於擔當，在涉及國家主權、安全和發展利益和香港長期繁榮穩定等重大原則問題上，必須要勇敢地站出來，站在最前列，進行堅決鬥爭。」

　　我相信在阿爺眼中，六四集會，特別是支聯會的「結束一黨專政」綱領，顯然涉及上述提到的「國家主權、安全、發展利益等重大問題」。誰想做特首，就必須在這些問題上「敢於擔當」了。

　　最近，警方以疫情為由，拒絕了支聯會申請在六月四日的集會和遊行。政府高官對於支聯會的綱領是否觸犯了《香港國安法》，諱莫如深，大都不願多說，見到記者追問就「走夾唔唞」。最敢講的，只有保安局局長李家超，他在二十七日被記者問到六四集會是否違反《香港國安法》，他回答：「我不在此討論某一些行為會否違反某一條法律，但根據《香港國安法》內清晰說明，任何人如果組織、策劃、實施，用非法手段去破壞或者推翻在中國《憲法》之下所定的根本制度，屬於顛覆國家政權罪。每個人都要為自己的行為負責，如果涉及違法的行為，尤其是涉及《香港國安法》，我們會根據法律嚴肅處理。」李家超這番話，是港府官員對六四集會和支聯會綱領比較清晰的說法。

　　我經常說，現時大家議論特首，應先講條件，然後再去看人選。如果從「涉及國家主權、安全、發展問題上要敢於擔當」是當特首的重要條件的話，李家超就比很多連講也不敢講的官員，更適合當特首了。

　　過去選特首的時候，有關六四集會的問題都很難回答，因為這是兩難題，阿爺希望特首候選人說反對，但不少市民卻想候選人支持。一位在某次特首選舉中的核心助選人談起，他說特首候選人回答六四問題的時候都很頭痛，只好講些模稜兩可的答案，例如「明白香港人的感受」之類，含糊其辭便算了。

　　不過，今時今日已有重大變化，除了特首選委會的產生方式已經改變外，連法律也改變了，主要有兩個轉變。一、二○一八年中國修改了《憲法》，在《憲法》第一條第二款，新增了一句：「中國共產黨是領導中國特色社會主義的本質特徵。」把中共執政加入了憲法條文之內，即中共執政是一個不可改變的中國國家制度；二、《香港國安法》在去年六月三十日生效。那麼支聯會的「結束一黨專政」綱領，便跌入了《香港國安法》禁止的顛覆國家政權罪的範疇之內，原因是按中國《憲法》，共產黨執政是國家政權的核心制度。

　　這都是香港適用的法律，無論香港人喜不喜歡，無論特首候選人喜不喜歡，這是現實，都要接受。過去，香港的政客、官員都喜歡講一些他覺得市民「啱聽」的說話，不將政治現實講出來，不將法律講清楚，客觀上誤導了市民，誤導了年輕人，令他們覺得觸犯《香港國安法》沒有問題，即使犯了法，政府也不會執法。民主黨的陳樹英最近宣佈退出支聯會，也說是因為擔心支聯會綱領違反了《港區國安法》，連陳樹英都夠膽講的問題，為甚麼特區政府官員卻不敢講呢？

　　現在有這麼多人爭着做特首，我認為要找一個能夠認認真真地按現行法律評論六四問題的特首，可能會比較好。

「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

[url=wh.lo@bastillepost.com]wh.lo@bastillepost.com[/url]

盧永雄