[HK01]俄羅斯軍首次將德製「豹2」坦克拖回俄佔區 莫斯科公園或展出
高級會員
原帖由 巴巴先生 於 2021-4-7 07:01 AM 發表 中央做野向來都係一步到位,而且會殺過措手不及..... 有D建制人繼續痴埋地產黨度吧...睇下中央會唔會對付佢地....
尊貴會員
Platinum Member
原帖由 大叔2020 於 2021-4-7 08:25 AM 發表 阿爺其實知道親中媒體在愚港好有問題,力度唔夠。所以去年2020年尾,文匯大公曾經都幾著意咁係招聘渠道,招募新媒體嘅編輯及寫手/製作人。有關招聘資訊,鄰貼馬兄都有post過出嚟。我唔知現時招聘成點,但好明顯現在仍未見到有效果。 不過咁,文匯大公有心做新媒體,都未必做得到,始終話事果班都係舊媒體嘅人,而且係愚港媒體市場慣咗「不痛不癢」咁做,要佢地一時間改頭換面改埋心態,真係難,除非阿爺係國內親自派 ...
Silver Member
VIP
原帖由 大叔2020 於 2021-4-7 01:10 AM 發表 媒體,包括有傳統的紙媒及出版企業,也還包括了各類社交平台及網上媒體。回歸後,媒體自稱有所謂的「第四權」,到現在,大叔仍然唔明,這個所謂的「第四權」,是由誰授權?又由誰可以制衡? 得媒體者可以得天下,就連佢老尾選總統都不能倖免。君不見傻侵被媒體禁言了,或多或少影響了一場大選的結果!國內對於媒體,早已視之為需要恆常整頓的大環節,無他,因為作為一個有14億人的國家,對媒體管理一有鬆漏,就會影響民生民情 ...
原帖由 realfo 於 2021-4-7 08:43 AM 發表 其實李梓敬同陳穎恩係youtube都算搞得唔錯,我覺得新媒體應該向呢個方向發展
原帖由 geometric 於 2021-4-7 06:36 AM 發表 支持大叔! 我認同大叔大叔所講,究竟是誰賦予所謂的第四權? 媒體只應是中立報導事實的真相,但在近二十多年被偷換概念為他們擁有監察社會的第四權。媒體自我授權後更恃惡橫行.... 愚港很多這些偷換概念例子: 例如,立法會工作是協助制訂法例政策而不是監察政府; 偷換概念的目的,又是圍繞了一個權字。 看看現在洗了多年腦,鮮少有人質疑第四權的否正確說法。
原帖由 horse2014 於 2021-4-7 07:05 AM 發表 報到!媒體一定要清算!
禁止發言