• 瀏覽: 53,240
  • 回覆: 549
  • 追帖: 3
  • 分享: 14
+29
前年7月7日九龍區反修例遊行後,示威者在旺角集結,一名女子被指拍攝示威者,遭示威者包圍,令她四肢等處受傷,事後兩男一女被捕。案件今在區域法院裁決,練錦鴻法官指片段中清楚顯示當日案發經過,三位被告的行為近乎於批鬥。即使該女子真的是便衣警員在場拍攝,他們亦沒有任何理由強行留下及辱罵女子,直斥他們只是因見到一名弱女子落了單,便將對執法人員的不滿宣洩在其身上,裁定3人所有罪名成立。案件押後至5月4日判刑,以待為各被告索取背景報告及為受害者索取創傷報告,期間各被告須還押。

3名被告分依次為報稱廚師黃子隆(31歲)、社工吳睿哲(23歲)及中學教師蘇瑋善(24歲),被控於2019年7月7日在旺角山東街與西洋菜南街交界,與其他不知名者,非法禁錮女子X及非法集結。黃子隆另被控於同日同地非禮女子X。




罪成! 呢個法官會否搏大霧, 判守行為了事呢?


香港進入離正顛倒大運, 業力不足者就會自動誤入歧途!



新聞來源連結:
https://std.stheadline.com/realtime/article/1537369/即時-港聞-修例風波-影相被指是便衣女警遭包圍-3男女涉非法禁錮等罪成

[ 本帖最後由 男E 於 2021-4-1 02:34 PM 編輯 ]



九七七一交接時, 巨門化忌陀羅兄
天梁天壽擎羊父, 難為香江夾其中
個官講得岩,就算係便衣警又點?係影你地又點?
你地有乜野權力唔比人走?又社工又教師,香港未來真係食得屎



引用:
他們只是因見到一名弱女子落了單,便將對執法人員的不滿宣洩在其身上
班曱甴就係見有市民落單就無差別屠殺



黃畜種族滅絕

毒媒犯民政棍假民主包裝,不斷將每樣事政治化,製造更多反政府市民反政府而獲取紅利(黑金/選票),香港人冷靜思考下我們需要什麼?呢d政棍為社會民生又做過什麼?不要淪為犯民政棍利用上位嘅工具。



[隱藏]
又要曱甴排隊入冊,享受更精彩的人生


一定要重判,煮L死呢啲仆街


引用:
原帖由 男E 於 2021-4-1 01:52 PM 發表
前年7月7日九龍區反修例遊行後,示威者在旺角集結,一名女子被指拍攝示威者,遭示威者包圍,令她四肢等處受傷,事後兩男一女被捕。案件今在區域法院裁決,練錦鴻法官指片段中清楚顯示當日案發經過,三位被告的行為近乎於批鬥。即使該女子真的是便衣警員在場拍攝,他們亦沒有任何理由強行留下及辱罵女子,直斥他們只是因見到一名弱女子落了單,便將對執法人員的不滿宣洩在其身上,裁定3人所有罪名成立。案件押後至5月4日判刑, ...
不準保釋還押至5月4日才判刑,己經變相是判其先坐5星期監喇



黑社工同黑教師要除牌


成班垃圾


[隱藏]
引用:
原帖由 男E 於 2021-4-1 01:52 PM 發表
前年7月7日九龍區反修例遊行後,示威者在旺角集結,一名女子被指拍攝示威者,遭示威者包圍,令她四肢等處受傷,事後兩男一女被捕。案件今在區域法院裁決,練錦鴻法官指片段中清楚顯示當日案發經過,三位被告的行為近乎於批鬥。即使該女子真的是便衣警員在場拍攝,他們亦沒有任何理由強行留下及辱罵女子,直斥他們只是因見到一名弱女子落了單,便將對執法人員的不滿宣洩在其身上,裁定3人所有罪名成立。案件押後至5月4日判刑, ...
還押至五月四日判刑,你話唔駛坐?米玩啦 😀



強烈要求重判


仲有個對女事主上下其手指插下體呢!?


引用:
原帖由 36H 於 2021-4-1 02:02 PM 發表
黑社工同黑教師要除牌
社工唔係應該有同情心咩?

https://www.youtube.com/watch?v=U2mSYbc2qzs



一早已經咁講. 莫講話佢唔係女警. 就算係都唔代表你可以非法禁錮/非禮等等呀....

黃絲當時比洗腦洗到傻左.



[隱藏]
呢單嘢冇人記得?當時話受害人係女商人,比個死肥佬從後抱住唔放,差啲扯甩上衫


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]