Golden Member
原帖由 wilsonkf 於 2021-3-28 09:34 PM 發表 講夏朝前，先講商。 商朝見諸大量西周到春秋既記載，亦有充份考古證據支持佢存在。 考古證據已經足以證明，商征服過五六百公里外既地方，然後建城。毫無疑問足以稱朝。 出土甲骨文顯示，史記既商朝君主世系，準確度已經好高。 出土甲骨文亦顯示，商人自稱為大商。 差在商朝君主做過乜野，史記又好，竹書紀年又好，詩經尚書又好，記載都不多，基本無細節。甲骨文只係填補到部份空白。 祖宗去到西周先覺得，要搵個 ...
