二星級會員
- 帖子
- 438
- 積分
- 354
- 註冊
- 2018-7-4
|
#1
發表於 2021-3-24 22:06
引用:原帖由 劉婕 於 2021-3-24 10:05 AM 發表
海洋公園得到政府撥款救命後,管理層承諾會加速公園轉型。可是如何發揮山下園區的使用及收費與否,已引來外界爭論。不少人質疑海洋公園重開水上樂園,山下園區免費入場,短期內就能收支平衡走出困境嗎?
做生意要識計數,還要有獨特的商業模式超越競爭對手,吸引目標客戶持續消費。過去海洋公園的「死因」有很多,例如園區景點和遊樂設施落後,難以吸引一家大小經常入園,就連年輕人都覺得悶;加上收費貴和倚賴內地遊客,影 ... 海洋公園最成功可能是海洋動物表演,但近年惹來圈養動物是殘忍的爭議,發展海洋生態遊可能是折衷辦法:
https://www.hk01.com/01觀點/421225/全新的海洋公園-應真正保育動物
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 438
- 積分
- 354
- 註冊
- 2018-7-4
|
#2
發表於 2021-3-25 15:33
引用:原帖由 劉婕 於 2021-3-25 10:42 AM 發表
又是什麼人的理論? 圈養動物是殘忍??
任由動物物競天擇, 自生自滅就不殘忍嗎?
那麼被圈養的羊, 牛, 雞, 狗, 豬, 貓豈不是要全部放生??
海豚是很樂意親近人類的動物, 在日本的人與海豚玩樂, 是一門治療情緒病和很受歡迎的遊客生意。
香港海洋公園也該大力推廣。 有道理,子非魚安知魚之樂。一切理論走得太偏,便可能弄巧反拙。到時可能跑馬也會被禁,這又是否好事?
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 438
- 積分
- 354
- 註冊
- 2018-7-4
|
#3
發表於 2021-3-25 16:13
引用:原帖由 劉婕 於 2021-3-25 03:53 PM 發表
人類都甘於被圈養, 何解?
搵食艱難也。 雖然跑題,但人與動物的關係確值得深入討論
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|