• 瀏覽: 511
  • 回覆: 7
前立法會議員區諾軒前年7月初在旺角警民衝突中用「大聲公」襲擊警司及敲擊警員盾牌,受審後被裁定2項襲警罪罪成,被判社會服務令140小時。律政司......



雖然我認為判囚九周算不得重刑,不過總算比判處社會服務令好。

新聞來源連結:
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2028954/即時-港聞-區諾軒大聲公襲警原判社服令-律政司覆核成功改判囚九周

[ 本帖最後由 ichthys2 於 2021-3-23 03:34 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 ichthys2 於 2021-3-23 03:33 PM 發表
前立法會議員區諾軒前年7月初在旺角警民衝突中用「大聲公」襲擊警司及敲擊警員盾牌,受審後被裁定2項襲警罪罪成,被判社會服務令140小時。律政司......



雖然我認為判囚九周算不得重刑,不過總算比判處社會服務令好。

新聞來源連結:
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2028954/即時-港聞-區諾軒大聲公襲警原判社服令-律政司覆核成功改判囚九周
奸邪妖獸 逐一落鑊



引用:
原帖由 ichthys2 於 2021-3-23 15:33 發表
前立法會議員區諾軒前年7月初在旺角警民衝突中用「大聲公」襲擊警司及敲擊警員盾牌,受審後被裁定2項襲警罪罪成,被判社會服務令140小時。律政司......

12196530

雖然我認為判囚九周算不得重刑,不過總算比判處社會服務令好。

新聞來源連結:
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2028954/即時-港聞-區諾軒大聲公襲警原判社服令-律政司覆核成功改判囚九周
代表區諾軒的資深大律師表示,收到區諾軒指示,指他在言語、行為上都有真誠悔意。他指出區諾軒當時站在警方防線前是想保護示威者,又提到現場曾聽到呼叫「有人跌倒」、「人踩人」等,所以區諾軒要求與警方對話及暫停推進。首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌均質疑,若區諾軒當時想化解情況,不需要以「大聲公」向警員講粗言穢語,可接受警方勸喻離開現場


難為佢講得出化解情況... 如果咁辯解, 又點可能有悔意呢?!



化解?你LM化啦,鈎落牽!
羊大撞在監房等你入來共享精彩人生!



[隱藏]
"保護示威者"係最放屁的 ... 若真係要咁做,就係大聲公對住你的手足啦! 咁就唔駛判,但你卻冇咁做,咁願做一頭喪屍也令人一齊做喪屍 ...


抵9死.


引用:
原帖由 ichthys2 於 2021-3-23 03:33 PM 發表
前立法會議員區諾軒前年7月初在旺角警民衝突中用「大聲公」襲擊警司及敲擊警員盾牌,受審後被裁定2項襲警罪罪成,被判社會服務令140小時。律政司......



雖然我認為判囚九周算不得重刑,不過總算比判處社會服務令好。

新聞來源連結:
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2028954/即時-港聞-區諾軒大聲公襲警原判社服令-律政司覆核成功改判囚九周
精彩了。






[按此隱藏 Google 建議的相符內容]