• 瀏覽: 601
  • 回覆: 12
[隱藏]
前立法會議員區諾軒前年7月初在旺角警民衝突中用「大聲公」襲擊警司及敲擊警員盾牌,受審後被裁定2項襲警罪罪成,被判社會服務令140小時。律政司



前立法會議員區諾軒前年7月初在旺角警民衝突中用「大聲公」襲擊警司及敲擊警員盾牌,受審後被裁定2項襲警罪罪成,被判社會服務令140小時。律政司早前冀改判監禁,提出刑期覆核被裁判官駁回。律政司今早向上訴庭申請覆核刑罰,陳詞指原審裁判官既未有考慮襲警一般應判囚,低估罪行嚴重性,亦錯誤認為區諾軒具真誠悔意,錯判社會服務令。

申請方代表律政司助理刑事檢控專員雷芷茗播放案發片段協助陳詞,指區諾軒案發時非常不合作,多番警告下仍站在馬路上阻止警方清場,不同意其辯解指為出面調停,認為片段反映區諾軒實際只為宣洩情緒,謾罵及侮辱警員,並以大聲公敲打盾牌。雷芷茗續指現場僅區諾軒一人情緒高漲,背後並無示威人士需要保護,但區諾軒謾罵或激發遠處示威者加入衝突。

雷芷茗又指原審裁判官未有仔細考慮及回應控方提出的加刑因素,忽視其責任。在感化報告未有詳加描述區諾軒後悔犯案下,區諾軒定罪後求情陳述書亦僅為侮辱及指罵警方言論致歉,未見區諾軒對襲警及阻撓情節具真誠悔意,亦未受審訊期間客觀證據支持,不構成例外情況以不判囚,改為判處社會服務令。

明顯判刑過輕啦!一定要重判!

新聞來源連結:
https://std.stheadline.com/realtime/article/1528954/即時-港聞-區諾軒大聲公襲警判社服令-律政司申覆核指原審低估罪行嚴重性



小心EK癲狗miriam
熱賣及精選
刑期分開坐


支持律政司做嘢.


成日判錯。 究竟法庭只為糧支但唔做事?


[隱藏]
重審重判


凍謊話,做清潔就得,可以低罪


警察麥尊嚴都無晒~~~


我的網誌https://holysun2018.blogspot.com/歡迎參觀,謝絕不友善的留言。
法官唔收法。以後市民自己解決。你用大聲公對住我,我一樣咁對你,最多大家社服


精彩人生


[隱藏]
引用:
原帖由 魚仔曲其 於 2021-3-23 02:03 PM 發表

法官唔收法。以後市民自己解決。你用大聲公對住我,我一樣咁對你,最多大家社服
狗棺有兩把尺,黃狗就服務令,市民就要入冊。



支持律政司申請覆核刑期,公道些,區諾軒判坐5年監喇 !

區諾軒,入到去跟呀橋仔學點過精彩人生喇 !



區諾軒好老餅
坐完出泥仲老餅



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]