• 瀏覽: 835
  • 回覆: 8
我又唔明白,如果呢幾個人,有一部份係會被定罪,咁片段中仲有咁多白衣人,係咪唔使跟進?唔使大搜捕?當佢哋係未曾存在過嗎?
。。。。。。


元朗7.21白衣人暴動及傷人案續審,聆訊踏入第20天,區域法院法官葉佐文聽罷控方案情以及雙方中段陳詞後,裁定案件表面證供成立,各被告須就控罪答辯。第六被告「飛天南」吳偉南預料明早將會自辯,他另有3名辯方證人,其餘被告傾向不出庭作供。



首被告王志榮較早前透過大律師關唐利作出中段陳詞,引用七警案指控方只依賴部份臉容及身形認人,而且相關片段模糊,即使將控方案情推至最高,亦未能證明片中人就是王志榮。

主控周天行陳詞回應指,控方依賴被告的身形、高度、臉相及髮型作出辨認。控方播放片段指,被指稱為王志榮的男子穿短褲、有黃色鞋帶的黑色鞋,與從被告家中搜出的衣着相似。此外,片中男子的居住地點與被告脗合,而且他搭乘升降機的時間較短,亦與被告住在低層的事實脗合。

控方又回應案例指,七警案的原審裁判官只依賴該案第四被告部份臉容去辨認,惟本案不單靠被告臉容辨認。控方續指,七警案由案發到辨認相隔接近「年幾兩年」,本案則依賴案發當日片段的截圖以及王翌日被拘捕下的相片。

六名受審被告依序為運輸公司東主王志榮(55歲)、工程公司東主黃英傑(48歲)、西鐵燒烤樂園東主鄧懷琛(60歲)、「飛天南」吳偉南(57歲)、八鄉鄉事委員會居民代表兼橫台山河瀝背村村長鄧英斌(61歲),以及維修技工蔡立基(40歲)。另有兩名被告被告「懵良」林觀良(48歲)及「肥林」林啟明(43歲)承認暴動罪,還柙候判。
。。。。。。。。。
唔怕嘅,為正苦做嘢,入到佢坐,冇五星都有四星級享受掛!

新聞來源連結:

https://hk.appledaily.com/local/ ... m_content=link_post



引用:
原帖由 東方轉貼員 於 2021-3-22 06:12 PM 發表
我又唔明白,如果呢幾個人,有一部份係會被定罪,咁片段中仲有咁多白衣人,係咪唔使跟進?唔使大搜捕?當佢哋係未曾存在過嗎?
。。。。。。


元朗7.21白衣人暴動及傷人案續審,聆訊踏入第20天,區域法院法官葉佐文聽罷控方案情以及雙方中段陳詞後,裁定案件表面證供成立,各被告須就控罪答辯。第六被告「飛天南」吳偉南預料明早將會自辯,他另有3名辯方證人,其餘被告傾向不出庭作供。

https://hk.appledaily.com/resizer/Ef0IZ0GomycHzk2h5aPo7HuQ_eM=/1200x675/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/LG3IZT27BRDJ3GWEZPH3OBRTEA.jpeg ...
為左班仆街賣國賊同黃甴坐監真係唔值得,都成日叫d正常人遠離班仆街交俾警方處理



又要使大筆安家廢


唔知入到去見到三白眼會點呢?三白眼,有冇準備定塊姨媽巾癡喺咀邊呀?


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
師兄。你另一個號比人話你改圖,假新聞。已告上國安。你講既也,信唔信得過?


引用:
原帖由 rigby 於 2021-3-23 03:33 PM 發表

黑社會入冊 = 讀大學鍍金。
咁曱甴賺晒啦..........咁9多人攞



引用:
原帖由 老納 於 2021-3-22 06:22 PM 發表
唔知入到去見到三白眼會點呢?三白眼,有冇準備定塊姨媽巾癡喺咀邊呀?
入去再打過...



引用:
原帖由 魚仔曲其 於 2021-3-23 03:34 PM 發表
師兄。你另一個號比人話你改圖,假新聞。已告上國安。你講既也,信唔信得過?
有法庭紀錄



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]