• 瀏覽: 617
  • 回覆: 12

油尖旺區議會副主席余德寶表示,原則上反對封區,因非最有效竭止疫情的方法,但之前油尖旺等基層地區出現多確診及污水檢測呈陽性便要封區,現時中上環一帶出現同樣情況卻毋須封區,予人不公平的觀感,「係唔係對基層特別苛刻,有錢人地方就有豁免?」



目前未知政府會否因中上環有多處地方污水檢測呈陽性,而作出封區行動。余德寶表示,上周於區議會內討論政府以污水樣本呈陽性,而作封區的理由,有議員反映污水檢測結果滯後及未必準確。與會官員表示污水檢測呈陽性可作為參考數據,但沒回應相關數據是否有滯後或其準確性。他指,有要求政府提供抽取污水樣本的地點,但政府以會令公眾不安或誤會為由,拒絕透露。



余表示,他原則上反對封區,因並非最有效控制疫情方法,但以往封區集中基層地區,如油尖旺、佐敦的三無大廈等,今次同類情況發生在「有錢人」居住的地方,但至今政府未有封區,難免予人不公平之感,「係唔係對基層特別苛刻,有錢人地方就有豁免?」若政府今次不對中上環一帶封區,將來其他基層地區污水檢測呈陽性,也不應封區。




應該今晚8點去封佢地做強檢,始終個健身群組爆到咁

新聞來源連結:
https://hk.appledaily.com/local/20210313/7HHXABV6LJGXBFA7GNAYSMM554/



之前一座大廈有案例,就全幢大廈強檢,又唔使喇


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
「係唔係對基層特別苛刻,有錢人地方就有豁免?」 講得好, 係唔係因為人地係白人先唔封~

封油尖旺, 深水埔就禁快手



[隱藏]
引用:
原帖由 317248118 於 2021-3-13 04:13 PM 發表

油尖旺區議會副主席余德寶表示,原則上反對封區,因非最有效竭止疫情的方法,但之前油尖旺等基層地區出現多確診及污水檢測呈陽性便要封區,現時中上環一帶出現同樣情況卻毋須封區,予人不公平的觀感,「係唔係對基層特別苛刻,有錢人地方就有豁免?」



目前未知政府會否因中上環有多處地方污水檢測呈陽性,而作出封區行動。余德寶表示,上周於區議會內討論政府以污水樣本呈陽性,而作封區的理由,有議員反映污水檢測結果滯 ...
西人喎, 點敢封呀



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
其實係好事!
唔封有錢人區!
等病毒擴散!
毒死哂啲富豪!
香港人咪可以有機會財富轉移囉!
黑暴黃畜搞咁多野都係為錢途之嘛!



你諗下疫情,商界狗收政府幾錢吖


引用:
原帖由 317248118 於 2021-3-13 04:13 PM 發表

油尖旺區議會副主席余德寶表示,原則上反對封區,因非最有效竭止疫情的方法,但之前油尖旺等基層地區出現多確診及污水檢測呈陽性便要封區,現時中上環一帶出現同樣情況卻毋須封區,予人不公平的觀感,「係唔係對基層特別苛刻,有錢人地方就有豁免?」



目前未知政府會否因中上環有多處地方污水檢測呈陽性,而作出封區行動。余德寶表示,上周於區議會內討論政府以污水樣本呈陽性,而作封區的理由,有議員反映污水檢測結果滯 ...
🤔有錢人的大廈 污水喉 設計比較安全??

比較想知大廈有冇發現感染過案。



[隱藏]
唔好俾佢哋落山


引用:
原帖由 whitepig88 於 2021-3-13 06:20 PM 發表
之前一座大廈有案例,就全幢大廈強檢,又唔使喇
一樣要強檢喎



引用:
原帖由 前進可愛的波菜 於 2021-3-13 07:01 PM 發表

🤔有錢人的大廈 污水喉 設計比較安全??

比較想知大廈有冇發現感染過案。
唔好話有錢人,有管理嘅大廈喉管係好好多,起碼唔會爛管無人理



希望是政府保持低調來為特擊圍封, 不要讓那些人提前逃跑, 否則真係大細超, 這樣怎樣說服市民你的圍封強制檢測政策


主題標籤 #區議會
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]