• 瀏覽: 230
  • 回覆: 13
[隱藏]
在北京舉行的第十三屆中國全國人民代表大會第四次會議中,香港的政治制度改革,受到外界的廣泛關注,具體細節雖尚待確認,但已能得知泛民的政治空間將被縮小,北京所要求的安全係數會更高。台灣可能因此更加反對「一國兩制」,但從北京態度的轉變,台灣更該避免陷入無謂的悲壯情緒。



選舉結構改變,選委會擴權,大幅增加「愛國愛港者」的參與比例,泛民政治能量遭稀釋,可想而知,香港反對派對兩會定調的政改結果,必然感到失望甚至「心死」。而北京一連串雷厲風行的手段,固然穩定了香港動盪的局面,也賦予「一國兩制」明確的定性,但陸港間矛盾與不信任只是被壓抑,並未就此化解,反對派或許從沒想到,中央竟會「狠心」得如此堅決。

沒有人會低頭表示後悔,但倘若真有「早知道」,反對派是會依然堅持固我,抑或採取不同方式面對與中央的矛盾,許多人心裡可能都曾冒出過這個念頭。從「五大要求,缺一不可」到「光復香港,時代革命」,反對派的情緒隨著反修例風波的情勢惡化而不斷上揚,「攬炒」的呼聲漸大,回頭變得越來越難。

在反修例的抗爭中,為何如此多「和理非」默許、甚至支持「勇武派」的激進行為?藉由立法會選舉「癱瘓政府」和「奪權」的策略又為何會得到支持?為了維持抗爭動能,加上對於北京的猜疑,反對派被營造出「最後一搏」的錯覺和悲壯感,他們一方面深信這是場「民主聖戰」,一方面認為什麼都不做的結果,將遠比「做得極端」來的更糟。
這也是「攬炒」背後的深意─現在跟港府、北京低頭,之後情況會更糟,倒不如拼個魚死網破、或許還有一線生機。反對派將每一次的抗爭視作「生離死別」,陷入殉道者般的「悲壯感」中無法自拔,但對真正「犧牲」的意願有所高估,因此當「港版國安法」一出爐,社會瞬間迴歸平靜。
這種「悲壯」是北京與港府的克制下所產生的「誤會」,也是充滿浪漫幻想的「自我預言」。反對派動輒聲稱「一國兩制」已死,不採取最激烈的方式抗爭不能挽回。但香港連《基本法》23條立法及國情教育,北京都能顧及民意而延宕多年,倘若沒有反修例所引起的暴亂與分離主義,難以想象有「港版國安法」落地的可能性,更遑論如今被泛民視為「倒退」政改方案。
香港有許多深層次矛盾懸而未解,政制改革的腳步也不如預期,北京也確實有意「緩慢」對治港政策做出調整及明確一國兩制,以解決上述問題。但反對派總將港府或中央的各種作為視作「壓迫」或「死局」,而必須以強烈的手段反抗,最終《逃犯條例》變成了“港版國安法”,政改也迎來反對派更難接受的結果。無奈的是反對派難以認清此點,反而倒因為果,認定北京正如原先設想的那般可惡。
矛盾的地方在於,若北京真如反對派所言那般「惡霸」,反對派又為何會認為這個「惡霸」會放任其為所欲為,甚至因此屈服於極端手段?民主黨元老劉慧卿曾自評與北京的來往如同「與虎同眠」,一不小心驚醒了老虎,誰都沒有好日子過。事實上,北京從未真正熟睡,而是一眼睜、一眼閉的容忍,港人又打又踹的哭喊著老虎一旦醒來將被生吞,那老虎也只能露出獠牙警示。
這種「悲壯」同樣在台灣發生,綠營及「反中」人是日以繼夜的高呼共產黨不可相信,與北京談任何協議都是廢紙一張,為了守護民主,避免落入與香港、維吾爾及新疆相同「下場」,對大陸不能談判,只能對抗。但台灣是否與香港同樣高估了自己「犧牲」的決心,而一旦北京耐心耗盡,台灣是否也同樣會「求仁得仁」?
兩岸之間綜合實力的差距無須多言,而身為較小的一方如何「以小事大」,才是爭取更多尊嚴與利益的關鍵。香港不自由嗎?想必真正待過香港的人,大多數並不會這樣認為,至少,自由的空間肯定比動亂前更大,而許多政策的轉變,也不代表就此走向終點。試想若2014年的「831方案」透過,即便不是港人心目中的「真普選」,至少比先前更加民主了,而不是如今日這般,與「真普選」越來越遠。
台港口中的「不抵抗比抵抗更慘」是一種被煽動的謊言,殘酷的說,如果「聲援」與「暴亂」有用的話,香港顯然不是今天這個局面。這不代表要因此任人擺佈、絲毫不能表達異議,而是面對大陸,總是有許多更好的溝通方式與辦法,而台港似乎總樂於挑選最糟糕的選項,來滿足那毫無意義的「悲壯感」,到頭來不過是面臨「自我預言」的結果。






美國散布“自由,民主,人權”的理念,為的是它自己的國家謀利。
最好的反面教材,就是沙特。
其獨裁無以倫比,但是美國全利保護。
而美國目前的戰略就是利用“價值觀”,破壞中俄的發展。

新聞來源連結:
https://www.dwnews.com/台灣/60232819/面對北京台港別自認民主的殉道者



熱賣及精選
引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-3-13 01:17 AM 發表

在北京舉行的第十三屆中國全國人民代表大會第四次會議中,香港的政治制度改革,受到外界的廣泛關注,具體細節雖尚待確認,但已能得知泛民的政治空間將被縮小,北京所要求的安全係數會更高。台灣可能因此更加反對「一國兩制」,但從北京態度的轉變,台灣更該避免陷入無謂的悲壯情緒。

https://media.dwnews.net/dw/PARGU-SGzJKCzvIh7nmr7hOICVU=/320*0/media/images/dw/edc3687d6a48c58f48782af88ecde3ee.jpg ...
手足要記住民主,自由就是普世價值,地球真理。😆
民主會戰勝歸來,到時大家煲底見。



引用:
原帖由 徐庶 於 2021-3-13 01:22 AM 發表


手足要記住民主,自由就是普世價值,地球真理。😆
民主會戰勝歸來,到時大家煲底見。
一切都是它們白痴自己造成的



面對大陸,總是有許多更好的溝通方式與辦法,而台港似乎總樂於挑選最糟糕的選項,來滿足那毫無意義的「悲壯感」,到頭來不過是面臨「自我預言」的結果。



說得好。
“六四”時也有與修理風波類似情況,到後來學生不知妥協地蠻幹,斷送了一開始取得的一些有益成果。


香港修例其實比“六四”要無厘頭,蠻幹則更是幼稚。
台灣獨立又比香港修例更烏托邦,
完全沒有可能。


香港和將來的台灣都應該從這次胡鬧中吸取教訓。


蠻幹,那中國也會強硬對待!!



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
香港不是爭取什麼“民主”,而是甘當美狗漢奸,要摧毀中華民族的復興。
十惡不赦,該誅九族 



以香港所謂嘅民主派水平嚟講,擴大民主嘅好處係一人一票選出更多嘅政棍呃飯食。依家係最好嘅機會比民主派表現你哋嘅質素,話比人民知值得為你哋犧牲。不過我哋見到嘅係乜嘢?走佬嘅走佬,比人拉嘅哭哭啼啼只為咗保釋?咁嘅水平政棍就想奪權管治香港?


引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-3-13 01:39 AM 發表


一切都是它們白痴自己造成的



面對大陸,總是有許多更好的溝通方式與辦法,而台港似乎總樂於挑選最糟糕的選項,來滿足那毫無意義的「悲壯感」,到頭來不過是面臨「自我預言」的結果。
因為搞對抗比搞政績吸引選票來得容易,呢班人裡面冇一個真心關心香港嘅民主進展。



引用:
原帖由 robin09 於 2021-3-13 08:40 AM 發表

香港不是爭取什麼“民主”,而是甘當美狗漢奸,要摧毀中華民族的復興。
十惡不赦,該誅九族 
對哦



[隱藏]
引用:
原帖由 徐庶 於 2021-3-13 01:22 AM 發表


手足要記住民主,自由就是普世價值,地球真理。😆
民主會戰勝歸來,到時大家煲底見。
勁過 法蘭西斯.福山



引用:
原帖由 fallresoar 於 2021-3-13 06:04 PM 發表


勁過 法蘭西斯.福山
它們是邪教徒



講的非常好 


如果冇今次政改,絕大部份香港人,包括盲撐勇武派嘅人,都只能成為犧牲者。


中央的警告 不要當成耳旁風








[按此隱藏 Google 建議的相符內容]