• 瀏覽: 231
  • 回覆: 9
[隱藏]
中國人不想忍雙標!新加坡媒體分析:英國駐華大使為什麼會失去中國粉絲?

新加坡《聯合早報》3月8日文章,原題:英國駐華大使吳若蘭為何失去中國粉絲? 熱愛中國文化、常與網民互動、端莊而親和,是英國駐華大使吳若蘭經營多年的形象,她還十分時髦地拍起社交媒體上最流行的視頻博客,記錄在華所見所聞。憑藉多番用心,吳在中國社交媒體上如魚得水、粉絲無數。事情在吳發表《外國媒體憎恨中國嗎》一文后起了變化。
顯然,中國民眾並不買賬。吳若蘭可能無法想明白一點,為何她在中國積累的人氣,在那篇“友好”的文章問世后幾乎損耗殆盡。風評陡然轉向,同樣的陣地,網民開始指責她虛偽。
吳若蘭在Twitter上發一張截圖,顯示她在微信公眾號上的文章已被禁止轉發。言下之意是“你看,我說了中國沒有言論自由吧”。只不過,有人在評論中好心提醒她公眾號的規則——文章被讀者舉報多次,平台會自動禁止轉發。也就是說,她引起了讀者不滿。
中國人民反感的,不是西方媒體的批評,而是他們的雙標。例如,今年2月份中國外交部發言人汪文斌批駁英國廣播公司(BBC)炒作的兩名“見證”新疆“再教育營”中對女性“暴力侵害”的女子,並拿出證據說明這兩人撒謊;但在外交部發布會現場的路透社記者之后寫出的報道卻是另一番景象,省略汪給出的重要線索,卻突出中國外交部發言人“攻擊女性”。這都讓中國人民認為西方媒體對中國持雙重標準。
又例如,今年初BBC拍攝一部《重返武漢》的紀錄片,被中國網民發現畫面暗淡,中文版則正常,而兩個版本均出自同一團隊。中國網民將其戲稱為“陰間濾鏡”,刻意展示一個死氣沉沉的中國。
駐華的西方媒體記者們作為個體而言,或許並非懷着對華惡意來到中國,甚至很多人長期生活在中國,也真正喜歡上中國文化,就像吳若蘭一樣。只是一旦切換到另一種場景,上升到價值判斷時,他們依舊遵循着固有路徑,自動屏蔽部分看到的聽到的事實。
過去,我們常給一些研究中國的西方學者貼上“知華派”“中國通”的標籤,但大多數時候,這當中還是有很多人無法翻越意識形態藩籬。吳若蘭只提中國驅逐西方記者,不提美國驅逐中國記者,有後果無前因。行文方式與西方媒體報道中國的方式如出一轍,只不過語氣稍顯和緩,言下之意不難猜測。原來親和力只是面具。






雙面雙標的大使,令人反感而不自知,可悲可憐
要麼是無知白癡
要麼就是純粹的壞!!


新聞來源連結:
https://oversea.huanqiu.com/article/42EGJTYpAq1



熱賣及精選
根本就不應有中國人做佢粉絲..


我愛渣打金龍
假西(人)


其實美國、英國等西方國家目前非常焦慮和恐懼😱
因為它們始終無法理解和想要理解中國這樣一個它們眼中的落後國家會像現在這樣強大!


這些充滿傲慢與偏見的西方人正在愚蠢自負地鑽進自己編織的荒誕謊言的囚籠,無法自拔!


但是讓人類社會變得更加美好的政治學研究難道就止步不前了嗎?!


中國人民在更加有效的政治體制中過上了幸福生活難道不值得它們祝賀和讚賞嗎?!
莫非世界都變成伊拉克、利比亞、阿富汗、敘利亞,
才是美國和西方國家想要的嗎?!



[隱藏]
可以成立一個BBC假新聞網


一貫虛偽  


引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-3-11 08:38 PM 發表

中國人不想忍雙標!新加坡媒體分析:英國駐華大使為什麼會失去中國粉絲?

新加坡《聯合早報》3月8日文章,原題:英國駐華大使吳若蘭為何失去中國粉絲? 熱愛中國文化、常與網民互動、端莊而親和,是英國駐華大使吳若蘭經營多年的形象,她還十分時髦地拍起社交媒體上最流行的視頻博客,記錄在華所見所聞。憑藉多番用心,吳在中國社交媒體上如魚得水、粉絲無數。事情在吳發表《外國媒體憎恨中國嗎》一文后起了變化。
顯然, ...
外國媒體憎恨中國嗎?
種種抺黑,未必出自憎恨,而係要顯示佢地有幾高尚及民主自由
簡單黎講西媒都係文宣狗,先站好邊然後再去報導



以柔克剛、以靜制動、以小勝大、以慢打快。
圖為:獵戶座
引用:
原帖由 阻住地球轉 於 2021-3-12 12:02 AM 發表


外國媒體憎恨中國嗎?
種種抺黑,未必出自憎恨,而係要顯示佢地有幾高尚及民主自由
簡單黎講西媒都係文宣狗,先站好邊然後再去報導
故意抹黑污衊
算是 憎恨吧



[隱藏]
歐美那幾條老牌攪屎棍國家的駐外使節往往在當地都是裝成親民的樣子,藉此來收買人心,並從粉絲中挑選一些帶路黨,在時機成熟的時候就可以發動顏色革命,這就是它們的一貫套路。


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]