• 瀏覽: 12,588
  • 回覆: 121
  • 追帖: 1
[隱藏]
食環署近年引入不同新科技滅鼠,包括在街市試行「氣壓滅鼠器」,以及在後巷安裝「夜視攝錄機」和「熱能影像攝錄機」等,惟多區鼠患問題依然未見改善,加上新滅鼠科技所費不菲,過去每年滅鼠費用更高達1.5億元,成效惹人質疑。有網民利用民間智慧,以低成本製作出高效捕鼠器,有關裝置更可在10分鐘之內捕捉到6隻老鼠,可供該署借鏡。


香港食環署經常被投訴滅鼠工作做得差, 老鼠在後巷同街市經常開派對搞大聚餐大會, 老鼠問題存在了多年, 牠們亦會傳播致命病毒啊... 所以, 有關部門應該參考不同民間智慧來製造誘捕老鼠的工具, 未必要購買又貴又冇用的先進器材... 從影片中可以了解捕鼠工具基本製作很簡單, 而且相當有效啊...

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210310/bkn-20210310000152598-0310_00822_001.html



熱賣及精選



真誇張


輸到冇晒自信

回覆 引用 TOP

幾叻
不過
養幾隻貓貓一樣搞掂



[隱藏]
如果食環用呢啲方法捉老鼠,實有動物權益L出黎投訴。


咁多老鼠一定好污糟


食環署習慣捉人捉毛牌小販

捉老鼠



引用:
原帖由 明日純情的馬 於 2021-3-10 02:33 AM 發表

幾叻
不過
養幾隻貓貓一樣搞掂
https://www.youtube.com/watch?v=bcqZD0Gai8E&ab_channel=福星

這種貓貓?



[隱藏]
引用:
原帖由 木伽四點 於 2021-3-10 02:43 發表

食環署習慣捉人捉毛牌小販

捉老鼠
食環署本身就係一隻黃老鼠



食環D捕鼠器放蕃薯,係老鼠都吾食啦,高層無腦


引用:
原帖由 hwwong 於 10-3-2021 01:53 AM 發表

食環署近年引入不同新科技滅鼠,包括在街市試行「氣壓滅鼠器」,以及在後巷安裝「夜視攝錄機」和「熱能影像攝錄機」等,惟多區鼠患問題依然未見改善,加上新滅鼠科技所費不菲,過去每年滅鼠費用更高達1.5億元,成效惹人質疑。有網民利用民間智慧,以低成本製作出高效捕鼠器,有關裝置更可在10分鐘之內捕捉到6隻老鼠,可供該署借鏡。
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210310/photo/bkn-20210310000152598-0310_00822_001_01b.jpg?20210310005335
會唔會令到隻老鼠受到不必要損傷先?
最好先問下d保護動物組織,得到佢地approval先好用,以免接告票,兼被人放上網起底批鬥



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 victorkc 於 2021-3-10 02:36 AM 發表

如果食環用呢啲方法捉老鼠,實有動物權益L出黎投訴。
你說得對!為反而反就係呢啲NGO目的



咁平 邊有油水喎


[隱藏]
引用:
原帖由 hwwong 於 2021-3-10 01:53 AM 發表

食環署近年引入不同新科技滅鼠,包括在街市試行「氣壓滅鼠器」,以及在後巷安裝「夜視攝錄機」和「熱能影像攝錄機」等,惟多區鼠患問題依然未見改善,加上新滅鼠科技所費不菲,過去每年滅鼠費用更高達1.5億元,成效惹人質疑。有網民利用民間智慧,以低成本製作出高效捕鼠器,有關裝置更可在10分鐘之內捕捉到6隻老鼠,可供該署借鏡。
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210310/photo/bkn-20210310000152598-0310_00822_001_01b.jpg?20210310005335
大部份香港公務員又兼人工低福利差,但係又無本事兼懶過豬。



由始至終閣下的言論都虛無飄渺.一丁點實質證據也提供不出來.似夢囈多過舉證.
或者等你真有實證(或瞓醒)再來吧
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]