• 瀏覽: 2,362
  • 回覆: 2
引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2021-3-9 12:23 PM 發表
對!愛祖國,打科興,快啲扶老𢹂幼去!
根本打針,同唔打針,死亡率都差唔多!
所以無關係!
嗰三個人,就算不打針,一樣係個日死,中風、心臟病、糖尿病,全部同疫苗無關!
個人看法不一樣 
不接種疫苗三個人未必會死 
接種疫苗是一種metabolic stress
疫苗在他們體內掀起的因子風暴 
他們的體質捱不過去,崩潰了
無論當日他們打哪一種疫苗
都會出現這種結果 


科興疫苗是效果比較溫和的一種疫苗 
已經有幾個人捱不住
如果接種效力更強勁的疫苗 
出現的嚴重後果可能更多 
政府應立即檢討接種疫苗的策略
暫時嚴格禁止老年,體弱多病和有過敏史的人接種疫苗



引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2021-3-9 05:57 PM 發表

因子風暴,唔係自己出現的,係病毒外殼,某一 part 的蛋白質,胺基酸序列,類似身體器官細胞表面某些序列,先會產生自身免疫系統攻擊自己的現象!

所以,人哋咪用 mRNA,只複製外殼一小部份,不複製全個蛋白外殼囉!

根本到宜家都未知邊 part 誘發因子風暴,知道就發達啦!

宜家明白點解有科學家出錢買 DNA 未?

人的 DNA, 係有價有市的!
重覆
已刪除

[ 本帖最後由 wsp 於 2021-3-9 07:24 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 油站自我的工人 於 2021-3-9 05:57 PM 發表

因子風暴,唔係自己出現的,係病毒外殼,某一 part 的蛋白質,胺基酸序列,類似身體器官細胞表面某些序列,先會產生自身免疫系統攻擊自己的現象!

所以,人哋咪用 mRNA,只複製外殼一小部份,不複製全個蛋白外殼囉!

根本到宜家都未知邊 part 誘發因子風暴,知道就發達啦!

宜家明白點解有科學家出錢買 DNA 未?

人的 DNA, 係有價有市的!
師兄
如果你認為小弟用錯"因子風暴"呢個詞語
我咪道歉囉
唔使似是而非咁帶出錯誤信息詆毀滅活疫苗嘅


因子風暴嘅定義
Cytokine storm and cytokine release syndrome are life-threatening systemic inflammatory syndromes involving elevated levels of circulating cytokines and immune-cell hyperactivation that can be triggered by various therapies, pathogens, cancers, autoimmune conditions, and monogenic disorders.
因子風暴只係免疫糸統因某些原因分泌過多細胞因子
免疫糸統過份反應而傷及自身器官
從來冇話過只能由病毒外殼引起嘅
留意係various therapies, pathogens, cancers, autoimmune conditions, and monogenic disorders.
話由病毒外殼引起有帶風向之嫌吧!
如果我話RNA轉錄中出現錯誤
令免疫糸統誤認入侵者是另一種致命疾病的病原體所以引致hyperactivation
又符合唔符合因子風暴嘅定義?


所以
你認為我錯無問題
而家公眾需要正確科普
而唔係經過有色眼鏡嘅偏頗信息



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]