• 瀏覽: 887
  • 回覆: 14
南韓上月底展開新冠疫苗接種計劃,多人接種牛津大學與阿斯利康(Astrazeneca)研發的新冠疫苗後,出現不良反應甚至死亡。
南韓防疫部門宣布,南韓再增2人接種新冠疫苗後死亡,接種新冠疫苗後死亡個案累積至9宗。南韓同日再增超過800人接種新冠疫苗後出現不良反應。

南韓多1人接種疫苗後死亡 800多人有不良反應
韓聯社報導指,南韓截止周日(7日)新增806人接種新冠疫苗後有不良反應。當中9宗為嚴重不良反應個案,包括2名在重症房房住院的病人,其餘人士則出現頭痛、發燒等輕微反應。
南韓展開新冠疫苗接種計劃以來,共有3,689人接種後出現不良反應,佔截至周日當日累計已接種疫苗人數的1.17%,當中3671人為接種阿斯利康疫苗、18人接種輝瑞(Pfizer)疫苗。

日本再有女醫護嚴重過敏 一度呼吸困
此外,南韓再增2人接種新冠疫苗後死亡,導致當地至今接種新冠疫苗後死亡案例累積至9宗。當局暫未透露該兩名死者的年齡及性別等資料,也未有透露死者是接種哪一款疫苗。




責任編輯:郭麗明




                                




打疫苗💉有事多啲,定還是中肺炎病毒👾有事多啲呢?

新聞來源連結:
https://inews.hket.com/article/2894663/【新冠疫苗】南韓再多2人死亡 累積9宗死亡案例



🥜者清🗨( ̄Д ̄)y🚭
真恐怖


黃屍睇唔到


爛果,西方點解無報呢?全宇宙只有科興疫苗?


[隱藏]
打30萬人
死9人
死亡率是0.003%
正同美國BNT 相約


你信疫苗打死人,就咪打



韓國,美國
以我所知,不是長者優先
一般人也可打
一般人死亡率是0.003%
只計長者死亡率必然高於0.003%


全世界
只有香港傳媒狂煲
話疫苗打死人


美國是不是疫苗打死人?為何美國不叫停
韓國是不是疫苗打死人? 為何韓國不叫停?



打唔打自己判斷


引用:
原帖由 kingkong_hk 於 2021-3-7 09:34 PM 發表
打唔打自己判斷
x2
首先你信不信疫苗打死人?
你信,你驚,其實無謂打
香港疫情不嚴重,就算唔打,風險其實也未必好高

反過來,如果疫苗打死人
打8萬人
99.999%無事
科學上如何成立?

你話『間接』加速長期病發作
而家打的長者,起碼一半人都有長期病
為何又只死2個?
其他99.999%都無加速?



黃屍狗話科興很危險,廢水同伏必泰非常安全又可靠


[隱藏]
E+出親事刀係官涌中心, 實在耐人尋味!

黑醫真係喪心病狂! 警察必須徹查!



>>70歲「校長」譚詠麟接種科興疫苗:感覺良好



引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 7-3-2021 21:38 發表

x2
首先你信不信疫苗打死人?
你信,你驚,其實無謂打
香港疫情不嚴重,就算唔打,風險其實也未必好高

反過來,如果疫苗打死人
打8萬人
99.999%無事
科學上如何成立?

你話『間接』加速長期病發作
而家打的長者,起碼一半人都有長期病
為何又只死2個?
其他99.999%都無加速?
醫學冇野係100%, 食藥都會死人



引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2021-3-7 09:32 PM 發表
韓國,美國
以我所知,不是長者優先
一般人也可打
一般人死亡率是0.003%
只計長者死亡率必然高於0.003%


全世界
只有香港傳媒狂煲
話疫苗打死人


美國是不是疫苗打死人?為何美國不叫停
韓國是不是疫苗打死人? 為何韓國不叫停?
打疫苗係好睇你自己身體適應性同彩數,根本就算打流感疫苗,都會有嚴重副作用同打9死風險

所以無論中國定歐美疫苗打完瓜9咗,覺得根本唔會出奇,歐美疫苗都打瓜咗唔小,由其年紀大長期病患風險更大

都預咗香港而家事無大小都會政治腦充血,一定會為打疫苗又嘈嚟嘈去



如果將疫苗稀釋30%,再分三期注射,可能會減低疫苗副作用。


AZ 疫苗真係搏唔過....


[隱藏]
引用:
原帖由 productdesigner 於 2021-3-7 08:34 PM 發表
南韓上月底展開新冠疫苗接種計劃,多人接種牛津大學與阿斯利康(Astrazeneca)研發的新冠疫苗後,出現不良反應甚至死亡。
南韓防疫部門宣布,南韓再增2人接種新冠疫苗後死亡,接種新冠疫苗後死亡個案累積至9宗。南韓同日再增超過800人接種新冠疫苗後出現不良反應。

南韓多1人接種疫苗後死亡 800多人有不良反應
韓聯社報導指,南韓截止周日(7日)新增806人接種新冠疫苗後有不良反應。當中 ...
點解佢哋重夠膽 打疫苗?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]