- 瀏覽: 24,183
- 回覆: 33
- 追帖: 1
- 分享: 8
+14
Silver Member
- 帖子
- 16525
- 積分
- 16037
- 註冊
- 2010-6-29
|
#1
發表於 2021-3-7 14:15
資本主義制度跟民主制度最適配,共產主義制度跟極權制度最適配.前者靠市場經濟的價格決定供需,後者靠中央計劃經濟的指令決定供需.
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16525
- 積分
- 16037
- 註冊
- 2010-6-29
|
#2
發表於 2021-3-7 18:11
引用:原帖由 JamesPong_007 於 2021-3-7 03:48 PM 發表 
國家資本主義 vs 自由民主資本主義
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16525
- 積分
- 16037
- 註冊
- 2010-6-29
|
#3
發表於 2021-3-7 18:16
引用:原帖由 trumbb 於 2021-3-7 05:04 PM 發表
政治的「自由民主制度」，
類同
經濟的「共產主義制度」。
這2個 制度思維，也是烏托邦主義，
崇拜 最大程度上的「人人平等」，
經濟上的人人平等，即 共產；
政治上的人人平等，即 民主。
崇拜 民主政治，同時 貶斥 經濟共產 的人，根本就是 精神錯亂！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16525
- 積分
- 16037
- 註冊
- 2010-6-29
|
#4
發表於 2021-3-7 18:21
引用:原帖由 frankielam88 於 2021-3-7 05:22 PM 發表
新加坡咁算係點？證明你思想狹隘。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16525
- 積分
- 16037
- 註冊
- 2010-6-29
|
#5
發表於 2021-3-7 18:43
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Visita 於 2021-3-7 06:30 PM 發表
民主制度的定義是什麼？ 這世界上不是只有美式民主制度，蘇共和中共行的也是民主制度，不過是蘇式和中式，各有各式，各自特色。 共產已經是一個民主表現，人民作主，共同資產，怎樣共法亦各有特色，各適其適合。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16525
- 積分
- 16037
- 註冊
- 2010-6-29
|
#6
發表於 2021-3-7 18:47
引用:原帖由 123people 於 2021-3-7 06:34 PM 發表
請問民主如何定義？由誰去定義？由你？由我？由美國？由英國？
美國總統選舉,是選舉人票制度,我已投了選舉人,但選舉人可臨時改變原意,這是否民主？
在英國的首相選舉,我只能投票給黨,首相由黨決定,這又是否民主呢？
台灣97年才有一人一票普選,那台灣97前是否民主國家？
|
|
|
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16525
- 積分
- 16037
- 註冊
- 2010-6-29
|
#7
發表於 2021-3-7 18:58
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16525
- 積分
- 16037
- 註冊
- 2010-6-29
|
#8
發表於 2021-3-7 18:58
引用:原帖由 123people 於 2021-3-7 06:55 PM 發表
為什麼問西方？西方只是一個統稱！
去問發源地希臘吧,相信全世界國家都不能做到當時所說的民主制度！不要忘記,共產主義及社會主義,也是以民主為重的！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16525
- 積分
- 16037
- 註冊
- 2010-6-29
|
#9
發表於 2021-3-7 18:59
引用:原帖由 123people 於 2021-3-7 06:57 PM 發表
哦,原來民主由Google定義,笑死街坊！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16525
- 積分
- 16037
- 註冊
- 2010-6-29
|
#10
發表於 2021-3-7 19:05
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Visita 於 2021-3-7 07:00 PM 發表
不同民主制度下又有不同的民主選舉制度，民主這個名詞是非常廣義，各有各吹，各有各玩弄，定義就各有各定，民主淪落成為利益工具、世人笑話。 睇渠老美講民主已經笑死！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16525
- 積分
- 16037
- 註冊
- 2010-6-29
|
#11
發表於 2021-3-7 19:06
引用:原帖由 Visita 於 2021-3-7 07:04 PM 發表
誰有權去為民主定義？ 希臘人提出之前已經有民主，講那個自己都未明白真實民主是乜，烏托邦一廂情願的幻想，哲學的一樣大病。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16525
- 積分
- 16037
- 註冊
- 2010-6-29
|
#12
發表於 2021-3-7 19:08
引用:原帖由 123people 於 2021-3-7 07:02 PM 發表
美國實行時也改變了,所以再不要叫美國是民主國家了,英國,台灣也是！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16525
- 積分
- 16037
- 註冊
- 2010-6-29
|
#13
發表於 2021-3-7 19:10
引用:原帖由 123people 於 2021-3-7 07:03 PM 發表
不如看毒果的民主定義吧,他更合你的心意!
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16525
- 積分
- 16037
- 註冊
- 2010-6-29
|
#14
發表於 2021-3-7 19:14
引用:原帖由 frankielam88 於 2021-3-7 07:09 PM 發表
笑死，民主指數高，點高法？好心你就咪搞笑啦，只講政治參選門檻，如果香港係比新加坡低高，班黃屍區議員仲點會當選得到，立法會都唔可能好似香港有咁多反對派議員啦。新加坡出晒名極權，只係個統治者都仲壓到場。
https://zh.wikipedia.org/wiki/民主指数
未必完全準確,但可作為參考.從來沒有歷史學者認為新加坡是極權主義,史書上的極權主義定義並非如此.
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16525
- 積分
- 16037
- 註冊
- 2010-6-29
|
#15
發表於 2021-3-7 19:15
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 123people 於 2021-3-7 07:11 PM 發表
你真搞笑,民主沒有合法定義,坊間人云亦云而已！
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_0d436206ecaa2bfcd6feMEaoGLslvYRH.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_028a131d399f2b6c6ea2M0eZAc0N2ynT.jpeg)
/https://q7.itc.cn/q_70/images03/20240417/1134895d38c44a0f9b61d5e9802434ad.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_a1896978bd0f7238bfa5BQbhl0rtJwqN.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_2c3d01821b655113dbc02bNkHWuqK1pk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_40e156a1d089a22d6487vTcf9FE1HOJy.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_761df8395a384a1300edEyDE11yHX2Np.jpeg)
