- 瀏覽: 17,732
- 回覆: 6
- 追帖: 1
- 分享: 4
+5
Golden Member
- 帖子
- 49287
- 積分
- 44067
- 註冊
- 2007-8-2
|
[本港新聞評論] 新冠疫苗｜「三高」護士接種復必泰「善用是藥物，不善用是毒物」 (21:22) - 20210306 - 港聞
#1
發表於 2021-3-7 00:28
由醫院管理局港島西聯網營運、位於中山紀念公園體育館的社區疫苗接種中心今日（6日）試行運作，為數十名港島西聯網醫護人員率先接種復星/BioNTech復必泰新型冠狀病毒疫苗。有年逾60歲的手術室護士接種，認爲復必泰保護率較高，「粗俗一點說，吃飯都會吃死人，難道不吃飯？」
鍾先生是手術室護士，本身有三高問題，有定期看醫生及服藥，他稱對比科興疫苗，復必泰保護率較高，故選擇復必泰。他稱：「所有藥物都有side effect（副作用），頭痛藥都有side effect。藥物就是這樣，善用就是藥物，不善用就是毒物。」
55歲徐先生是瑪麗醫院的放射治療師，他表示間中需要接觸疑似確診、發燒的病人，得知科興疫苗只有五至六成左右保護率，經了解自己身體狀況後，認爲比較適合接種復必泰。他說，除了手臂有少少痛外並無其他不適，亦已經預約21天後接種第二劑。
26歲藥劑師黃先生表示，復必泰疫苗雖然副作用較大，但保護力較高。對於出現接種新冠疫苗後有嚴重副作用甚至死亡個案，他稱不少同事仍在觀望，又認為國際間已有不少人接種，自己了解過相關疫苗研究數據，暫時不多個案是顯示死亡與疫苗有直接關連。
=====================================================================================
唔怕貨比貨！三高打BioNTech 都冇問題！ 預約咗科興嘅，值得參考吓醫護嘅意見！
新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20210306/s00001/1615032696722/新冠疫苗-「三高」護士接種復必泰-「善用是藥物-不善用是毒物」
[ 本帖最後由 hfceddie 於 2021-3-7 12:34 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 49287
- 積分
- 44067
- 註冊
- 2007-8-2
|
#2
樓主 發表於 2021-3-7 12:55
引用:原帖由 galaxychen 於 2021-3-7 12:51 PM 發表 
每個人身體狀況唔同，唔係跟風，打前問問家庭醫生。打疫苗係個人醫學選擇，唔需要宣傳亦請大家唔好將打邊一隻疫苗都要政治化。
我覺得預約個網頁，呢句要擺喺頭囉！ 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 49287
- 積分
- 44067
- 註冊
- 2007-8-2
|
#3
樓主 發表於 2021-3-7 13:57
引用:原帖由 冰風蓋天 於 2021-3-7 01:55 PM 發表
最奇怪係科興已經好多國家打咗都無死人，估計有幾百萬至千幾萬；唯獨一到反共基地香港，打咗十零萬死2個。究竟係科興串通嗰D國家造假，抑或香港黑醫護栽贓？
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 49287
- 積分
- 44067
- 註冊
- 2007-8-2
|
#4
樓主 發表於 2021-3-7 15:16
引用:原帖由 sylim 於 2021-3-7 03:11 PM 發表
乜原來復必泰係外國既垃圾? 無知是最無恥!
[ 本帖最後由 hfceddie 於 2021-3-7 03:23 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 49287
- 積分
- 44067
- 註冊
- 2007-8-2
|
#5
樓主 發表於 2021-3-7 17:05
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 BlueLeg 於 2021-3-7 05:03 PM 發表
打邊種疫苗香港人可以自行選擇，無需政治化！
每一種疫苗都有風險，個人認為暫時復必泰比較適合香港人：
- 數據上保護率達95%，暫時最高
- 有效期超過一年，暫時最長
- 香港未有注射後嚴重反應案例，暫時最安全、適合香港人
- 最多前線醫護人員注射，暫時最可靠
- 臨床測試數據、報告完整，暫時參考數據最充足
12150991
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 49287
- 積分
- 44067
- 註冊
- 2007-8-2
|
#6
樓主 發表於 2021-3-7 20:16
引用:原帖由 fb2e7b6e2a4872 於 2021-3-7 08:15 PM 發表
支那疫苗暫時2:0, 有二個叫緊糊
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 49287
- 積分
- 44067
- 註冊
- 2007-8-2
|
#7
樓主 發表於 2021-3-7 20:20
引用:原帖由 ghostken 於 2021-3-7 04:19 PM 發表
大家都忽略左一件事
科貿點解個體會講到咁低
明明絕大多數地區科興都有高於70%效用
就只有巴西係50% 但各大醫學家都提出左
巴西基本上科興所有接種者都係極高危組別
咁數據出來我都覺得好值得質疑
好明顯有心人想拉低數據
另外 數據上復必泰明顯係太小實際數據
科興有其超過1200萬次數對比
復必泰明顯不足 其副作明顯比另外兩種為重
科興質是就算未能免疫 但其作用也有其保護性
...
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
