林鄭金鐘前任辦租金太貴? 林太「不予置評」:當年經財委會批准
Golden Member
VIP
原帖由 生果轉貼員 於 2021-3-6 10:33 PM 發表 全國港澳研究會理事田飛龍的「忠誠廢物論」一出,據說香港建制派中人議論紛紛,都在猜身邊人之中,有哪一個是田同志說的「忠誠的廢物」。結果疑人很多,個個表示自己「忠誠」的人,雖然都不認自己是廢物,但因為不知道「廢物標準」,究竟要廢到什麼程度才算廢物?或者自以為貢獻巨大,但在田同志眼裏卻是廢物?便也不敢保證田同志說的不是自己,一時間疑雲密佈,估計人際關係也由此緊張,生怕被「廢物」連累。 https://hk.appledaily.com/resizer/BZwsfxYtOvblKecTfiFMY7zygE4=/802x534/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/QJDMINSODJB3JMU6KRD6GPRVOI.jpg ...
Platinum Member
原帖由 chriswong1010 於 2021-3-7 07:31 AM 發表 你咪係忠誠廢物囉,對毒果咁忠誠
禁止發言
Silver Member
原帖由 starr 於 2021-3-7 08:18 發表 忠誠+人材 >>> 忠誠+廢物 >>> 不忠+廢物 >>> 不忠+人材 咁樣睇黎,所謂既忠誠廢物都係第二級,冇完美之下既次選