• 瀏覽: 4,268
  • 回覆: 1
+2
引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2021-3-6 10:33 PM 發表
全國港澳研究會理事田飛龍的「忠誠廢物論」一出,據說香港建制派中人議論紛紛,都在猜身邊人之中,有哪一個是田同志說的「忠誠的廢物」。結果疑人很多,個個表示自己「忠誠」的人,雖然都不認自己是廢物,但因為不知道「廢物標準」,究竟要廢到什麼程度才算廢物?或者自以為貢獻巨大,但在田同志眼裏卻是廢物?便也不敢保證田同志說的不是自己,一時間疑雲密佈,估計人際關係也由此緊張,生怕被「廢物」連累。

https://hk.appledaily.com/resizer/BZwsfxYtOvblKecTfiFMY7zygE4=/802x534/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/QJDMINSODJB3JMU6KRD6GPRVOI.jpg ...
有人版。



引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2021-3-6 10:33 PM 發表
全國港澳研究會理事田飛龍的「忠誠廢物論」一出,據說香港建制派中人議論紛紛,都在猜身邊人之中,有哪一個是田同志說的「忠誠的廢物」。結果疑人很多,個個表示自己「忠誠」的人,雖然都不認自己是廢物,但因為不知道「廢物標準」,究竟要廢到什麼程度才算廢物?或者自以為貢獻巨大,但在田同志眼裏卻是廢物?便也不敢保證田同志說的不是自己,一時間疑雲密佈,估計人際關係也由此緊張,生怕被「廢物」連累。

https://hk.appledaily.com/resizer/BZwsfxYtOvblKecTfiFMY7zygE4=/802x534/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/QJDMINSODJB3JMU6KRD6GPRVOI.jpg ...
中央早有名單。
田飛龍:《香港政改觀察:從民主與法治的視角》,
香港商務印書館2015年版
《認同的憲法難題:對“愛國愛港”的基本法解釋》,載《法學評論》2015年第3期
《一國兩制、人大釋法與香港新法治的生成》,載《政治與法律》2017年第5期
《香港基本法與國家建構》,載《學海》2017年第4期
《香港普選之路:逸出法治的民主追求》,載《中國評論》(香港》2014年10月號
《政改闖關考驗香港民主品質》,載《中國評論》(香港》2015年6月號
(14)《香港社會運動轉型與基本法變遷》,載《中國法律評論》2015年第3期
(15)《香港立法會的惡質“拉布”及其治理》,載《當代港澳研究》2014年第3輯,社會科學文獻出版社2015年版
(16)《循序漸進的香港政改:后占中博弈觀察與反思》,載《一國兩制研究》(澳門)2015年第3期(總第25期)


國際交流
2008.12.28—2009.1.1,中日韓德國際研究生學術研討會,韓國成均館大學
2、2009.8.23—2009.9.12,“聯邦制與地方分權”暑期學校,瑞士弗里堡大學
3、2014.3.15—2015.3.15,香港大學法律學院Leslie Wright Fellow [1-2

[ 本帖最後由 sme 於 2021-3-15 06:39 PM 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]