• 瀏覽: 1,052
  • 回覆: 7
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20210305/bkn-20210305000501018-0305_00832_001.html?editorpickDate=20210305&editorpickUuid=402882b15990b2a90159a58b78f0780f&eventid=402882b15aad00a2015aae03e731261b&eventsection=hk_news


30多年前,中央之所以在「一國兩制」的設計下,提出「港人治港、高度自治」,一個重要原因,是中央認為對香港的資本主義制度和運作方式並不了解,要保持香港在資本主義制度的運作下「長期繁榮穩定」,需要「港人治港」。中央的這個考慮,是從實際出發。

中國內地那時候正在推行改革開放,一心一意發展經濟,一心一意將中國經濟融入國際社會,參與「國際大循環」。中央清楚,香港的經濟制度、營運方式、國際聯繫、相關經驗,都對中國改革開放的摸索和成功有重要借鑑作用,中國會在改革開放、發展經濟、走向國際的過程中,逐漸了解香港的資本主義制度、管理、營運是怎麼回事,了解治理「國際金融中心」是怎麼回事。

40多年過去,中國的改革開放取得成功,中國成為全球第二大經濟體,中國建立了世界最大的市場經濟規模,參與經濟全球化的程度之深之廣,不在美歐之下,積累了豐富經驗,培養、鍛煉和儲備了大量人才。現在再看香港的資本主義制度,市場經濟、金融管理,早已沒有「高深莫測」之感了。相反,中國在處理複雜多變,牽扯各種利益的經濟、民生和社會發展方面,其能力更是遠遠強過香港,「中央治國」比「港人治港」不知高明多少!

在此情況下,如果有一天需要改變「港人治港」,成為「中央治港」,成為中央派人管治香港,相信北京不僅有信心,而且有經驗、有人才、有辦法。相信有一天世人定會看到,香港人的坐井觀天、妄自尊大、故步自封、盲目抗中是多麼的愚蠢。歷史給了港人「治港」的機會,然而不知珍惜,不懂治港,只會相鬥,結果堪悲。

其最大病根在於「港人治港」犯了政治錯誤,以為要保住香港的資本主義,就必須用「兩制」隔絕「一國」,就必須「民主拒共」,就必須靠外國勢力聲援相助。於是逢中必反,結果把「港人治港」反到陰溝裏。

而家係中央治港年代!中國已經唔係1980年代!



2024巴黎奧運年 中法建交60周年

城巴雙向分段 高質高效新年代
打擊黑社會黑暴紅小淫血饅頭!
從此氫起未來 TheFutureisH2Re
香港無政治人才,港人治港結果如何,大家心知肚明。


引用:
原帖由 ichthys2 於 2021-3-5 10:48 發表
香港無政治人才,港人治港結果如何,大家心知肚明。
冇錯!

所以係時候北京治港,仿效西藏模式!



引用:
原帖由 2020biden53 於 2021-3-5 10:49 AM 發表

冇錯!

所以係時候北京治港,仿效西藏模式!
西藏都系中國一個省,點解不是廣東模式,上海模式,而提西藏模式?請問西藏和廣東有啥不一樣?



[隱藏]
引用:
原帖由 nikonlee 於 2021-3-5 12:28 發表



西藏都系中國一個省,點解不是廣東模式,上海模式,而提西藏模式?請問西藏和廣東有啥不一樣?
西藏係藏族自治區



引用:
原帖由 2020biden53 於 2021-3-5 01:08 PM 發表

西藏係藏族自治區
廣西都系自治區,全名是廣西壯族自治區,內蒙古也是自治區,甘不如變廣西,你覺得呢



引用:
原帖由 2020biden53 於 2021-3-5 10:49 發表

冇錯!

所以係時候北京治港,仿效西藏模式!
中央只係抄襲英國殖民地政治模式



引用:
原帖由 ichthys2 於 2021-3-5 10:48 AM 發表
香港無政治人才,港人治港結果如何,大家心知肚明。
只要不是庸才
能夠做到政務司長
有管理全體公務員能力
本來按照制度辦事,按步就班
非並難事
可惜太平官做慣左
不會去應付政治上的抗爭

澳門不是管得幾好
中央唯一失策
冇想過反對派勾結外國勢力會玩咁大
過去一直用容忍態度
上街,拉布....只要未逾越底線,都唔會去管
港獨勢力崛起,呢個已經係太嚴重
黑暴之亂打砸燒,完全失控
中央再唔整治等幾時
而且仲要一鋪清袋
更不能讓呢啲勢力有死灰復燃的機會



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]