|
|
禁止發言
- 帖子
- 23296
- 積分
- 22558
- 註冊
- 2004-11-11
|
#1
發表於 2021-3-3 13:45
--------------------------------------------------------
It is not what you have, but how you use it.
Truth may hurt, but lies kill.
雙重標準是畜類
自由民主屬邪教
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17948
- 積分
- 16953
- 註冊
- 2016-2-25
|
#2
發表於 2021-3-3 13:57
引用:原帖由 captkkk 於 2021-3-3 01:45 PM 發表
明知山有虎
偏向虎山行
嘅黃黑民主邪教徒, 大有人在, 有條件去俾前殖民國坤嘅, 果二百幻裡面, 都唔知有冇 1%.
剩低嘅, 我睇遲早全世界都會推 "有打針先俾出行" 嘅計劃 (邪星國已係咁做緊), 好嘞, 咁邪教徒就梗係一見有 "中國" 字樣嘅野, 必定立刻自動腦裡面嘅酵素會製造大量恐怖訊息. 安全系數最高嘅科興疫苗, 我寫包單, 佢哋一定唔會打, 咁其餘嘅都係合成怪獸級, 冇事 vs ... 咁樣講,各種疫苗都會有副作用,只係大家認為邊種副作用多啲少啲啫。
至於保護率,我就認為每隻都係差唔多,吹95%嘅其實數據量好少,而且檢測標準係咪同另一隻科興一樣呢,當然唔係。
但我相信無論哪一隻疫苗,都一樣有好高嘅保護率,所以安全生反而先至係最重要。
以香港嗰3隻疫苗嚟講,我就會選科興,因為我相信嘅係成熟嘅技術,唔係另外嗰隻用新技術制造,最驚係有啲副作用唔係即時會出現,咁就會好大問題啦。
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71542
- 積分
- 72949
- 註冊
- 2007-3-13
|
#3
發表於 2021-3-3 16:02
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 43655
- 積分
- 46619
- 註冊
- 2019-6-1
|
#4
發表於 2021-3-3 16:07
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25061
- 積分
- 25269
- 註冊
- 2009-5-5
|
#5
發表於 2021-3-3 17:00
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 生果轉貼員 於 2021-3-3 04:07 PM 發表
好多退縮啦 BioNTech科興疫苗乃德國製造,唔通想打中國製疫苗?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14103
- 積分
- 11084
- 註冊
- 2014-1-15
|
#6
發表於 2021-3-3 17:04
引用:原帖由 神殿老子 於 2021-3-3 05:00 PM 發表
BioNTech科興疫苗乃德國製造,唔通想打中國製疫苗? BNT主要資金,是中國大陸投資,小黃人唔打得喎
打中國疫苗有咩問題?全世界咁多國家都搶住要
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25061
- 積分
- 25269
- 註冊
- 2009-5-5
|
#7
發表於 2021-3-3 18:52
引用:原帖由 ilovenikita 於 2021-3-3 05:04 PM 發表
BNT主要資金,是中國大陸投資,小黃人唔打得喎
打中國疫苗有咩問題?全世界咁多國家都搶住要 你我打中國疫苗當然冇問題啦!但黃人就有好大問題。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25207
- 積分
- 24280
- 註冊
- 2007-6-26
|
#8
發表於 2021-3-3 20:18
有必要妖魔化非滅活疫苗嗎?
大家打咗十幾年嘅加衛苗
就係實驗室合成嘅重組蛋白疫苗
令成千上萬嘅女性避免咗子宮頸癌
當中亦曾經有人有嚴重副作用
即使這樣又可以否定它的價值嗎?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25207
- 積分
- 24280
- 註冊
- 2007-6-26
|
#9
發表於 2021-3-3 20:25
引用:原帖由 captkkk 於 2021-3-3 01:45 PM 發表
明知山有虎
偏向虎山行
嘅黃黑民主邪教徒, 大有人在, 有條件去俾前殖民國坤嘅, 果二百幻裡面, 都唔知有冇 1%.
剩低嘅, 我睇遲早全世界都會推 "有打針先俾出行" 嘅計劃 (邪星國已係咁做緊), 好嘞, 咁邪教徒就梗係一見有 "中國" 字樣嘅野, 必定立刻自動腦裡面嘅酵素會製造大量恐怖訊息. 安全系數最高嘅科興疫苗, 我寫包單, 佢哋一定唔會打, 咁其餘嘅都係合成怪獸級, 冇事 vs ... 如果康希諾疫苗供港你又會唔會打?
中國的實驗室合成疫苗!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14103
- 積分
- 11084
- 註冊
- 2014-1-15
|
#10
發表於 2021-3-4 00:22
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 wsp 於 2021-3-3 08:18 PM 發表
有必要妖魔化非滅活疫苗嗎?
大家打咗十幾年嘅加衛苗
就係實驗室合成嘅重組蛋白疫苗
令成千上萬嘅女性避免咗子宮頸癌
當中亦曾經有人有嚴重副作用
即使這樣又可以否定它的價值嗎? 無人否定佢既價值喎
但BNT 超過90%既保護率是大家統計不同
未見得真係系好過中國既滅活疫苗,咁點解市民要選擇副作用比較多既來打?
[ 本帖最後由 ilovenikita 於 2021-3-18 12:47 PM 編輯 ]
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|