Golden Member
- 帖子
- 27462
- 積分
- 29232
- 註冊
- 2012-12-11
|
[政治討論] 人大決定: 香港各級議員選舉, 由國安公署審核資格.
#1
發表於 2021-3-2 03:41
我剛剛收到來自北京的紅頭文件, 今次人大會議, 係決定香港各級議員選舉, 即區議會及立法會選舉, 都要由香港國安公署審核參選人的資格, 代替以往由各區選舉主任審批, 選舉主任職級太低, 又船頭驚鬼船尾怕浪而詐病請假, 而且審批結果又時常受到司法覆核, 假髮狗棺又養唔熟而雞蛋裡挑骨頭, 弄至次次選舉都費時失事, 人大授權香港國安公署的審核權係一錘定音, 不受香港司法覆核.
參選人必須要證明自己係愛國愛港, 奉公守法, 才可入閘參選.
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17149
- 積分
- 15812
- 註冊
- 2013-6-25
|
#2
發表於 2021-3-2 03:55
引用:原帖由 明玉九垂天 於 2/3/2021 03:41 發表
我剛剛收到來自北京的紅頭文件, 今次人大會議, 係決定香港各級議員選舉, 即區議會及立法會選舉, 都要由香港國安公署審核參選人的資格, 代替以往由各區選舉主任審批, 選舉主任職級太低, 又船頭驚鬼船尾怕浪而詐病請假, 而且審批結果又時常受到司法覆核, 假髮狗棺又養唔熟而雞蛋裡挑骨頭, 弄至次次選舉都費時失事, 人大授權香港國安公署的審核權係一錘定音, 不受香港司法覆核.
參選人必須要證明自己係 ... 好喎,啲選舉主任唔洗再驚俾人私了起底,國安公署擺到明抵抗美國霸權,底都俾人起晒,警方亦會重點保護,由佢哋嚟決定,無人敢出聲。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26965
- 積分
- 25814
- 註冊
- 2017-11-26
|
#3
發表於 2021-3-2 07:55
國安公署係保護國家安全。審核資格,不如重新成立殖民年代嘅政治部去做。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27462
- 積分
- 29232
- 註冊
- 2012-12-11
|
#4
樓主 發表於 2021-3-2 16:35
引用:原帖由 x747x 於 2021-3-2 03:55 AM 發表
好喎,啲選舉主任唔洗再驚俾人私了起底,國安公署擺到明抵抗美國霸權,底都俾人起晒,警方亦會重點保護,由佢哋嚟決定,無人敢出聲。 阿爺今次係吃了秤錘鐵了心, 一次過整改香港的選舉制度, 以前小修小補就搞到唔湯唔水, 令香港衰足20年.
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17149
- 積分
- 15812
- 註冊
- 2013-6-25
|
#5
發表於 2021-3-2 16:41
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 明玉九垂天 於 2/3/2021 16:35 發表
阿爺今次係吃了秤錘鐵了心, 一次過整改香港的選舉制度, 以前小修小補就搞到唔湯唔水, 令香港衰足20年. 希望係,堅定支持中央!
19 年黑暴,睇到放火私了佔領機場嘅憤怒,之前可以逃避唔諗,而家要整治就要攞返晒出嚟,唔報大仇唔得!
除咗終生監禁,都應該要充公所有個人及直屬親人嘅財產!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27462
- 積分
- 29232
- 註冊
- 2012-12-11
|
#6
樓主 發表於 2021-3-2 16:43
引用:原帖由 ntworks 於 2021-3-2 07:55 AM 發表
國安公署係保護國家安全。審核資格,不如重新成立殖民年代嘅政治部去做。 阿爺只須批准國安公署加強職能就易辦事, 不須再搞多個部門而架床疊屋, 又政出多門.
依家犯民的議員係打著紅旗反紅旗, 進入建制去推翻政府的施政, 政府不穩即係國安問題, 所以要由國安公署負責審核資格.
中聯辦不是行政部門, 所以[愛國者治港]的審查由國安公署執行.
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26965
- 積分
- 25814
- 註冊
- 2017-11-26
|
#7
發表於 2021-3-2 16:52
引用:原帖由 明玉九垂天 於 2021-3-2 04:43 PM 發表
阿爺只須批准國安公署加強職能就易辦事, 不須再搞多個部門而架床疊屋, 又政出多門.
依家犯民的議員係打著紅旗反紅旗, 進入建制去推翻政府的施政, 政府不穩即係國安問題, 所以要由國安公署負責審核資格.
中聯辦不是行政部門, 所以[愛國者治港]的審查由國安公署執行. 基於全球政治考慮,用殖民年代已有嘅政治部比較易操作。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24244
- 積分
- 24192
- 註冊
- 2008-3-29
|
#8
發表於 2021-3-2 17:59
引用:原帖由 ntworks 於 2021-3-2 16:52 發表
基於全球政治考慮,用殖民年代已有嘅政治部比較易操作。 你講的國安公署一樣做到
政治部係用本地人
凡用本地人就有機會被廉政公署操控,被廉政公署威脅下作出有利反對派的決定
直接用國安公署就可避免此問題,而且更有效率,免受司法覆核挑戰
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27694
- 積分
- 24652
- 註冊
- 2015-12-26
|
#9
發表於 2021-3-2 18:05
引用:原帖由 ntworks 於 2021-3-2 16:52 發表
基於全球政治考慮,用殖民年代已有嘅政治部比較易操作。 你放心,中國國安做事比殖民奴更狼更辣,滅殺黃畜絕不手軟!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11816
- 積分
- 11081
- 註冊
- 2007-3-2
|
#10
發表於 2021-3-2 19:40
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8072
- 積分
- 7330
- 註冊
- 2012-4-28
|
#11
發表於 2021-3-2 20:10
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14631
- 積分
- 14309
- 註冊
- 2013-6-14
|
#12
發表於 2021-3-2 22:25
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27462
- 積分
- 29232
- 註冊
- 2012-12-11
|
#13
樓主 發表於 2021-3-2 22:57
香港以前未有動亂之前, 選舉主任係油水位, 只係走過場在候選人的參選表格上劃隻龜就pass過關, 依家香港咁嘅環境, 冇可能再由呢班低級公務員做把關人, 佢哋做又死唔做又死, 真係豬八怪照鏡兩面不是人.
改由國安公署做審批, 即係由公署[法人]全權負責, 唔係由個人批核, 即個人聲名不受干擾, 亦不會有針對性後患.
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 22423
- 積分
- 18667
- 註冊
- 2020-12-12
|
#14
發表於 2021-3-3 05:18
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22554
- 積分
- 20452
- 註冊
- 2010-9-5
|
#15
發表於 2021-3-3 07:45
[按此打開]
[隱藏]
支持!
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|