巴士的點評——如何確保行政主導是另一關鍵

‹上一主題下一主題›

24 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 4,581
回覆: 23
分享: 1

列印

劉婕

Golden Member

帖子: 31104
積分: 32322
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

[社評轉載] 巴士的點評——如何確保行政主導是另一關鍵

發表於 2021-3-1 09:47

香港市民的福祉，恰恰是阿爺關心的問題。香港回歸二十四年，政制大步開放，但香港的民生問題，不但改善不了，而且日趨惡化，包括樓價租金高企、經濟發展停滯。阿爺為香港病症把脈，認為根源是一、過份政治化，令到社會和政府的精力全部放在選舉和政治鬥爭上；二、行政主導體制喪失，整個政府變得軟弱無力，不敢推動會觸及既得利益者的改善民生政策。

在研討會上，有提到行政長官和立法會議員是否可以「同源」產生的問題。現時行政長官和立法會的產生方式完全不同，行政長官由選舉委員會選出，而立法會議員一半由直選選出，另一半由功能組別選出。由於行政長官和立法會議員的產生來源不同，行政長官要推動政策，在立法會內毫無支持，即使是建制派議員，也不一定支持政府，行政長官很多時會兩面受敵。

有意見指其中一個解決方案，是部份立法會議員的產生方式是否可以和行政長官的產生方式相同。

在回歸之初，選舉委員會除了選出行政長官之外，也選出十席立法會議員（佔百分之十六點七）。由於部份產生的方式同源，行政長官在立法會內也得到較多的支持，在推動政策的時候，也較有把握。未來兩個選舉有無同源產生的成份，能否藉此加強行政主導的政體，將是要研究的課題。

總體來說，在阿爺眼中，行政長官選舉委員會也應改革，無論是在政治上和經濟上，都不能夠出現利益集團騎劫行政長官的狀況。阿爺要恢復香港的行政主導政體，目的並非要讓行政長官大權獨攬，大搞政治，而是剛好相反，希望香港可以少一些政治，從政治城市，回到以前的經濟城市，並能聚焦解決經濟民生問題。例如香港未來發展其中的一個主要空間是大灣區，但在立法會內，又幾多議員懂得大灣區的發展呢？又例如香港的第一大民生問題是樓價租金高企，而行政長官有多大能力能夠為這個問題動大手術呢？香港的政制調整，始於政治問題，但終局是要能夠解決到經濟民生問題，令到市民感受到政治的改變，會為他們帶來實質的生活改善。
https://hd.stheadline.com/news/columns/417/20210227/914471/專欄-巴士的點評-如何確保行政主導是另一關鍵

在任何競爭, 只有踏踏實實按照自己的步伐前進, 不理出矛招對手如何搞擾, 自己向著標杆直跑就是了, 才能穩步向前邁進。
但近年對手實在太猖狂, 頻頻出腳伸到正在學步的港府一仆一碌, 阿爺不得不出手把香港扶起。

#立法會

回覆引用被引用(2) TOP

劉婕 Golden Member 帖子 31104 積分 32322 註冊 2016-12-4 發短消息加為好友	#2 樓主發表於 2021-3-1 16:42 顯示全部帖子大中小繁簡香港國安法訂立後、在完善香港選舉制度後，在政治上、社會上都可以持續存在, 且是可以積極作為的。重要的是可遏止戴妖設計的35+的操控式選舉再發生。
UID 6030511 帖子 31104 精華 0 積分 32322 金幣 4522 閱讀權限 80 在線時間 3640 小時註冊 2016-12-4 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31104
積分: 32322
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-3-2 13:00

引用:

原帖由 傷心尋回犬 於 2021-3-1 05:57 PM 發表
首要政府要牢牢控制武裝力量
即使反對派成功奪權，武裝力量不合作，反對派最後都只會失敗

現時警察招聘出現困難，大可以從內地退役解放軍／武警入手，安排至警隊服務

表面黃人已收歛反政府的情緒, 但外國勢力未有放過任何機會挑動黑金政治亂港。
轉入地下組織的運作更加猖獗。
明槍易擋, 暗戰難防。
安排內地退役解放軍／武警入香港警隊服務乃事在必行

回覆引用 TOP

劉婕 Golden Member 帖子 31104 積分 32322 註冊 2016-12-4 發短消息加為好友	#4 樓主發表於 2021-3-2 13:01 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 starr 於 2021-3-1 06:36 PM 發表放膽用行政命令反正港人經常在電視睇到美國總統日日簽，泛黃想攻擊就打埋美國係極權 X2
UID 6030511 帖子 31104 精華 0 積分 32322 金幣 4522 閱讀權限 80 在線時間 3640 小時註冊 2016-12-4 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31104
積分: 32322
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-3-2 14:14

[隱藏]

引用:

原帖由 sclee1209 於 2021-3-2 01:45 PM 發表
我唔係咁認同立法議員有幾席用特首選舉方法產生會達到什麼效果
選出一些沒有"戰力"的廢物或怠忽職守的人做立委議員
唔好講十個,二十個,三十個..都冇用

簡單講句就似以前港督一樣立法議員由港督委任,當然要聽命港督
至於美國,點解共和黨人咁怕特朗普
共和黨幾乎可以改名叫特朗普黨?
因為佢掌握了初選時,如果同特朗共唱反調,尤其係共和黨傳統州
侵侵支持誰,誰就出線,大家要繼續做議員 ...

人性上都係以利益為依歸, 不論以什麼制度, 民主投票都會被強大勢力所操控。

西方民主確有弊端
民主體制有許多內在的局限和弊端。而且, 一直被認為代表西方民主體制的美國, 在最近的表現十分讓人失望。西方左派人士對民主的批評是政治制度並不能解決平等和“問責”問題（即被選舉出來的政治人物並不一定對選民負責）。
民主體制中普遍存在着少數利益集團有極大的政治影響力進行經濟主導。民主體制也不能徹底消滅腐敗現象。

更多國家的民主體制內在的局限與弊病, 和美國民主制度的退化, 足以証明中國的專制政治體制不需民主化。

回覆引用被引用(1) TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31104
積分: 32322
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-3-3 11:09

引用:

原帖由 sclee1209 於 2021-3-2 04:35 PM 發表

問題係, 回歸前肥彭埋下地雷
香港現在就不倫不類,半桶水民主
立法會有三分一普選
普選出黎的反對派就為反而反
建制派又不是執政黨
而且弱過弱雞,幾乎咩野都做唔到
明明係立法會多數,完全制衡唔到反對派
特首推政策,建制派又未心全力支持
請問要如何改制?
單靠主題改十個八個席次用特首選舉方法
能有效解決香港政治亂象?

中央又冇可能修改基本法
百分百回歸九七前肥彭前的制度 ...

肥彭埋下地雷炸走了兩個愛國特首, 中央有見及此, 讓好打得的林鄭上台, 但她也幾乎被炸走, 更激發中央加大干預香港事務。
不能改變基本法, 但由禍港派帶頭改變遊戲規則, 為何中央要捱打?
戴妖等人提出一個不符《基本法》、也高於連英美民主制度國家都未能達到的標準。這些禍港派不是想中央接受，而是想中央不接受，然後發動傻人推翻他。
中央也可以順水推舟加入改變遊戲規則的局面。不過不由得禍港派主導, 乃是中央企硬, 並順應民意推出重磅遊戲規則, 穩住香港局勢。

回覆引用被引用(1) TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31104
積分: 32322
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-3-3 11:26

引用:

原帖由 ntworks 於 2021-3-2 05:11 PM 發表

按基本法嘅特區政制設定，如果當香港係一間大企業，特首只係CEO，而立法會係董事會。
如果要做到真正行政主導，基本法就要修改。

基本法有很多附件用以確保香港出現動盪時, 中央可介入香港香港事務, 雖被有心人掩藏, 只放大禍港派的權利, 掩埋市民應有的義務。
但當香港動盪去到市民不能接受時, 在香港實施全國性法律不是沒有可能的。

https://www.youtube.com/watch?v= ... channel=CCTV中国中央电视台

https://www.legco.gov.hk/research-publications/chinese/essentials-1516ise07-applying-national-laws-in-hong-kong.htm

回覆引用被引用(1) TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31104
積分: 32322
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-3-3 11:32

引用:

原帖由 ruspc2 於 2021-3-2 05:45 PM 發表

現在北京在深圳招見的香港各界全都是利益集團代表，亦即是說北京會加強大利益集團影響力，以對付黃絲，也就是說為了提高政治安全系數，政府將進一步向利益團體傾斜。

當然了!
都是禍港派向西方叩頭, 要求制裁香港都是為香港某些龐大利益集而折腰, 他們要攬炒香港去達致替漢奸奪權換來的後果

回覆引用被引用(1) TOP

劉婕 Golden Member 帖子 31104 積分 32322 註冊 2016-12-4 發短消息加為好友	#9 樓主發表於 2021-3-3 11:46 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 ruspc2 於 2021-3-3 11:35 AM 發表但香港搞到咁樣,禍首就係北京縱然這些利益集團造成，如鄉議局，地產商等。我只知犯民公賊黨當年迫政府打開雙非大門才是罪魁禍首附件 18146500-b41e-4cd2-a088-bd30f6aedad0.jpg(391.55 KB) 2021-3-3 11:46
UID 6030511 帖子 31104 精華 0 積分 32322 金幣 4522 閱讀權限 80 在線時間 3640 小時註冊 2016-12-4 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31104
積分: 32322
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

#10

樓主發表於 2021-3-3 11:48

[隱藏]

引用:

原帖由 ruspc2 於 2021-3-3 11:35 AM 發表

但香港搞到咁樣,禍首就係北京縱然這些利益集團造成，如鄉議局，地產商等。

公賊黨冇個好人，當年李志喜串通佢堂兄終審法院大法官李國能判政府敗訴，迫政府打開雙非大門。當年中央領導人都話香港承受唔到咁多新移民，班公賊為左選票，李國能為左家族私家醫院的生意，判政府敗訴。此後，香港人埋怨唔夠床位生仔，福利又畀佢哋搶曬，而犯狗成功製造撕裂
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24459061

回覆引用被引用(2) TOP

劉婕 Golden Member 帖子 31104 積分 32322 註冊 2016-12-4 發短消息加為好友	#11 樓主發表於 2021-3-3 13:35 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 PaoHow 於 2021-3-3 12:13 PM 發表下下要出戒嚴令，要中央介入，不如直接行一國一制。中央一直都避免這些激烈做法。我地需要嘅係一國兩制下平時都可以行之有效的制度。等於有賊入屋, 要加強保安一樣。
UID 6030511 帖子 31104 精華 0 積分 32322 金幣 4522 閱讀權限 80 在線時間 3640 小時註冊 2016-12-4 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

劉婕 Golden Member 帖子 31104 積分 32322 註冊 2016-12-4 發短消息加為好友	#12 樓主發表於 2021-3-3 13:40 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 ruspc2 於 2021-3-3 11:55 AM 發表雙飛問題有限，但阻礙香港前進係一班既得利益者，如譚惠珠有大量的士牌就唔俾Uber, 鄉議局hold 住大量平地等譚惠珠有的士牌是回歸前的事了, 毒果加兩隻字「大量」, 就掀動你們的仇富情緒, 年年翻炒
UID 6030511 帖子 31104 精華 0 積分 32322 金幣 4522 閱讀權限 80 在線時間 3640 小時註冊 2016-12-4 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31104
積分: 32322
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

#13

樓主發表於 2021-3-3 13:52

引用:

原帖由 ruspc2 於 2021-3-3 11:51 AM 發表

咁是你認知錯誤。
香港最大問題係產業固化，這正是因既得利益者太強的關係。
點解既得利益者咁強？因為回歸後北京加倍縱然這班人，而現在再縱容，咁香港就只會越來越差。

中央最縱容是犯民漢奸賣國賊, 任由牠們逢政必反, 拖政府後腿......
而朱凱迪就是橫州地產霸權的打手
https://news.discuss.com.hk/view ... p;extra=&page=1

回覆引用被引用(1) TOP

劉婕 Golden Member 帖子 31104 積分 32322 註冊 2016-12-4 發短消息加為好友	#14 樓主發表於 2021-3-3 16:33 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由傷心尋回犬於 2021-3-3 02:58 PM 發表當年中央無出手矯正終審法院判決中央自己都要負責終審法院以人道為由判決政府敗訴, 各界都無口服心服。一個包了裝的「人道」, 讓當年弱勢的中央放棄上訴。
UID 6030511 帖子 31104 精華 0 積分 32322 金幣 4522 閱讀權限 80 在線時間 3640 小時註冊 2016-12-4 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP