巴士的點評——如何確保行政主導是另一關鍵 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

76 ‹‹1 234 5 ››... 6

新帖回覆

瀏覽: 4,600
回覆: 75
分享: 1

列印

PaoHow

VIP

帖子: 4330
積分: 4285
註冊: 2008-8-23

發短消息加為好友

#31

發表於 2021-3-3 12:00

引用:

原帖由 PaoHow 於 2021-3-3 11:59 AM 發表
睇清楚基本法，就知道香港要玩行政主導唔容易。

特首由選舉產生，如果阿爺對特首嘅選舉一時失控，又如果因行政主導而給予特首過大權力，將會好麻煩。

所以基本法的設計，就係要特首的權力不能過大，例如特首對法官的任免，只係橡皮圖章，對立法會主席及議員亦沒有任免權，幾經艱苦才能利用宣誓來 DQ 議員。

相反，立法會可以利用程序迫特首辭職，法官可以利用司法覆核對特首施政說不，特首只有被制衡，現 ...

例如要對司法獨大制衡，而又不想讓特首過大權力，可以修改基本法令立法會可以直接罷免法官，政府或議員可以提出罷免某個法官的議案。

當班法官知道連首席終審法官都保唔到佢地，就自然唔敢亂判。

[ 本帖最後由 PaoHow 於 2021-3-3 12:27 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

PaoHow VIP 帖子 4330 積分 4285 註冊 2008-8-23 發短消息加為好友	#32 發表於 2021-3-3 12:03 只看該作者大中小繁簡要減少立法會的政治性，可以從功能界別入手，限制從功能界別參選的議員不能有政黨聯系。
UID 3343040 帖子 4330 精華 0 積分 4285 金幣 1563 閱讀權限 60 在線時間 928 小時註冊 2008-8-23 最後登錄 2023-3-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

PaoHow

VIP

帖子: 4330
積分: 4285
註冊: 2008-8-23

發短消息加為好友

#33

發表於 2021-3-3 12:13

引用:

原帖由劉婕於 2021-3-3 11:26 AM 發表

基本法有很多附件用以確保香港出現動盪時, 中央可介入香港香港事務, 雖被有心人掩藏, 只放大禍港派的權利, 掩埋市民應有的義務。
但當香港動盪去到市民不能接受時, 在香港實施全國性法律不是沒有可能的。
https://www.youtube.com/watch?v=wDOSExYu--0&ab_channel=CCTV中国中央电视台

下下要出戒嚴令，要中央介入，不如直接行一國一制。中央一直都避免這些激烈做法。
我地需要嘅係一國兩制下平時都可以行之有效的制度。

回覆引用被引用(1) TOP

劉婕 Golden Member 帖子 31118 積分 32336 註冊 2016-12-4 發短消息加為好友	#34 樓主發表於 2021-3-3 13:35 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 PaoHow 於 2021-3-3 12:13 PM 發表下下要出戒嚴令，要中央介入，不如直接行一國一制。中央一直都避免這些激烈做法。我地需要嘅係一國兩制下平時都可以行之有效的制度。等於有賊入屋, 要加強保安一樣。
UID 6030511 帖子 31118 精華 0 積分 32336 金幣 4529 閱讀權限 80 在線時間 3642 小時註冊 2016-12-4 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31118
積分: 32336
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

#35

樓主發表於 2021-3-3 13:40

[隱藏]

引用:

原帖由 ruspc2 於 2021-3-3 11:55 AM 發表

雙飛問題有限，但阻礙香港前進係一班既得利益者，如譚惠珠有大量的士牌就唔俾Uber, 鄉議局hold 住大量平地等

譚惠珠有的士牌是回歸前的事了, 毒果加兩隻字「大量」, 就掀動你們的仇富情緒, 年年翻炒

回覆引用 TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31118
積分: 32336
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

#36

樓主發表於 2021-3-3 13:52

引用:

原帖由 ruspc2 於 2021-3-3 11:51 AM 發表

咁是你認知錯誤。
香港最大問題係產業固化，這正是因既得利益者太強的關係。
點解既得利益者咁強？因為回歸後北京加倍縱然這班人，而現在再縱容，咁香港就只會越來越差。

中央最縱容是犯民漢奸賣國賊, 任由牠們逢政必反, 拖政府後腿......
而朱凱迪就是橫州地產霸權的打手
https://news.discuss.com.hk/view ... p;extra=&page=1

回覆引用被引用(1) TOP

傷心尋回犬

Golden Member

帖子: 24244
積分: 24192
註冊: 2008-3-29

發短消息加為好友

#37

發表於 2021-3-3 14:56

引用:

原帖由 ntworks 於 2021-3-3 07:27 發表

成個特區政治體制喺基本法內寫得清清楚楚。中央根憲法對香港作出指示而唔修改基本法，就會同基本法有抵觸。而基本法係香港法律之本。中央對香港作出指示只能係補充基本法不足，而唔係否定基本法。

憲法凌駕基本法，所有法律不得與憲法相抵觸

基本法與其他全國性法律屬同一等級，基本法與憲法有抵觸時以憲法為準

你的講法係將憲法矮化，將憲法與基本法放於同一層級

回覆引用被引用(2) TOP

傷心尋回犬

Golden Member

帖子: 24244
積分: 24192
註冊: 2008-3-29

發短消息加為好友

#38

發表於 2021-3-3 14:58

引用:

原帖由劉婕於 2021-3-3 11:48 發表

公賊黨冇個好人，當年李志喜串通佢堂兄終審法院大法官李國能判政府敗訴，迫政府打開雙非大門。當年中央領導人都話香港承受唔到咁多新移民，班公賊為左選票，李國能為左家族私家醫院的生意，判政府敗訴。此後，香港人埋怨唔夠床位生仔，福利又畀佢哋搶曬，而犯狗成功製造撕裂
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24459061

當年中央無出手矯正終審法院判決
中央自己都要負責

回覆引用被引用(1) TOP

PaoHow

VIP

帖子: 4330
積分: 4285
註冊: 2008-8-23

發短消息加為好友

#39

發表於 2021-3-3 16:21

引用:

原帖由 傷心尋回犬 於 2021-3-3 02:56 PM 發表

憲法凌駕基本法，所有法律不得與憲法相抵觸

基本法與其他全國性法律屬同一等級，基本法與憲法有抵觸時以憲法為準

你的講法係將憲法矮化，將憲法與基本法放於同一層級

基本法係憲法31條下產生的法例，所以基本法原則上係憲法的一部份，不會出現基本法抵觸憲法這樣的矛盾。

你都曾經引述教授王振民所講，''基本法有規定的，按照基本法辦事；基本法沒有規定的，適用國家憲法''。
理智些，唔好再以歪理自欺欺人。回歸20多年的現實就係跟教授王振民所講。

所以香港唔行社會主義唔會被視為抵觸憲法，而被視為係憲法的一部份。

憲法31條係一條好特別亦好重要的條文，令到基本法無論點寫，都唔會違憲。

[ 本帖最後由 PaoHow 於 2021-3-3 05:09 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

劉婕 Golden Member 帖子 31118 積分 32336 註冊 2016-12-4 發短消息加為好友	#40 樓主發表於 2021-3-3 16:33 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由傷心尋回犬於 2021-3-3 02:58 PM 發表當年中央無出手矯正終審法院判決中央自己都要負責終審法院以人道為由判決政府敗訴, 各界都無口服心服。一個包了裝的「人道」, 讓當年弱勢的中央放棄上訴。
UID 6030511 帖子 31118 精華 0 積分 32336 金幣 4529 閱讀權限 80 在線時間 3642 小時註冊 2016-12-4 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

傷心尋回犬

Golden Member

帖子: 24244
積分: 24192
註冊: 2008-3-29

發短消息加為好友

#41

發表於 2021-3-3 18:32

引用:

原帖由 PaoHow 於 2021-3-3 16:21 發表

基本法係憲法31條下產生的法例，所以基本法原則上係憲法的一部份，不會出現基本法抵觸憲法這樣的矛盾。

你都曾經引述教授王振民所講，''基本法有規定的，按照基本法辦事；基本法沒有規定的，適用國家憲法''。
理智些，唔好再以歪理自欺欺人。回歸20多年的現實就係跟教授王振民所講。

所以香港唔行社會主義唔會被視為抵觸憲法，而被視為係憲法的一部份。

憲法31條係一條好特別亦好重要的條文 ...

基本法完全無條文講係憲法一部分，而憲法亦無任何附件講述基本法附屬於憲法，你講基本法係憲法一部分就已經係錯

基本法立法過程跟其他法律一樣，等級亦係跟其他法律一樣，亦不能凌駕憲法

仲有基本法係人大跟據整部憲法而制訂，並非只有31條，你將31條與其他條文割列出來，亦非正確論述

你將王振民講既扭曲成“基本法有講的，可以無視憲法”，就係將憲法與基本法的憲制關係扭曲，將憲法排除於香港之外，實際就係搞緊獨立

回覆引用被引用(1) TOP

ruspc2 Golden Member 帖子 27821 積分 26924 註冊 2015-9-24 發短消息加為好友	#42 發表於 2021-3-3 18:41 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由劉婕於 2021-3-3 01:52 PM 發表中央最縱容是犯民漢奸賣國賊, 任由牠們逢政必反, 拖政府後腿...... 而朱凱迪就是橫州地產霸權的打手 https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27878226&extra=&page=1 橫州正是政府縱容原居民的例子，令可建單位大幅減少。
UID 5753292 帖子 27821 精華 0 積分 26924 金幣 4780 閱讀權限 80 在線時間 8887 小時註冊 2015-9-24 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

傷心尋回犬 Golden Member 帖子 24244 積分 24192 註冊 2008-3-29 發短消息加為好友	#43 發表於 2021-3-3 18:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ruspc2 於 2021-3-3 18:41 發表橫州正是政府縱容原居民的例子，令可建單位大幅減少。橫洲嗰啲係牌照地，係霸官地得來的咪阿豬迪幫班地霸阻政府收地
UID 3084075 帖子 24244 精華 0 積分 24192 金幣 4350 閱讀權限 80 在線時間 16236 小時註冊 2008-3-29 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

PaoHow

VIP

帖子: 4330
積分: 4285
註冊: 2008-8-23

發短消息加為好友

#44

發表於 2021-3-3 19:18

引用:

原帖由 傷心尋回犬 於 2021-3-3 06:32 PM 發表

基本法完全無條文講係憲法一部分，而憲法亦無任何附件講述基本法附屬於憲法，你講基本法係憲法一部分就已經係錯

基本法立法過程跟其他法律一樣，等級亦係跟其他法律一樣，亦不能凌駕憲法

仲有基本法係人大跟據整部憲法而制訂，並非只有31條，你將31條與其他條文割列出來，亦非正確論述

你將王振民講既扭曲成“基本法有講的，可以無視憲法”，就係將憲法與基本法的憲制關係扭曲，將憲法排除於香港之外，實際就係搞緊 ...

憲法第三十一條
國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規定。

基本法第十一條
根據中華人民共和國憲法第三十一條，香港特別行政區的制度和政策，包括社會、經濟制度，有關保障居民的基本權利和自由的制度，行政管理、立法和司法方面的制度，以及有關政策，均以本法的規定為依據。

基本法係憲法第三十一條伸延出來有憲法特性的法例，係有憲法特性的法例，唔係與其他全國性法律屬同一等級。

基本法可以被視為憲法第三十一條的內容，亦即是簡接成為憲法的一部份。

[ 本帖最後由 PaoHow 於 2021-3-3 07:20 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

PaoHow

VIP

帖子: 4330
積分: 4285
註冊: 2008-8-23

發短消息加為好友

#45

發表於 2021-3-3 19:22

[隱藏]

引用:

原帖由 PaoHow 於 2021-3-3 07:18 PM 發表

憲法第三十一條
國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規定。

基本法第十一條
根據中華人民共和國憲法第三十一條，香港特別行政區的制度和政策，包括社會、經濟制度，有關保障居民的基本權利和自由的制度，行政管理、立法和司法方面的制度，以及有關政策，均以本法的規定為依據。

基本法係憲法第三十一條伸延出來有憲法特性的法例，係有憲法特性的 ...

全國人民代表大會關於
《中華人民共和國香港特別行政區基本法》的決定
(1990年4月4日第七屆全國人民代表大會第三次會議通過)

第七屆全國人民代表大會第三次會議通過《中華人民共和國香
港特別行政區基本法》，包括附件一：《香港特別行政區行政長官
的產生辦法》，附件二：《香港特別行政區立法會的產生辦法和表
決程序》，附件三：《在香港特別行政區實施的全國性法律》，以
及香港特別行政區區旗和區徽圖案。《中華人民共和國憲法》第
三十一條規定：“國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區
內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規定。”香
港特別行政區基本法是根據《中華人民共和國憲法》、按照香港的
具體情況制定的，是符合憲法的。香港特別行政區設立後實行的制
度、政策和法律，以香港特別行政區基本法為依據。
《中華人民共和國香港特別行政區基本法》自1997年7月1日起
實施。