• 瀏覽: 2,972
  • 回覆: 29
  • 分享: 3
+2
前年10月有網民發起「神獸罷鷲」行動,有示威者在荃灣南豐中心外堵路,後來遭警方驅散,其間13歲女生遭警方制服,今(26日)在西九龍裁判法院少年庭承認一項非法集結罪。主任裁判官羅德泉一度質疑女童師長事前有否提醒學生違法風險,求情信的內容又是否真誠。案件押後至下月19日判刑,索取感化和社會服務令報告,被告繼續保釋外出。



主任裁判官羅德泉表示,法庭收到不少求情信,當中包括被告中學的副校長,惟形容當時社會已經歷一連串的社會事件,質疑被告的師長當初有否警惕學生,應小心違法風險,認為師長有否作出相關提醒會令「真誠度有好大差距」,「(求情信)只講成績好、品性點優良,事後會點支援,內心有多少真誠?」



呢D老屍寫所謂求情信咪因為怕俾家長鬧, 學校裡面好多黃師唔好話叫d學牲唔好搞事仲鼓勵牠們添! 到d學牲俾警察拉咪像徵式寫封求情信囉!

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20210226/s00001/1614322683169/14歲女學生認非法集結-官質疑師長求情「真誠度」-反問有否警惕違法風險



乜律屍都話 ...




曱甴黃L就係咁虛鳩偽!


要查教師有無教學生違法


[隱藏]
十四歲, 夠資格入監房, 可以判處禁閉式刑罰。


事發時咁英勇,事後咁可憐,父母、老師的責任去咗邊?


求情信大部份內容都係千篇一律㗎啦,是否真誠,大家心照啦,係法官用嚟輕判罪犯嘅手段啫


羅德泉英明.


我最欣賞一句事後會否支援?

事前不提醒,事後不支援,這是幫助學生的誠意嗎?

[ 本帖最後由 紅色薰衣草 於 2021-2-27 09:39 AM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 matllewis 於 2021-2-27 09:21 AM 發表
事發時咁英勇,事後咁可憐,父母、老師的責任去咗邊?
replace by money



引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2021-2-27 08:45 AM 發表
前年10月有網民發起「神獸罷鷲」行動,有示威者在荃灣南豐中心外堵路,後來遭警方驅散,其間13歲女生遭警方制服,今(26日)在西九龍裁判法院少年庭承認一項非法集結罪。主任裁判官羅德泉一度質疑女童師長事前有否提醒學生違法風險,求情信的內容又是否真誠。案件押後至下月19日判刑,索取感化和社會服務令報告,被告繼續保釋外出。

https://fs.mingpao.com/ins/20210226/s00001/a3183e3193d3a9d51657fafdb4d7ca97.jpg ...
所以法庭要mark低呢班寫信的教師名稱交畀教育局去跟進有無失職。失職要全部釘牌。



引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2021-2-27 08:45 AM 發表
前年10月有網民發起「神獸罷鷲」行動,有示威者在荃灣南豐中心外堵路,後來遭警方驅散,其間13歲女生遭警方制服,今(26日)在西九龍裁判法院少年庭承認一項非法集結罪。主任裁判官羅德泉一度質疑女童師長事前有否提醒學生違法風險,求情信的內容又是否真誠。案件押後至下月19日判刑,索取感化和社會服務令報告,被告繼續保釋外出。

https://fs.mingpao.com/ins/20210226/s00001/a3183e3193d3a9d51657fafdb4d7ca97.jpg ...
抵撚死杏+慘



黑教師害死黑學生


仆街教畜累死下一代!


[隱藏]
引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2021-2-27 08:45 AM 發表
前年10月有網民發起「神獸罷鷲」行動,有示威者在荃灣南豐中心外堵路,後來遭警方驅散,其間13歲女生遭警方制服,今(26日)在西九龍裁判法院少年庭承認一項非法集結罪。主任裁判官羅德泉一度質疑女童師長事前有否提醒學生違法風險,求情信的內容又是否真誠。案件押後至下月19日判刑,索取感化和社會服務令報告,被告繼續保釋外出。

https://fs.mingpao.com/ins/20210226/s00001/a3183e3193d3a9d51657fafdb4d7ca97.jpg ...
黑暴文宣係話未成年唔會告. 我朋友個女都差啲俾人呃.
引用:
(求情信)只講成績好、品性點優良,事後會點支援,內心有多少真誠?」
好明顯係模板

[ 本帖最後由 ninebirds 於 2021-2-27 11:18 AM 編輯 ]



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]