• 瀏覽: 5,676
  • 回覆: 105
  • 分享: 3
+9
科興做法係根據世衞標準,將感染者分類10級,由第一級無症狀感染,到第十級因感染死亡。
科興對第6級以上防護係100%,對第3級,即係輕微症狀以上防護係78%,50或者60幾係講緊第2級(無需就醫嘅整輕微症狀) 。



引用:
原帖由 s-chris 於 2021-2-27 07:56 PM 發表

總之都係令人憂慮




據法國《世界報》(Le Monde)報道,歐洲藥品管理局在審批幾種新冠疫苗時受到壓力。

輝瑞-BioNTech疫苗的質量之前受到質疑,但多位歐盟高級代表敦促儘快批准該疫苗,對于此消息,《世界報》開展了研究。
歐洲藥品管理局一名工作人員對歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩最后通牒式地要求(去年)年底前批准輝瑞-BioNTech疫苗和Moderna疫苗感到驚訝。

《世界報》援引這名歐洲藥品管理局工作人員的話稱:“這兩種疫苗至今還存在問題。”

消息還稱,2020年12月中旬,歐盟委員會稱批准輝瑞疫苗“刻不容緩”。

《世界報》援引歐洲藥品管理局工作人員稱:“無論我們做什么,加快審批過程或按需要的時間審批來獲得可靠的保證,歐洲藥品管理局都會遇到問題和來自各方(歐盟委員會、歐盟成員國、歐洲議會、媒體和大眾)的批評。”

據網傳,讓研究人員存在最大疑問的正是輝瑞疫苗主要的反對意見出現在發現商業團體使用的疫苗成分和臨床試驗的疫苗成分不同之后。報道稱,一些生產場地未經批准以及商業批次疫苗數據不明也引發擔憂。

《世界報》還報道稱,除了壓力,歐洲藥品管理局還遭受了黑客襲擊,研究文件在網上被披露。歐洲藥品管理局工作人員在接受《世界報》採訪時指出,外泄的電子郵件反應存在問題和討論。

此前,俄羅斯已注意到輝瑞疫苗審批受操控的情況。俄羅斯常駐歐盟代表弗拉基米爾·奇若夫曾表示,歐洲藥品管理局被施加壓力,被要求在12月21日批准疫苗。



《世界報》引用文件中的內容稱,當時歐洲藥品管理局當時對輝瑞和BioNTech公司的mRNA疫苗仍然存在3個主要擔憂:
新建立的疫苗生產線並未接受檢查,
商業量產后疫苗的相關數據仍然缺失,
以及商業量產版的疫苗在質量上與臨床實驗時使用的疫苗存在差異,特別是RNA純度上存在差異。

《世界報》稱,這三個擔憂中的最后一項最令歐洲藥品管理局擔憂因為他們擔心量產版的疫苗會因為這種質量上的差異而出現有效性乃至安全性方面的問題。





🤔🤔點解科興保護率由78%下降到50%?
👉👉其實這數字是正確的,但這樣橫向比較是錯的!
👉👉科興預防入院及嚴重發病率是100%!
👉👉科興和另外兩個疫苗的測試方式、標準不同,直接比較不合適。科興的標準更嚴格。

轉載:
三種疫苗測試,係用三個唔同標準去做。咁樣放埋一齊橫向比較本身就係錯。
科興做法係根據世衞標準,將感染者分類10級,由第一級無症狀感染,到第十級因感染死亡。
科興對第6級以上防護係100%,對第3級,即係輕微症狀以上防護係78%,50或者60幾係講緊第2級(無需就醫嘅整輕微症狀) 。
至於biontech,係根FDA標準,主要係針對最少有一種或以上明顯症狀,biontech 有95%。但無一個對照表係睇到,biontech嘅主要症狀,係對應落科興測試上嘅邊個等級。而對於科興第二級類別嘅確診,biontech 有幾多防護亦係唔知,因為biontech 嘅測試入面,無考慮輕微症狀者有無確診。所以對輕微症狀有幾多防護,係唔知嘅,因為根據美國FDA ,無要求呢個數的,所以biontech 無考慮。但就算大家都係用FDA 標準,都唔等於可以直接比較。例如發燒,喺Biontech 係當症狀,但喺蒙德納嘅測試就唔當。
呢啲測試結果係要個別衡量,唔係橫向比較。
再講多啲,巴西做嘅科興第三期測試,係針對醫護群組,巴西疫情係最嚴重嘅國家之一,對醫護嘅防護亦極差,以致醫護長期暴露病毒環境下風險更大,攻毒次數會明顯增加,所以保護率會有所影響,如果參考第二期嘅土耳其測試,對於一般民眾,第二級有效率都可以做到90以上。



[隱藏]
美歐疫苗都是政治疫苗
置安全性于不顧 



牛津唔好搞


美歐的疫苗是政治疫苗
是在當時美歐每天死亡率飆升的時候不得不強行推出的
不符合疫苗安全程序的 情況下
批准的疫苗!!

只要施打疫苗造成的死亡
遠小於 疫情造成的死亡
西方就認為可接受!!

可是在疫情不嚴重的地方
這是萬萬無法接受的!!!!



牛津疫苗 博唔過


近日日媒報道,
美國疾病預防控制中心記錄,
美國民眾接種疫苗后死亡1170人。






[隱藏]
引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-2-27 08:48 PM 發表

12127692
http://sputniknews.cn/images/07e4/0c/17/1032771638.jpg


據法國《世界報》(Le Monde)報道,歐洲藥品管理局在審批幾種新冠疫苗時受到壓力。

輝瑞-BioNTech疫苗的質量之前受到質疑,但多位歐盟高級代表敦促儘快批准該疫苗,對于此消息,《世界報》開展了研究。
歐洲藥品管理局一名工作人員對歐盟委員會主 ...
呢單好明顯係啲大白左專登拖住唔批打擊侵侵選情。



引用:
原帖由 s-chris 於 2021-2-28 01:59 AM 發表

呢單好明顯係啲大白左專登拖住唔批打擊侵侵選情。
死亡數據是最直觀的



台灣要,香港黃色低能兒童都要,賣俾佢地啦。香港應該要求市民表達政見,反政府唔可以打大陸疫苗,支持政府既正常人就唔打英美疫苗。


引用:
原帖由 eliskw2000 於 2021-2-28 02:28 AM 發表
台灣要,香港黃色低能兒童都要,賣俾佢地啦。香港應該要求市民表達政見,反政府唔可以打大陸疫苗,支持政府既正常人就唔打英美疫苗。
輝瑞安全性比阿斯利康更差



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-2-28 02:24 AM 發表

死亡數據是最直觀的
咩叫直觀?
數據真又點
咪一樣被你斷章取義、以偏概全、恣意操弄。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]