• 瀏覽: 387
  • 回覆: 7
[隱藏]
依家拉人、凍結資產等, 唔洗先拎法庭warrant架?

新聞來源連結:

https://hk.appledaily.com/local/ ... EJBVTNEZPG4AFH3LEE/



LOTR延長至六月廿一日~
熱賣及精選
質疑?我都質疑報導既事實?


同你攬炒,  鬥死人多???  打砸搶燒,  何來道理,  以彼之道還施彼身.......


又係毒果d作嘢新聞!


不知為甚麼近來不能用 "回復" ,"引用", "編輯" 等所有功能! 只能用快速"回復" 功能, 連出新post都不能。
如閣下用此功能回本人, 只能說很抱歉及實在不能回應回復你的問題! 繼續吹水吧!
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 為香港人鼓掌 於 2021-2-26 01:42 PM 發表

依家拉人、凍結資產等, 唔洗先拎法庭warrant架?

新聞來源連結:

https://hk.appledaily.com/local/20210226/GKTQKE2KEJBVTNEZPG4AFH3LEE/
唔犯法咪冇事囉, 我一等良民, 秒秒鐘幾百萬上落, D錢出出入入不知幾方便, 又唔見凍結我? 曱甴已經燶HI JACKSON, 唔去做下正經野賺錢仲搞搞震抵9死啦, 自己犯法屌差人執法正一戅L9!!!!



呢d叫 "制裁"  ,   管治者喜歡就得  駛鬼乜野法理依據 (都係跟足 國際標淮 姐 )

[ 本帖最後由 lrr174 於 2021-2-26 03:23 PM 編輯 ]



本文可能虛構,如有雷同實屬巧合; 所載資料不構成招攬、要約或建議。超連結只供網址參考請勿點擊。勿對號入座。
《蘋果》接獲曾於「反送中」運動中被捕的巿民投訴,指被不同銀行取消或凍結戶口,質疑銀行是應警方要求「趕盡殺絕」。有律師承認,曾接獲至少另外兩名巿民遇到同樣情況,在銀行戶口無任何異常交易時被取消或凍結,認為銀行或應「好有勢力嘅部門」作出行動。事主指身邊人勸他不要追究,「呢啲係我啲錢,光明正大返工搵返嚟,而家香港係咪要變成咁?我攞返自己嘅錢都要驚俾人搞?」

記者 趙雅婷

Tommy(化名)去年11月於恒生銀行開設戶口,約一個月後突然無法提款,他致電銀行查詢,方知戶口已被凍結,起初職員指因應銀行「內部審查」而凍結賬戶,及後他再到分行處理,希望可以先提取存款,惟職員指不可提款及存款,Tommy追問凍結戶口的原因及所需時間,職員均無回答。Tommy質疑銀行因應警方要求凍結戶口,職員否認。

Tommy指,該戶口並無任何大額交易,只是「幾百蚊逐啲逐啲入落去」,開設戶口約一個月來交易不超過7次。至今個月中,他再向銀行查詢何時解凍戶口,職員仍未有確實回應。根據銀行發出的戶口結餘通知書,可用結餘顯示為0元,不足一萬元的存款則被凍結。

根據恒生銀行發出的信件顯示,Tommy(化名)現時的戶口可用結餘為0元,不足1萬元的存款則被凍結。
銀行服務受阻已非首次:係咪要趕盡殺絕?

Tommy表示,今次並非首次使用銀行服務受阻。去年10月,即開設恒生銀行戶口之前,他原本一個在東亞銀行的戶口亦無故被取消,「嗰時佢哋又係話要內部審查」,當時東亞銀行並無凍結其戶口,而是要求他提取所有存款,隨即把戶口取消。Tommy認為先後兩間銀行以同樣理由阻撓他使用銀行服務,「八成係啲警察叫銀行咁做」。

Tommy最早於2019年底被捕,案件現時仍在處理當中,銀行戶口被凍結近兩個月,他坦言生活拮据,「我都要生存,冇理由咁大個仔仲要問屋企人拎錢」,自被捕以來,他應徵過不少工作,不少僱主都詢問他是否有案件在身,承認後多數都是「等消息」,他現時主要依靠在「黃店」打散工維生,他質疑警方「係咪要趕盡殺絕?」

銀行戶口接連被取消,Tommy表示,家人及朋友都勸他多一事不如少一事,擔心公開事件會引來更多麻煩,他認為十分不合理,「呢啲係我啲錢,光明正大返工搵返嚟,而家香港係咪要變成咁?我攞返自己嘅錢都要驚俾人搞?」

Tommy開設恒生銀行戶口約一個月,並無任何大額或過於頻密的交易,他質疑銀行是應警方要求,對他「趕盡殺絕」。
律師:與其他反送中被捕者情況「直頭一模一樣」

協助「反送中」運動被捕者的律師陳惠源表示,曾聽聞其他參與運動的被捕者有同樣情況,「直頭一模一樣」,他指若單是一個銀行戶口被取消很難知道原因,然而據他了解,至少有兩名參與「反送中」的被捕者與Tommy一樣,連續被兩間銀行取消或凍結銀行戶口。

陳惠源表示,以往若有客人被取消銀行戶口,銀行事先會向客戶查詢,「會問好多問題,逐項交易咁睇」,他分析Tommy的個案,指銀行方面並無事前向Tommy查詢,其戶口亦無大額或過於頻密的交易,「銀行問都唔問,咁係咪因為受到外力影響,而令到佢唔跟正常程序咁處理?而且係好有勢力嘅部門。」陳惠源又指,銀行方面有其責任,即使收到政府部門要求,亦可自行決定處理程序,「佢係要交代原因。」

《蘋果》分別向兩間涉事銀行查詢,東亞指一直按法例要求審查客戶賬戶事宜,未有回應自去年10月起,有否應警方或政府部門要求取消或凍結客戶戶口。恒生於截稿前未有回應。金管局表示不評論個別個案,指若客戶認為銀行沒有恰當處理其個案,可向相關銀行或金管局投訴。

根據銀行發出的戶口結餘通知書<===點解封信係寫To : Hang Seng Bank Limited而唔係寫戶口持有人個名



唔想禁入蘋果 link, 有冇Ching有封信內容?


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]