• 瀏覽: 14,029
  • 回覆: 134
  • 追帖: 1
  • 分享: 27
+2
引用:
原帖由 遊鯤 於 2021-2-26 10:40 發表
還要經醫學證明體內已產生抗體?
如何拿到證明?
打了疫苖跟沒帶病毒沒必然關係,還是要以疫情清零為最終目標。
點清零?大陸都唔得



引用:
原帖由 ichthys2 於 2021-2-26 10:48 AM 發表
注射過新冠疫苗後,只代表日後感染新冠病毒的話,身體可以比較快製造出抗體,從而減輕病情,但身上所帶病毒仍然會對他人構成危險(例如未注射疫苗人士)。所以,如果要免除隔離,我看還得要香港和中國兩地都做到大部分,甚至全部人口已注射新冠疫苗。
要安全穩妥,唔好急



引用:
原帖由 ichthys2 於 2021-2-26 10:48 AM 發表
注射過新冠疫苗後,只代表日後感染新冠病毒的話,身體可以比較快製造出抗體,從而減輕病情,但身上所帶病毒仍然會對他人構成危險(例如未注射疫苗人士)。所以,如果要免除隔離,我看還得要香港和中國兩地都做到大部分,甚至全部人口已注射新冠疫苗。
正解



引用:
原帖由 tomymt 於 2021-2-26 11:07 發表
咁有長期病患長者,唔接種就無得返鄉下?
隔離21天就行



[隱藏]
隔離21日再中招呢,哈哈


support


希望能夠成功爭取,香港打工仔真係冇咁多假期用來隔離。


on 7 99


🤔🤔點解科興保護率由78%下降到50%?
👉👉其實這數字是正確的,但這樣橫向比較是錯的!
👉👉科興預防入院及嚴重發病率是100%!
👉👉科興和另外兩個疫苗的測試方式、標準不同,直接比較不合適。科興的標準更嚴格。

轉載:
三種疫苗測試,係用三個唔同標準去做。咁樣放埋一齊橫向比較本身就係錯。
科興做法係根據世衞標準,將感染者分類10級,由第一級無症狀感染,到第十級因感染死亡。
科興對第6級以上防護係100%,對第3級,即係輕微症狀以上防護係78%,50或者60幾係講緊第2級(無需就醫嘅整輕微症狀) 。
至於biontech,係根FDA標準,主要係針對最少有一種或以上明顯症狀,biontech 有95%。但無一個對照表係睇到,biontech嘅主要症狀,係對應落科興測試上嘅邊個等級。而對於科興第二級類別嘅確診,biontech 有幾多防護亦係唔知,因為biontech 嘅測試入面,無考慮輕微症狀者有無確診。所以對輕微症狀有幾多防護,係唔知嘅,因為根據美國FDA ,無要求呢個數的,所以biontech 無考慮。但就算大家都係用FDA 標準,都唔等於可以直接比較。例如發燒,喺Biontech 係當症狀,但喺蒙德納嘅測試就唔當。
呢啲測試結果係要個別衡量,唔係橫向比較。
再講多啲,巴西做嘅科興第三期測試,係針對醫護群組,巴西疫情係最嚴重嘅國家之一,對醫護嘅防護亦極差,以致醫護長期暴露病毒環境下風險更大,攻毒次數會明顯增加,所以保護率會有所影響,如果參考第二期嘅土耳其測試,對於一般民眾,第二級有效率都可以做到90以上。



[隱藏]
引用:
原帖由 再來荷蘭橙 於 2021-2-26 02:34 PM 發表

冇可能 .. 唔好再自己呃自己 ..


澳門要守在幾耐至可以同國內免隔離互通 .. 大家有眼見 .. 


另外 . 俾打左疫苗既港人免隔離北上 , 甘打左疫苗既國內人 , 係咪可以免隔離南下呢 ?? 
coming soon.



引用:
原帖由 減肥唔准減對波 於 2021-2-26 08:34 PM 發表
🤔🤔點解科興保護率由78%下降到50%?
👉👉其實這數字是正確的,但這樣橫向比較是錯的!
👉👉科興預防入院及嚴重發病率是100%!
👉👉科興和另外兩個疫苗的測試方式、標準不同,直接比較不合適。科興的標準更嚴格。

轉載:
三種疫苗測試,係用三個唔同標準去做。咁樣放埋一齊橫向比較本身就係錯。
科興做法係根據世衞標準,將感染者分類10級,由第一級無症狀感染,到第十級因感染死亡。
科興對第6級以上防護係 ...
假野,流野,廢野



引用:
原帖由 陳凡小建中 於 2021-2-27 08:52 AM 發表

假野,流野,廢野
人蠢係會有牛皮癬架



科興同國藥抗體可以維持幾耐?
幾個月之後要重新打過?



提示: 違規內容已被屏蔽
[隱藏]
提示: 違規內容已被屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]