疫苗接種｜哪種人打哪款？專家建議機組人員打呢款疫苗確保可入境 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

31 12 3 ››

新帖回覆

瀏覽: 1,870
回覆: 30

列印

paoon

Silver Member

帖子: 16455
積分: 16188
註冊: 2015-10-15

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 疫苗接種｜哪種人打哪款？專家建議機組人員打呢款疫苗確保可入境

發表於 2021-2-26 10:08

新冠肺炎接種計劃今日（26日）正式為五類優先群組開打，接種疫苗與否及選擇疫苗款式都是個人決定，雖然科學數據公開透明，但有關知識極專業，理解

新冠肺炎接種計劃今日（26日）正式為五類優先群組開打，接種疫苗與否及選擇疫苗款式都是個人決定，雖然科學數據公開透明，但有關知識極專業，理解門檻甚高，難以準確判斷。《香港01》邀請港大傳染病專家分析，他建議需要接觸體弱者的醫護人員、院舍職員及飛行歐美路線的機組人員都注射保護率較高的復星醫藥／德國藥廠BioNTech疫苗，表示將來會有「疫苗護照」，歐美等地可能質疑科興疫苗保護率較低，未必認可接種該疫苗的機組人員安全入境。

五類優先群組人士，包括醫護人員；安老院舍、殘疾人士員工及院友；60歲或以上長者；貨櫃碼頭、屠房、紀律部隊人員；跨境司機及機組人員，今日正式接受疫苗注射，港府已訂購三款疫苗，內地科興疫苗及德國BioNTech疫苗率先供他們選擇，有效率分別為50.6%及超過90%。

當優先群組人士評估自己合適接種後，香港大學醫學院微生物學系臨床助理教授薛達（Siddharth Sridhar）認為，他們可按自己接觸病毒高低及傳染他人機會判斷注射疫苗的款式，醫護人員及安老院舍職員接觸病毒風險高，而且經常近距離照顧體弱患者，一旦自己感染容易傳染他們，因此應考慮保護率較高的BioNTech疫苗，他自己都傾向接種BioNTech疫苗，最終有待大學安排。

他提到機組人員較特別，相信國際間即將推出「疫苗護照」，可能要求入境者事前注射有效率達80至90%的疫苗，「你打咗科興算唔算係一個Vaccinated Person呢（疫苗接種者）?香港無問題當然算，亞洲好多國家都無問題當然算，歐洲美國會點睇呢就唔知。因為亞洲印尼、土耳其好多國家都用緊科興。」他認為其他優先群組皆可接種兩款疫苗。

本港三款疫苗技術迥異，先說內地科興疫苗，薛達指該疫苗由傳統滅活技術生產，實驗室會將病毒殺死，再透過疫苗將屍體病毒注入人體，令體內細胞認清病毒產生抗體，但由於注入體內的病毒已死，尤如「坐喺到等細胞記著」，沒有強烈刺激體內反應，因此保護率一般不高。至於科興疫苗提交港府的報告指，「95%置信區間（confidence interval，CI）為負166%至91%，薛達解釋是95%接種者的有效率範圍，他指負數出現是由於研究樣本過少導致，貿然指接種科興後會更易感染是錯誤。

將來會有「疫苗護照」，歐美日等西方國家可能質疑科興疫苗保護率低，未必認可接種該疫苗的人安全入境。
即係打左科興都只係可以去大陸同東南亞旅行

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/社會新聞/592042/疫苗接種-哪種人打哪款-專家建議機組人員打biontech確保可入境

#新冠肺炎

回覆引用被引用(2) TOP

油站強勁的核心 VIP 帖子 8191 積分 7087 註冊 2019-5-8 發短消息加為好友	#2 發表於 2021-2-26 11:34 只看該作者大中小繁簡西方搞疫苗經濟圈？？
UID 6634667 帖子 8191 精華 0 積分 7087 金幣 3726 閱讀權限 60 在線時間 7366 小時註冊 2019-5-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

佢係乜水 VIP 帖子 4185 積分 4043 註冊 2018-12-10 發短消息加為好友	#3 發表於 2021-2-26 11:47 只看該作者大中小繁簡西方國家推出疫苗護照而不承認中國疫苗, 中國會承認西方疫苗?! 中國國民100%打國產疫苗, 不承認中國疫苗, 即拒絕中國旅客入境帶動經濟 [ 本帖最後由佢係乜水於 2021-2-26 11:48 AM 編輯 ]
UID 6540542 帖子 4185 精華 0 積分 4043 金幣 1105 閱讀權限 60 在線時間 1055 小時註冊 2018-12-10 最後登錄 2022-8-13 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

ichthys2 Diamond Member 帖子 80082 積分 120705 註冊 2014-10-6 發短消息加為好友	#4 發表於 2021-2-26 11:50 只看該作者大中小繁簡搞「疫苗護照」，即是強制中國人入境歐美前，必須要打歐美認可疫苗。即是要中國人去歐美消費、公幹、求學前，先殺中國人一筆「疫苗費」。
UID 5504099 帖子 80082 精華 0 積分 120705 金幣 2556 閱讀權限 88 在線時間 8070 小時註冊 2014-10-6 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

年月是流水	#5 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
年月是流水禁止發言帖子 5815 積分 5744 註冊 2020-9-19	#5 發表於 2021-2-26 11:58 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6949957 帖子 5815 精華 0 積分 5744 金幣 2418 閱讀權限 0 來自 Chelsea 在線時間 1319 小時註冊 2020-9-19 最後登錄 2023-2-10 查看詳細資料

siu_siu_nei_00 Silver Member 帖子 17521 積分 15238 註冊 2018-4-8 發短消息加為好友	#6 發表於 2021-2-26 12:16 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由佢係乜水於 2021-2-26 11:47 AM 發表西方國家推出疫苗護照而不承認中國疫苗, 中國會承認西方疫苗?! 中國國民100%打國產疫苗, 不承認中國疫苗, 即拒絕中國旅客入境帶動經濟同意
UID 6337696 帖子 17521 精華 0 積分 15238 金幣 3387 閱讀權限 70 在線時間 2377 小時註冊 2018-4-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

s-chris Golden Member 帖子 28397 積分 26540 註冊 2017-12-2 發短消息加為好友	#7 發表於 2021-2-26 12:24 只看該作者大中小繁簡個專家可能係傻閪都係要實質效益唔會話佢唔認就唔認
UID 6215098 帖子 28397 精華 0 積分 26540 金幣 4427 閱讀權限 80 在線時間 5666 小時註冊 2017-12-2 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

油站強勁的核心 VIP 帖子 8191 積分 7087 註冊 2019-5-8 發短消息加為好友	#8 發表於 2021-2-26 14:00 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由佢係乜水於 2021-2-26 11:47 AM 發表西方國家推出疫苗護照而不承認中國疫苗, 中國會承認西方疫苗?! 中國國民100%打國產疫苗, 不承認中國疫苗, 即拒絕中國旅客入境帶動經濟同意！ Screenshot_20210226_113356.jpg (116.09 KB) 2021-2-26 14:00
UID 6634667 帖子 8191 精華 0 積分 7087 金幣 3726 閱讀權限 60 在線時間 7366 小時註冊 2019-5-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

減肥唔准減對波

Golden Member

帖子: 34989
積分: 31476
註冊: 2018-7-5

發短消息加為好友

發表於 2021-2-26 20:32

🤔🤔點解科興保護率由78％下降到50%？
👉👉其實這數字是正確的，但這樣橫向比較是錯的！
👉👉科興預防入院及嚴重發病率是100%！
👉👉科興和另外兩個疫苗的測試方式、標準不同，直接比較不合適。科興的標準更嚴格。

轉載：
三種疫苗測試，係用三個唔同標準去做。咁樣放埋一齊橫向比較本身就係錯。
科興做法係根據世衞標準，將感染者分類10級，由第一級無症狀感染，到第十級因感染死亡。
科興對第6級以上防護係100％，對第3級，即係輕微症狀以上防護係78％，50或者60幾係講緊第2級(無需就醫嘅整輕微症狀) 。
至於biontech，係根FDA標準，主要係針對最少有一種或以上明顯症狀，biontech 有95％。但無一個對照表係睇到，biontech嘅主要症狀，係對應落科興測試上嘅邊個等級。而對於科興第二級類別嘅確診，biontech 有幾多防護亦係唔知，因為biontech 嘅測試入面，無考慮輕微症狀者有無確診。所以對輕微症狀有幾多防護，係唔知嘅，因為根據美國FDA ，無要求呢個數的，所以biontech 無考慮。但就算大家都係用FDA 標準，都唔等於可以直接比較。例如發燒，喺Biontech 係當症狀，但喺蒙德納嘅測試就唔當。
呢啲測試結果係要個別衡量，唔係橫向比較。
再講多啲，巴西做嘅科興第三期測試，係針對醫護群組，巴西疫情係最嚴重嘅國家之一，對醫護嘅防護亦極差，以致醫護長期暴露病毒環境下風險更大，攻毒次數會明顯增加，所以保護率會有所影響，如果參考第二期嘅土耳其測試，對於一般民眾，第二級有效率都可以做到90以上。

回覆引用被引用(2) TOP

抗毒果勇士 Golden Member 帖子 28691 積分 27178 註冊 2016-5-31 發短消息加為好友	#10 發表於 2021-2-26 20:36 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 ichthys2 於 2021-2-26 11:50 AM 發表搞「疫苗護照」，即是強制中國人入境歐美前，必須要打歐美認可疫苗。即是要中國人去歐美消費、公幹、求學前，先殺中國人一筆「疫苗費」。放心最終歐美終會跪低既
UID 5907079 帖子 28691 精華 0 積分 27178 金幣 2903 閱讀權限 80 在線時間 8552 小時註冊 2016-5-31 最後登錄 2024-4-10 查看詳細資料	回覆引用 TOP

acne2021

尊貴會員

帖子: 1095
積分: 1055
註冊: 2021-2-7

發短消息加為好友

#11

發表於 2021-2-27 15:08

引用:

原帖由 paoon 於 2021-2-26 10:08 AM 發表
新冠肺炎接種計劃今日（26日）正式為五類優先群組開打，接種疫苗與否及選擇疫苗款式都是個人決定，雖然科學數據公開透明，但有關知識極專業，理解

https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20210225/441738267918864384032471.jpeg/4RU01QVEX5ckOq82dfvbh3EIGoYLBfz4-XrJifl6yYk

新冠肺炎接 ...

今年牛年,會唔會有牛津開發的AZN才是正確選擇呢?

回覆引用 TOP

jalsen8888 Silver Member 帖子 18938 積分 19136 註冊 2005-5-18 發短消息加為好友	#12 發表於 2021-2-27 15:15 只看該作者大中小繁簡其實歐美仍然好多毒, 少啲出國旅行, 大家會安全啲. 支持多啲返內地開發景點, 俾港人認識一下真實既大陸. .... 但首先要取消一大批黃人回鄉證先, 免得影響全部香港人. [ 本帖最後由 jalsen8888 於 2021-2-27 03:22 PM 編輯 ]
UID 408360 帖子 18938 精華 1 積分 19136 金幣 3656 閱讀權限 70 在線時間 12208 小時註冊 2005-5-18 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

CB1668_2

Platinum Member

帖子: 91641
積分: 88987
註冊: 2012-3-29

發短消息加為好友

#13

發表於 2021-2-27 15:17

引用:

原帖由 減肥唔准減對波 於 2021-2-26 08:32 PM 發表
🤔🤔點解科興保護率由78％下降到50%？
👉👉其實這數字是正確的，但這樣橫向比較是錯的！
👉👉科興預防入院及嚴重發病率是100%！
👉👉科興和另外兩個疫苗的測試方式、標準不同，直接比較不合適。科興的標準更嚴格。

轉載：
三種疫苗測試，係用三個唔同標準去做。咁樣放埋一齊橫向比較本身就係錯。
科興做法係根據世衞標準，將感染者分類10級，由第一級無症狀感染，到第十級因感染死亡。
科興對第6級以上防護係 ...

點解唔可以橫向比較？
其實你講完一大堆，
一句講哂：
輝端的94%係：有免疫力者+無症狀感染者。
科興的50%係：有免疫力者+無症狀感染者。（即係第一級及第二級）

完全一樣！

回覆引用被引用(1) TOP

減肥唔准減對波

Golden Member

帖子: 34989
積分: 31476
註冊: 2018-7-5

發短消息加為好友

#14

發表於 2021-2-27 16:39

引用:

原帖由 CB1668_2 於 2021-2-27 03:17 PM 發表

點解唔可以橫向比較？
其實你講完一大堆，
一句講哂：
輝端的94%係：有免疫力者+無症狀感染者。
科興的50%係：有免疫力者+無症狀感染者。（即係第一級及第二級）

完全一樣！

寫到咁清楚你硬係要亂咁解讀，隨你喜歡，美國輝瑞面癱疫苗啱你，請搵嚟打，唔阻你！

回覆引用被引用(1) TOP

笑看流浪英犬

Silver Member

帖子: 22423
積分: 18667
註冊: 2020-12-12

發短消息加為好友

#15

發表於 2021-2-27 16:41

[隱藏]

輝瑞已經死亡超1000了，
永久殘疾超300 了，
按理說安全性是最差的，
怎麼歐盟幾個國家反而抵制死亡人數少的阿斯利康，
而沒有地方死亡更多的輝瑞呢？？
這真是諷刺！！！

你要狡辯說施打輝瑞死亡的與疫苗無關
死亡不是疫苗導致的
那是不是也可以說
被被子彈打死的
是因為過度失血而死的?
和開槍的人無關???