• 瀏覽: 1,255
  • 回覆: 17
前年7.21元朗白衣人襲擊事件,8名白衣人涉持木棍藤條毆鬥及投擲雜物等,當中不認罪的6人繼續在區域法院受審。法官葉佐文今早仔細詢問控方書面開案陳詞內容,問為何陳詞提及案發前一周7月16日的元朗區公開放映會,直指本案控罪僅涉及7月21日及22日,強調應該剔除與本案無關的案情。控...



控方回應指當日事情是案發背景,惟葉官不同意,謂:「可能嗰日屯門公園有個粵曲晚會有人跳社交舞,或者喺爬蟲館睇蟒蛇呀咁。」葉官更謂:「咁你15號嘅背景又唔寫呀?」

法官葉佐文今早向主控署理副刑事檢控專員周天行指出,控方書面開案陳詞首兩段已有問題。兩段陳詞提及案發前一周、即7月16日元朗區公開放映會,而控方亦將傳召警員講述當日事件;惟葉官指本案控罪僅涉及7月21日及22日,問周究竟16日事件與本案是否有關。葉官更謂:「我哋唔係好得閒㗎咋……應該有效咁運用寶貴嘅司法資源吖嘛。」控方承認兩天聚集者並非同一班人

周回應稱,7.16放映會與本案有關,因事件引起之後的相關網上訊息,呼籲參加7月21日元朗區集會。葉官不滿解釋,反問7.16聚集的人是否與7.21聚集人士相同,以及本案被告在7月16日有否角色。控方承認兩天聚集人士並非同一班人,亦沒有指控各被告在16日事件中有角色。提及16日事件,僅為交代本案背景。

。。。。。。。。。

唔好笑
控方玩嘢,結果係告唔成。

新聞來源連結:

https://hk.appledaily.com/local/ ... FBABJEA7YDEVT2P5IY/



黑衣曱甴挑釁在先, 支持白衣人還拖.


法官葉佐文謂:「我哋唔係好得閒㗎咋……應該有效咁運用寶貴嘅司法資源吖嘛。」

寄語葉官同你啲同僚講,唔好成日犯埋啲原則性嘅錯,下下要勞煩上訴庭,我相信上訴庭啲法官應該都唔係好得閒㗎咋……唔好浪費寶貴嘅司法資源吖



引用:
原帖由 東方轉貼員 於 2021-2-26 08:06 AM 發表
前年7.21元朗白衣人襲擊事件,8名白衣人涉持木棍藤條毆鬥及投擲雜物等,當中不認罪的6人繼續在區域法院受審。法官葉佐文今早仔細詢問控方書面開案陳詞內容,問為何陳詞提及案發前一周7月16日的元朗區公開放映會,直指本案控罪僅涉及7月21日及22日,強調應該剔除與本案無關的案情。控...

https://hk.appledaily.com/resizer/CqG0AuU00m5aZ4qLvEBCdR_y2Cc=/1200x675/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/YVWA4GVQXFASHP5WKAZ72IP5PQ.jpeg ...
檢方覺得乜野有關係就寫乜野,咁都可以凶檢方,法官好明顯係黃

[ 本帖最後由 starr 於 2021-2-26 10:21 AM 編輯 ]



[隱藏]
正確來講系黑白三合會爭地盤黑方輸左吾服


惟葉官不同意,謂:「可能嗰日屯門公園有個粵曲晚會有人跳社交舞,或者喺爬蟲館睇蟒蛇呀咁。」




可咩能?? 睇咪知lor

法庭講證據架........9官玩斷估都弱智啦



引用:
原帖由 東方轉貼員 於 2021-2-26 08:06 AM 發表
前年7.21元朗白衣人襲擊事件,8名白衣人涉持木棍藤條毆鬥及投擲雜物等,當中不認罪的6人繼續在區域法院受審。法官葉佐文今早仔細詢問控方書面開案陳詞內容,問為何陳詞提及案發前一周7月16日的元朗區公開放映會,直指本案控罪僅涉及7月21日及22日,強調應該剔除與本案無關的案情。控...

https://hk.appledaily.com/resizer/CqG0AuU00m5aZ4qLvEBCdR_y2Cc=/1200x675/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/YVWA4GVQXFASHP5WKAZ72IP5PQ.jpeg ...
葉官居然將黃人割蓆..

無論6.12,721,831,全部黃人都係手足,不分割...



引用:
原帖由 alvinm 於 2021-2-26 10:58 AM 發表
正確來講系黑白三合會爭地盤黑方輸左吾服
我都覺得事件只係黑白兩班社團爭地盤, 結果係大打出手...
當人亦唔排除係有班外圈去元朗同村民講數. 村民反抗.



Why that's not relevant?  Cockroaches publicly announced they will return to Yuen Long for vengeance because they were kicked out on 16th of July!!! This fucking judge is trying to cover up those cockroaches' motives!  


[隱藏]
即係審謀殺案唔洗理單案殺人動機,前因後果,只需要理會殺人當日同第二日就得㗎啦!!


再串d死曱甴,成份比國安班呀哥睇,睇下邊個笑到最後


整色整水
供方索性不提證供起訴吧



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
似乎呢位法官已經有個人預設嘅政治立場啊。


[隱藏]
引用:
原帖由 東方轉貼員 於 2021-2-26 08:06 AM 發表
前年7.21元朗白衣人襲擊事件,8名白衣人涉持木棍藤條毆鬥及投擲雜物等,當中不認罪的6人繼續在區域法院受審。法官葉佐文今早仔細詢問控方書面開案陳詞內容,問為何陳詞提及案發前一周7月16日的元朗區公開放映會,直指本案控罪僅涉及7月21日及22日,強調應該剔除與本案無關的案情。控...

https://hk.appledaily.com/resizer/CqG0AuU00m5aZ4qLvEBCdR_y2Cc=/1200x675/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/YVWA4GVQXFASHP5WKAZ72IP5PQ.jpeg ...
咁721前啲人係咁搞人祖墓果啲又唔講埋?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]