• 瀏覽: 198
  • 回覆: 9
外交部:多個國家衛生部門對中國疫苗的安全性、有效性表示肯定

在今天(25日)下午的外交部例行記者會上,有記者提問:我們看到,近日中國對蒙古國、埃及、泰國、新加坡、多米尼加、玻利維亞等國的疫苗援助和出口都已經運抵當地。我們也注意到,多個和中國有疫苗合作的國家衛生部門都對中國疫苗的安全性、有效性表示肯定,認為得到了科學認證。您對此有何評價?
外交部發言人趙立堅表示,中方目前已經或正在向53個國家提供疫苗援助,已經和正向27個國家出口疫苗。這是中國積極落實習近平主席將疫苗作為全球公共產品宣示的具體舉措。
趙立堅強調,中國政府始終本着對生命負責的態度,把疫苗安全性和有效性放在首位,指導企業嚴格依據科學規律和監管要求合規進行疫苗研發。你提到有關國家衛生部門對中國疫苗的安全性、有效性作出積極評價,同時國際上已有幾十個國家認可中國疫苗在當地緊急使用,這是對中國疫苗質量的高度肯定。




充分證明了中國疫苗的安全性有效性
得到了世界很多國家的認可!!
香港台灣與西方一些精神奴隸一味污衊中國疫苗
只會顯示它們的無知與邪教化!

新聞來源連結:
https://world.huanqiu.com/article/424xRW8BVhC



多個國家衛生部門對中國疫苗的安全性、
有效性表示肯定!



多個國家衛生部門對中國疫苗的安全性、
有效性表示肯定!



Good ar


[隱藏]
好消息


🤔🤔點解科興保護率由78%下降到50%?
👉👉其實這數字是正確的,但這樣橫向比較是錯的!
👉👉科興預防入院及嚴重發病率是100%!
👉👉科興和另外兩個疫苗的測試方式、標準不同,直接比較不合適。科興的標準更嚴格。

轉載:
三種疫苗測試,係用三個唔同標準去做。咁樣放埋一齊橫向比較本身就係錯。
科興做法係根據世衞標準,將感染者分類10級,由第一級無症狀感染,到第十級因感染死亡。
科興對第6級以上防護係100%,對第3級,即係輕微症狀以上防護係78%,50或者60幾係講緊第2級(無需就醫嘅整輕微症狀) 。
至於biontech,係根FDA標準,主要係針對最少有一種或以上明顯症狀,biontech 有95%。但無一個對照表係睇到,biontech嘅主要症狀,係對應落科興測試上嘅邊個等級。而對於科興第二級類別嘅確診,biontech 有幾多防護亦係唔知,因為biontech 嘅測試入面,無考慮輕微症狀者有無確診。所以對輕微症狀有幾多防護,係唔知嘅,因為根據美國FDA ,無要求呢個數的,所以biontech 無考慮。但就算大家都係用FDA 標準,都唔等於可以直接比較。例如發燒,喺Biontech 係當症狀,但喺蒙德納嘅測試就唔當。
呢啲測試結果係要個別衡量,唔係橫向比較。
再講多啲,巴西做嘅科興第三期測試,係針對醫護群組,巴西疫情係最嚴重嘅國家之一,對醫護嘅防護亦極差,以致醫護長期暴露病毒環境下風險更大,攻毒次數會明顯增加,所以保護率會有所影響,如果參考第二期嘅土耳其測試,對於一般民眾,第二級有效率都可以做到90以上。



人哋閹割富豪們都組團去UAE 接種中國疫苗,就知道乜嘢環境。


引用:
原帖由 減肥唔准減對波 於 2021-2-26 08:34 PM 發表
🤔🤔點解科興保護率由78%下降到50%?
👉👉其實這數字是正確的,但這樣橫向比較是錯的!
👉👉科興預防入院及嚴重發病率是100%!
👉👉科興和另外兩個疫苗的測試方式、標準不同,直接比較不合適。科興的標準更嚴格。

轉載:
三種疫苗測試,係用三個唔同標準去做。咁樣放埋一齊橫向比較本身就係錯。
科興做法係根據世衞標準,將感染者分類10級,由第一級無症狀感染,到第十級因感染死亡。
科興對第6級以上防護係 ...
解釋的很清楚



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 BritHK1842 於 2021-2-26 10:07 PM 發表
中國疫苗打死人,等睇藍C死係中國毒疫苗之下
毒媒 就只會發假消息洗腦那些低智愚民

搜尋英文...
Indonesia vaccine death...找唔到相關報導..

搜尋中文..
大馬華文 疫苗..
都只係有豉油屎報既報導...



到時美國CDC 顯示 美國輝瑞施打已經造成 1000多人死亡
300多永久殘疾!!

你們YC快去打!!希望副作用到死亡的那幾率不會落到你們頭上

[ 本帖最後由 笑看流浪英犬 於 2021-2-26 10:36 PM 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]