時事新聞
時政文化討論
比較疫苗efficacy容易陷入一個誤區
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 589
  • 列印
    • 食指

    VIP

    帖子
    7975 
    積分
    7159 
    註冊
    2007-4-14 
    發短消息 加為好友
    [其他] 比較疫苗efficacy容易陷入一個誤區
    #1
    發表於 2021-2-25 23:20 
    比較疫苗efficacy容易陷入一個誤區：
    認爲95%比50.8%==保護率更高，抗疫更有效


    其實無論50.8%還是95%，染上病毒後，身體都會產生抗體，只要這個速度比病毒散播速度快，就能達到群體免疫的效果，疫情就會減輕、然後消失。如果疫苗ge副作用一樣，保存條件一樣，產量一樣，價錢一樣，一樣咁容易推廣，當然更高的efficacy會是更好的選擇，但現在事實卻不是如此。


    所以疫苗能夠保護接種者不出現嚴重、致命病徵尤爲重要，這關乎到生命的安全。而疫苗副作用關乎到接種者日後的健康。最後疫苗的保存條件難易會影響推廣速度（尤其在落後地區更是如此），這點才是應付整個大流行的重中之重。


    78 天外
    23 山前
    回覆 引用 TOP
    熱門主題
    李慧琼講愛國不直接等於愛黨有無錯? 華為有央行背書資金貸款無上限 香港潮濕紙餐具儲存不當含菌超標 ~~ 高才通 日本美國的戰爭準備 有好多似黎智英嘅白痴，以為晤鐘意共產黨就等如想推翻共產黨
    相關主題
    港府官員指內地有望向已接種疫苗港人放寬檢疫條件 趕追中國速度 共築免疫長城 接種疫苗係實現香港通關嘅唯一捷徑 危機四伏/專家倡年輕人速打針 抗變種病毒 林健鋒：業界期望為提升接種率出力 本港增1宗確診　46歲菲傭染變種病毒同住兩男童學校須停課 陳肇始:全部人接種才可產生群體免疫
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]