• 瀏覽: 8,176
  • 回覆: 119
  • 分享: 1
+3
2名男子襲警  上訴庭推翻原審刑期加監7個月2名男子去年元旦日,在旺角襲擊一名正在拍攝反修例示威活動的便衣警員,被控襲警罪罪




2名男子去年元旦日,在旺角襲擊一名正在拍攝反修例示威活動的便衣警員,被控襲警罪罪成,早前在西九龍裁判法院判監3個月。律政司不服刑期過輕提出刑期覆核,上訴庭接納律政司觀點,認為原審裁判官判刑時原則性犯錯,刑期明顯不足,又指案情十分嚴重,因此量刑以12個月作起點,考慮到2人已完成服刑及案件為刑期覆核,酌情減刑2個月至判監10個月。2人需即時入獄繼續服刑。 22及25歲的被告,案發當日聯同另外2人,追打一名便衣警員,引致對方不省人事,頭顱內出血,其後警方增援,當場拘捕一人,另外3人事後被捕,其中2人因證供有疑點而脫罪。

原文網址:https://www.881903.com/news/local/2380547

支持上訴!
再坐一會啦!


新聞來源連結:
https://www.881903.com/news/local/2380547/2名男子襲警-上訴庭推翻原審刑期加監7個月



繼續上訴繼續加監


人生精彩


原審又係原則上的錯誤?
錯誤何其多!



[隱藏]
曱甴柢L死!!


引用:
原帖由 dtw 於 2021-2-25 03:14 PM 發表
2名男子襲警  上訴庭推翻原審刑期加監7個月2名男子去年元旦日,在旺角襲擊一名正在拍攝反修例示威活動的便衣警員,被控襲警罪罪
12121335



2名男子去年元旦日,在旺角襲擊一名正在拍攝反修例示威活動的便衣警員,被控襲警罪罪成,早前在西九龍裁判法院判監3個月。律政司不服刑期過輕提出刑期覆核,上訴庭接納律政司觀點,認為原審裁判官判刑時原則性犯錯,刑期明顯不足,又指案情十分嚴重,因此量刑以12個 ...
法官英明



引用:
原帖由 kwokk2014 於 2021-2-25 03:28 PM 發表
原審又係原則上的錯誤?
錯誤何其多!
用班皇冠去審本身已經係原則上嘅錯誤.



引用:
原帖由 dtw 於 2021-2-25 03:14 PM 發表
2名男子襲警  上訴庭推翻原審刑期加監7個月2名男子去年元旦日,在旺角襲擊一名正在拍攝反修例示威活動的便衣警員,被控襲警罪罪
12121335



2名男子去年元旦日,在旺角襲擊一名正在拍攝反修例示威活動的便衣警員,被控襲警罪罪成,早前在西九龍裁判法院判監3個月。律政司不服刑期過輕提出刑期覆核,上訴庭接納律政司觀點,認為原審裁判官判刑時原則性犯錯,刑期明顯不足,又指案情十分嚴重,因此量刑以12個 ...
"考慮到2人已完成服刑"

踎完可以再踎,人生可以更精彩!



出左黎都要返入去坐過


[隱藏]
黑發棺放生


引用:
原帖由 siutatbo 於 2021-2-25 03:43 PM 發表

"考慮到2人已完成服刑"

踎完可以再踎,人生可以更精彩!
唔好比佢停



慢慢坐啦,曱甴畜


引用:
原帖由 dtw 於 2021-2-25 03:14 PM 發表
2名男子襲警  上訴庭推翻原審刑期加監7個月2名男子去年元旦日,在旺角襲擊一名正在拍攝反修例示威活動的便衣警員,被控襲警罪罪
12121335



2名男子去年元旦日,在旺角襲擊一名正在拍攝反修例示威活動的便衣警員,被控襲警罪罪成,早前在西九龍裁判法院判監3個月。律政司不服刑期過輕提出刑期覆核,上訴庭接納律政司觀點,認為原審裁判官判刑時原則性犯錯,刑期明顯不足,又指案情十分嚴重,因此量刑以12個 ...
嘻嘻,出咗監再坐過



引用:
原帖由 dtw 於 2021-2-25 03:14 PM 發表
2名男子襲警  上訴庭推翻原審刑期加監7個月2名男子去年元旦日,在旺角襲擊一名正在拍攝反修例示威活動的便衣警員,被控襲警罪罪




2名男子去年元旦日,在旺角襲擊一名正在拍攝反修例示威活動的便衣警員,被控襲警罪罪成,早前在西九龍裁判法院判監3個月。律政司不服刑期過輕提出刑期覆核,上訴庭接納律政司觀點,認為原審裁判官判刑時原則性犯錯,刑期明顯不足,又指案情十分嚴重,因此量刑以12個月作起點,考慮到 ...



[隱藏]
又多兩隻落鑊


主題標籤 #律政司
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]