• 瀏覽: 7,893
  • 回覆: 2
  • 追帖: 1
+13
日本是向中華民國政府投降,49年老蔣還是大陸統治者,七十年代還是聯合國五常。拿少少利益便夠供養蔣宋孔。
如果戰後逼使日本大幅賠償,可安撫民心和穩定金融。
在大陸國民黨之死係老蔣一步一步墜入深淵,責無旁貸。



這樣説起來,老蔣對老共是利多於弊。冥冥中很似玉帝派妲紀減商。

‘20年代上台後,至1937日寇侵華,與軍閥利益交換,從未曾統一中國大陸。期間白色恐怖下令槍決共產黨人,令仇恨永不磨滅。

關鍵人物。黃埔陳賡對老蔣有救命之恩。如果在戰場由九佢死,國民黨極可能會由廖仲愷、胡漢民丶宋慶齡等溫和派打理,老毛便抬不起頭。及後陳賡在上海被捕,老蔣婦人之仁不敢殺之。到抗戰勝利,打第一槍就是陳賡,得上黨得天下,問鼎中原。

沒有老蔣便沒有新中國



老蔣確係誤國,說他是漢奸不為過。


指揮失當,抗戰節節後退,反而遠征軍在美國指導下戰績彪炳。
沒有胸襟氣度和領袖的魅力,不能統領全國軍閥和毛共聯手抗日。
剿共更賣力
如果佢打得肉緊啲,張學良就吾會捉九佢上演西安事變

抗戰勝利後,百萬美械雄師配合軍艦戦機,竟然輸俾土共



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]