Golden Member
- 帖子
- 49221
- 積分
- 43995
- 註冊
- 2007-8-2
|
#1
發表於 2021-2-23 22:25
引用:原帖由 chimingchan2014 於 2021-2-23 06:31 PM 發表 
你呢點其實好多人都唔明白嘅錯誤思想。
1. 科興嘅50%有效率，只係喺巴西臨床測試嘅結果，而土耳其係91%。至於點解巴西咁低，其實就係同佢接種嘅人群有關，佢地係搵醫護人員作臨床測試對象，佢地嘅受感染機會係最高嘅。其他疫苗亦唔會主要搵醫護作為實驗對象，即使有都會好似土耳其咁，只係佔一部份如土耳其只信8份1人係醫護。
2. 輝瑞疫苗嘅95%有效率，其實數據量係不太足夠。睇返確診總人數都只有 ...
==============================================================================
170個唔足夠？ 咁人哋比你有效得多嘛！夠唔夠，睇CI個的區間咪知道囉, 係90.0-97.9呀！
唔好又散播謠言喇。根本科興50.66%有效率同輝瑞95%有效率對確診者定義就係一樣，即係有病徵嘅至計。科興開頭想偷雞話「非常輕微」症狀唔計就有78%有效率！
檢測陰性都叫做「疑似確診者」？ 咁香港政府條數咪每日多幾千個疑似確診者？
科興又有冇公佈自己個測試有幾多檢測結果係陰性嘅「疑似確診者」呀？點解唔見有資料？
一派胡言！
[ 本帖最後由 hfceddie 於 2021-2-23 10:42 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 49221
- 積分
- 43995
- 註冊
- 2007-8-2
|
#2
發表於 2021-2-23 22:43
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 49221
- 積分
- 43995
- 註冊
- 2007-8-2
|
#3
發表於 2021-2-24 03:05
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
