• 瀏覽: 6,168
  • 回覆: 38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
民主制度是最壞最邪惡的制度
呢句我覺得可圈可點。

我仍然認為民主制度係較理想嘅政制,
但先決條件係:
1 對民粹有足夠嘅抵抗力(教育同傳媒)
2 不可單重視民主程序,忽略民生民權。
3 國家有足夠資源(compensate弱勢社群和容忍對異見者嘅內耗)



可能今時今日嘅中國政權的確為最適合今日中國嘅現實。完全將西方民主制度搬入中國對國家係一種摧毀。不過始終政權都係凡人所組成,如何防止貪污、濫權,而令百姓(包括香港人)生活改善,係中國幾千年一直面對嘅問題。


引用:
原帖由 fb2276048d1377 於 2021-2-24 08:51 AM 發表

我的認識是非常正確的,民主是去中心化,選一個臨時代理人做幾年主政,這樣的人會將連任選舉做主要目標。

臨時代理人不會為國家長遠利益著想,更不會為全民著想,因為種樹與摘果沒有聯系,為他人做嫁衣是很笨的事。

中共將政權視做私人財產,與人民沒有半點關系,所以可以謀長遠,也可以為一個大目標(打敗美帝)而代代奮鬥。

能認清民主的邪惡需要高智商,你還是再學習一下吧。
你的知識、學歷、文化層次、思考力、閱歷,不及我的十分之一



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 fb2276048d1377 於 2021-2-23 07:07 PM 發表

你講不是獨裁,西方不承認,我直接了當支持獨裁,中華人民共和國是中共創建,自己管治天經地義。
亂叩獨裁專制帽子係幫助敵人醜化國家。唔好因自己偏執諗法而令國家含污。
中華人民共和國憲法第三條:
-中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。
-全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生,對人民負責,受人民監督。
-國家行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生,對它負責,受它監督。



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 fb2276048d1377 於 2021-2-23 07:07 PM 發表

你講不是獨裁,西方不承認,我直接了當支持獨裁,中華人民共和國是中共創建,自己管治天經地義。
為何事事要西方幾億人承認,為何西方事情不用東方14億人承認??

世界本來就是話語權之爭,什么叫獨裁?一黨是民主專政,和獨裁無關

獨裁是和整個社會,法律結構有關,大陸憲法規定的權利沒賦予領導人可以獨裁的權力,反而是人民代表大會是最好統治機構,所以就不構成獨裁的法律基礎。

實際運作中很多決策也是中央政治局一起決策,不是某黨領導人單方面的決定

如果領導人形式最高權力就是獨裁,那么特朗普一人簽署甘多總統行政命令,又是不是獨裁??

[ 本帖最後由 nikonlee 於 2021-2-27 07:49 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 fb2276048d1377 於 2021-2-27 12:21 AM 發表

你對中國不太了解,人大代表90%以上是黨員,不是黨員很難成人大代表,黨的紀律是一切行動聽指揮,所以中國人大沒有什麼人民成份,講到監督就更不可能了。
聽黨指揮是指執行過程,人民代表是指決策過程,“黨”不是一個“黨領導人”個人說了算,黨決策也是要經過民主決策,這裡強調聽黨指揮,不是聽“黨領導人”指揮,甘通過民主制度決策好的政策通過統一指揮堅決執行有咩問題,難道好像香港點公務員甘陽奉陰違好??

  黨的十六屆四中全會通過了《中共中央關于加強黨的執政能力建設的決定》,提出改革和完善決策機制,推進決策的科學化、民主化的要求
共產黨其實一直在努力完善建立機制有錯問責,保障決策不因領導人的改變而改變。
“決定”強調要完善決策的規則與程序,強調建立:決策責任追究制度、健全糾錯改正機制



  

[ 本帖最後由 nikonlee 於 2021-2-27 08:28 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 fb2276048d1377 於 2021-2-25 07:29 AM 發表 
毛澤東從來就不信馬克思、列寧,也不信共產主義,打別人的旗號做自己的事業(曾經歸化蔣介石),毛澤東最拿手,毛澤東信仰什麼人?天才人物只信自己。
毛澤東死了40幾年了,國家制度在完善,人要向前看,美國立國200幾年,黑人權力法案還在立法,70年代華人才有選舉權?甘200年前美國立國時候的宣揚人人平等是否真的平等??

我姑且信你美國國情如此,要慢慢來,搞到需要100幾年后的馬丁.路德金大聲一呼《I Have A dream》,請問民主大國美國有啥做不好,需要他這個dream,你答我?
你能幫我解釋下1776年立國,到1863年1月1日林肯發表了《解放宣言》,但直到1965年才制定《投票權法案》,黑人和華裔 才真正意義上擁有投票權,這189年間,美國是實現“白人民主“還是“民主“???

甘中國的民主決策過程也是根據中國自己國情慢慢完善改進,有何問題??一個國家發展過程很漫長,有問題就修正,改善,不是動不動就推翻,重新來,這世界沒一個事物一誕生就完美的,也不可能有,因為世界在改變

[ 本帖最後由 nikonlee 於 2021-2-27 08:25 AM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 fb2276048d1377 於 2021-2-28 12:50 AM 發表

獨裁這個名詞被污名化了,高智謀的人是無可替代的,所謂三軍易得一將難求,運籌帷幄決勝千里也是形容天才人物的。
人民是愚蠢的(相比智者),由人民決策選領袖是成事不足,敗事有餘的。
人民決策??難不成英國每天施政決策都系像脫歐一樣要公投?起航母公投,幫女王擺大壽公投,起個核電站又公投??
我一直以為決策系約翰遜和下議院果幾百個議員,約翰遜也是議會多數黨選出

咪和大陸人民代表大會1200人選國家主席和審批答案有咩唔同??《香港國安法》不是共產黨或者習近平立的,系人大會議審議表決通過的,大家只是選舉方式有點不同,但決策過程雷同

你要知道間接選舉,選出來的叫代議政士,決策系區地,不是選區地的選民

所以也是沒有所謂全民決策尼會事,英國沒,法國沒,德國沒,日本沒,同樣中國都沒,美國叫間接有

[ 本帖最後由 nikonlee 於 2021-2-28 03:50 AM 編輯 ]



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]