• 瀏覽: 2,584
  • 回覆: 42
[隱藏]
前年國慶多區爆發衝突,9人被控於黃大仙區參與非法集結,其中8名男女早前獲裁判官黃士翔裁定非法集結罪全部表證不成立,當庭獲釋。本報得悉,律政司...



今已決定就8人的表證不成立提出上訴。

餘下一名30歲女護士則表證成立。裁判官於本月19日於西九龍裁判法院裁定女護士罪名不成立,指出當日黃大仙不同地方也有人集結堵路,控方無足夠證據證明她於控罪書上的街道非法集結。

律政司一定要上訴睇吓你哋過到初一過唔到十五

新聞來源連結:
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2005689/



一個也不能放過!


回覆 引用 TOP

支持上訴,希望佢哋過到精彩人生。


回覆 引用 TOP

亂鳩判


回覆 引用 TOP

[隱藏]
測試人類智慧


唔好學羅黎賤種甘用黑名單啦,口講言論自由,卻限制他人發表意見.

回覆 引用 TOP

支持上訴...


隔離戴FULL GEAR既是否鬼..
派裝備那位是否係鬼...
派八達通,禮卷那個人是否又係鬼..
TELEGRAM內又有多少係鬼..
朋友被捉,會唔會篤灰,
戴口罩可能係鬼..唔戴又怕被人起底..

回覆 引用 TOP

點解一齊被捕,會得一個表證成立?


引用:
原帖由 eos888 於 2021-2-23 04:57 PM 發表

前年國慶多區爆發衝突,9人被控於黃大仙區參與非法集結,其中8名男女早前獲裁判官黃士翔裁定非法集結罪全部表證不成立,當庭獲釋。本報得悉,律政司...



今已決定就8人的表證不成立提出上訴。

餘下一名30歲女護士則表證成立。裁判官於本月19日於西九龍裁判法院裁定女護士罪名不成立,指出當日黃大仙不同地方也有人集結堵路,控方無足夠證據證明她於控罪書上的街道非法集結。

律政司一定要上訴:smile_ ...
一上訴
嗰官又



回覆 引用 TOP

支持追殺曱甴😤


回覆 引用 TOP

[隱藏]
絲髮王國,隻手遮天
假髮禍港,苦不堪言
整頓絲髮,清除毒瘤
撥亂反正,正本清源



回覆 引用 TOP

呢班黃法官真係仆街!現場捉到都告唔入!
你話係咪痴鳩線!!
香港唔係勝在有icac!反而係香港勝在有中央政府撥亂反正!



回覆 引用 TOP

班香港狗法官一定係想人大介入釋法了!
班低端狗法官以為牠們的人治審判人大奈牠唔何!
睇吓夏寶龍係咪冇計對付這些狗法官!
而變成夏害蟲!
人大一定要出國安法對付危害國家法制的香港狗法官!



回覆 引用 TOP

支持上訴。


都市閒人

回覆 引用 TOP

一定上訴啦,普通市民也有訴求,一定要入罪


回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 eos888 於 2021-2-23 04:57 PM 發表

前年國慶多區爆發衝突,9人被控於黃大仙區參與非法集結,其中8名男女早前獲裁判官黃士翔裁定非法集結罪全部表證不成立,當庭獲釋。本報得悉,律政司...



今已決定就8人的表證不成立提出上訴。

餘下一名30歲女護士則表證成立。裁判官於本月19日於西九龍裁判法院裁定女護士罪名不成立,指出當日黃大仙不同地方也有人集結堵路,控方無足夠證據證明她於控罪書上的街道非法集結。

律政司一定要上訴:smile_ ...
🤔意思是...
當8個人分別在8條街上各自犯法,
只要他們8人亂跑亂走,就唔可以用法律告佢地?

😂怪唔之得個個犯法個人犯完法都逃走離開現場....
起邊條街上犯法,就要起返果條街上捉到?

思維是無理由中環跌到,要過對面海才爬返起身?



主題標籤 #律政司
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]