• 瀏覽: 1,141
  • 回覆: 7
https://war.163.com/photoview/4T8E0001/2311150.html#p=G3E975FG4T8E0001NOS

滑躍起飛的設計雖然限制艦載機航程,但造起來相對容易及省錢。現在俄國透露出來的新航母模型,看來不像滑躍起飛,似乎想與美國航母一樣作彈射起降。

[ 本帖最後由 ichthys2 於 2021-2-23 08:13 AM 編輯 ]



北極熊仲係不甘寂寞啊


同中國買電磁彈射
快過自已研究



有$先啦


[隱藏]
引用:
原帖由 ichthys2 於 2021-2-23 08:09 發表
https://war.163.com/photoview/4T8E0001/2311150.html#p=G3E975FG4T8E0001NOS

滑躍起飛的設計雖然限制艦載機航程,但造起來相對容易及省錢。現在俄國透露出來的新航母模型,看來不像滑躍起飛,似乎想與美國航母一樣作彈射起降。
為什麼你會覺得不是滑跳就是彈射呢?要知道蘇聯海軍在滑跳起飛前也是VTOL機的玩家之一



終於唔要極衰雙塔島。
不過,斜角甲板伸到去艦頭,有D奇怪,調動唔方便。


睇真D,原來排水量4.5萬噸,長250米,寬65米,中型航母。同戴高樂差唔多,唔怪得咁設計。

[ 本帖最後由 Anunnaki 於 2021-2-24 12:02 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 erkc 於 2021-2-23 10:03 PM 發表

為什麼你會覺得不是滑跳就是彈射呢?要知道蘇聯海軍在滑跳起飛前也是VTOL機的玩家之一
弊在係以前既事呢
如果要VTOL
即係又要發展新機
咁不如自己發展彈射
或者買中國彈射
咁樣仲靈活



真係估唔到,十年前還買緊su27既中國,十年後賣技術比北極熊


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]