從去年大選前，到贏得大選勝利，再到如今上台執政，拜登及其政府官員已不止一次地宣稱，將同其他盟友組建聯盟，以應對所謂“來自中國的挑戰”。
不過，當地時間2月21日，美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）援引政治分析人士的觀點指出，拜登試圖在亞洲組建所謂“反華聯盟”可能面臨艱巨挑戰，美國在這一地區的影響力正在下降，經濟比重也在減少，想要聯合盟友對抗中國並不容易。
分析人士稱，像是在退出TPP協定后，拜登在與亞太國家簽訂經貿協定的問題上，還有來自于國內的政治壓力。如此一來，這些國家本就是“反華搖擺國”，更不可能聽美國的話，加入什么“反華聯盟”了。
CNBC報道截圖
分析家：美國已在亞太“日漸式微”
當地時間上周五（2月19日），來自新加坡國立大學李光耀公共政策學院的副教授詹姆斯·克拉布特里（James Crabtree），接受了CNBC《亞洲路標》（Street Signs Asia）節目的採訪，期間聊到了美國及其亞洲盟友之間的關係。
他認為，過去的幾年間，隨着美國在特朗普政府的領導之下“撤出亞太”，中國在這一地區的影響力得到了擴大，且還在日益增長中。
報道提到，這一變化的一大標誌便是于去年底簽署完成的
區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP），在這一全球最大規模的區域自貿協定中，中國發揮了至關重要的作用，但卻沒有美國的身影。一些分析人士當時聲稱，這項經貿協定像是中國（對美國）的“一次政變”。
自拜登就職以來，其領導的政府多次展現出想要拋棄前政府單邊主義、孤立主義政策的傾向，並嘗試修復與盟友之間的關係，他本人也在政府團隊中部署了多位
“亞洲事務官員”（特別是
中國事務）。
克拉布特里接受CNBC採訪 視頻截圖
但這在克拉布特里看來，卻于事無補。他認為，拜登可能會發現，美國很難將亞洲那些“搖擺不定的國家”捏合在一塊，一起對抗中國。拜登只有找到“富有想象力”的方法，才可以重新奪回美國在亞洲的領導地位。
“現實情況是，美國（在亞太地區）的經濟比重正在減少，中國的這一比重正在增加。中國接替了美國，成為該地區自由貿易的保護者，中國在這方面做得相當不錯。”
報道稱，即便如此，但美國目前能做的並不多。像是特朗普政府時期負責貿易談判工作的高級官員克萊特·威廉姆斯（Clete Willems）就表示，美國不太可能在今年秋天之前對中國採取任何行動。
威廉姆斯稱，拜登政府對特朗普實施的所有國家安全政策都會進行審查，其中也在重新評估中美第一階段經貿協議。
“我認為拜登政府可能希望在今夏舉行的七國集團（G7）峰會上，與其他國家展開對話。至于真正就如何（應對中國）向前邁進作出決定，可能要到秋天了。”威廉姆斯表示。
用經貿拉攏盟友，拜登恐有國內壓力
克拉布特里表示，美國吸引盟友加入自己陣營的傳統做法是，利用自己在安全和經濟方面的實力作為籌碼，比如美國曾在奧巴馬政府時期力推跨太平洋夥伴關係協定（TPP）。這一協定原本包含了美國和其他11個成員國，其中大部分地處亞太地區，但並不包括中國。
報道認為，TPP的體量原本覆蓋全球經濟的近40%，有望成為全球最大的區域自貿協定，這一協定或可增強美國在亞太地區的戰略地位，並對中國在該地區日益增長的影響力加以制衡。
然而，TPP在美國國內卻備受質疑，眾多批評者認為，TPP將加速美國制造業的衰退，並傷害美國的工人階級。最終在2017年，特朗普在他正式就任總統的第一天就簽署了一項行政令“拋棄”TPP，美國也因此正式退出該協定。
2018年3月8日，11國在智利共同簽署CPTPP 圖自新華社
克拉布特里指出，如今拜登政府想要達成對亞太地區主要出口國“富有吸引力”的經貿協定，可能面臨來自國內的壓力，因為拜登曾作出過“重建美國中產階級”的承諾。
“拜登承諾的貿易和經濟政策只會讓美國的中產階級受益。”克拉布特里補充道：“如果他真的這么做了，那么美國與亞洲出口大國達成經貿協定的困難性就要大很多了，而這些國家都是‘反華搖擺國’，對美國而言，想要引誘它們加入更廣泛的‘反華聯盟’是難上加難。”
“最大的疑問是，美國會重返TPP（現已改組為CPTPP）嗎？我認為美國國內有許多人都覺得應該這么做，但政治層面卻是非常困難，目前能否做到這一點尚不清楚。”克拉布特里說道。
已有國家對美國的“排他性聯盟”不感興趣
值得注意的是，亞太地區的一些域內國家，早已表明對美國構建所謂的“排他性聯盟”不感興趣。
去年11月，新加坡總理李顯龍就在彭博創新經濟論壇（Bloomberg New Economy Forum）的一次視頻專訪中談及了中美關係和區域合作等話題。面對美國可能提出的“拉幫結派”，李顯龍雖沒有直白地拒絕，但卻用另一種
委婉的表達方式作出了回應。
李顯龍當時受訪視頻截圖
他當時說道：“我想沒有多少國家願意加入一個會排除其他國家的聯盟，尤其是一個沒有中國的聯盟。我想這不僅是新加坡和亞洲國家（這么想），即使在歐洲，也有一些國家希望與中國做生意。例如，歐盟正嘗試與中國簽訂投資協議。”
李顯龍還特別作出了解釋：“這是可以理解的，而且我覺得這樣更好。你希望大家參與對話，致力于作出調整，適應世界秩序的需要。在這個過程中，各國會結成聯盟，實現合作共贏。但如果是冷戰式的聯盟，我認為各國並不打算這么做。”
」
/https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ffcaa7516-4abb-484c-8a04-c3ba169c366d_1170x722.jpeg)
/https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-04-17/656/20240417005222.jpg)
/https://www.uschinapress.com/image/2024-04-08/thumb/1227027915146821632.jpg)
/https://club-img.kdslife.com/attach/1k8/bn/2n/s802sb-1vgu.jpg?x-oss-process=image/resize,m_lfit,w_600/quality,Q_90)
