廣東擬建兩條高速磁懸浮內媒：時速600公里深圳到北京僅3.6小時 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 32,323
回覆: 364
追帖: 4
分享: 12

+32

列印

JamesPong_007 Golden Member 帖子 27638 積分 26680 註冊 2010-2-28 發短消息加為好友	#16 發表於 2021-2-22 19:36 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 songsong17 於 2021-2-22 19:31 發表有講因為影響健康所以唔造？反中白痴真係咩都FF得出就當真... "反中白痴" 撩架鬧過主啦！！
UID 4063410 帖子 27638 精華 0 積分 26680 金幣 1535 閱讀權限 80 在線時間 2885 小時註冊 2010-2-28 最後登錄 2022-5-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

songsong17 Golden Member 帖子 36032 積分 33759 註冊 2010-12-6 發短消息加為好友	#17 發表於 2021-2-22 19:39 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 JamesPong_007 於 2021-2-22 07:36 PM 發表 "反中白痴" 撩架鬧過主啦！！ D反中白痴最鐘意FF，唔好學佢地... (係自己民族既地方反自己民族，呢d唔係白痴係咩？) [ 本帖最後由 songsong17 於 2021-2-22 07:40 PM 編輯 ]
UID 4366796 帖子 36032 精華 0 積分 33759 金幣 3439 閱讀權限 80 在線時間 11963 小時註冊 2010-12-6 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

yifeifei2 Golden Member 帖子 39159 積分 37733 註冊 2013-8-13 發短消息加為好友	#18 發表於 2021-2-22 19:41 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由我曼是英超冠軍於 2021-2-22 07:12 PM 發表磁懸浮要先証實對健康有無影響先咁你仲唔快啲去問歐洲呢個技術西門子玩到爛啦
UID 5234609 帖子 39159 精華 0 積分 37733 金幣 3801 閱讀權限 80 在線時間 13066 小時註冊 2013-8-13 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

JamesPong_007 Golden Member 帖子 27638 積分 26680 註冊 2010-2-28 發短消息加為好友	#19 發表於 2021-2-22 19:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 yifeifei2 於 2021-2-22 19:41 發表咁你仲唔快啲去問歐洲呢個技術西門子玩到爛啦德國玩都爛反而佢自己都唔造, 心知肚明對健康一定有害
UID 4063410 帖子 27638 精華 0 積分 26680 金幣 1535 閱讀權限 80 在線時間 2885 小時註冊 2010-2-28 最後登錄 2022-5-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(8) TOP

秋落

VIP

帖子: 8395
積分: 7454
註冊: 2018-5-22

發短消息加為好友

#20

發表於 2021-2-22 19:50

[隱藏]

引用:

原帖由 cwilson1 於 2021-2-22 07:31 PM 發表
正到非筆墨可形容

但中央可否考慮一下香港至北京晚班高鉄我想星期五晚11:00搭車第朝9點到北京

到時星期六晚11：00由北京返港，星期日朝9：00抵港！

高鐵也要留時間來維修路軌及電路，是不可能24小時運行。

回覆引用 TOP

yifeifei2 Golden Member 帖子 39159 積分 37733 註冊 2013-8-13 發短消息加為好友	#21 發表於 2021-2-22 19:51 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 JamesPong_007 於 2021-2-22 07:49 PM 發表德國玩都爛反而佢自己都唔造, 心知肚明對健康一定有害唔係唔做，而係德國認為成本效益唔值得做。關健康咩事和諧客機有害健康咩？點解唔飛
UID 5234609 帖子 39159 精華 0 積分 37733 金幣 3801 閱讀權限 80 在線時間 13066 小時註冊 2013-8-13 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

JamesPong_007 Golden Member 帖子 27638 積分 26680 註冊 2010-2-28 發短消息加為好友	#22 發表於 2021-2-22 19:54 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 yifeifei2 於 2021-2-22 19:51 發表唔係唔做，而係德國認為成本效益唔值得做。關健康咩事和諧客機有害健康咩？點解唔飛藉口嚟啫, 唔通佢sell嘢比人會話對人嘅健康唔好架、好危險架咁咩
UID 4063410 帖子 27638 精華 0 積分 26680 金幣 1535 閱讀權限 80 在線時間 2885 小時註冊 2010-2-28 最後登錄 2022-5-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

JamesPong_007 Golden Member 帖子 27638 積分 26680 註冊 2010-2-28 發短消息加為好友	#23 發表於 2021-2-22 19:57 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 yifeifei2 於 2021-2-22 19:51 發表唔係唔做，而係德國認為成本效益唔值得做。關健康咩事和諧客機有害健康咩？點解唔飛 "和諧客機有害健康咩？" 起碼法國佬佢自己用番先
UID 4063410 帖子 27638 精華 0 積分 26680 金幣 1535 閱讀權限 80 在線時間 2885 小時註冊 2010-2-28 最後登錄 2022-5-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ppkokki VIP 帖子 4879 積分 4728 註冊 2016-3-25 發短消息加為好友	#24 發表於 2021-2-22 19:59 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 JamesPong_007 於 2021-2-22 07:26 PM 發表坐咁耐輻射好大, 上海個條短程就差唔多你好似坐過好有經驗喎，可唔可以分享吓，等我長知識
UID 5864842 帖子 4879 精華 0 積分 4728 金幣 2268 閱讀權限 60 在線時間 1317 小時註冊 2016-3-25 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

JamesPong_007

Golden Member

帖子: 27638
積分: 26680
註冊: 2010-2-28

發短消息加為好友

#25

發表於 2021-2-22 20:01

[隱藏]

深圳市民“反磁浮”，反對地鐵8號線高架途徑居民區
澎湃訊
2014-07-09 19:53  來源：澎湃新聞

2014年7月8日，廣東省深圳市，市民在深圳地鐵大廈門前舉牌反對規划地鐵8號線採用高架磁懸浮。  IC 圖
      據中國網消息，2014年7月8日，廣東省深圳市市民在深圳地鐵大廈門前高喊，反對規划地鐵8號線採用高架磁懸浮。當日，居民應深圳地鐵集團副總經理簡煉之約于下午3點在地鐵大廈開會協商磁懸浮事項，結果簡煉臨時更改會議地點至磁懸浮途徑居民所在地蓮塘街道辦，市民認為簡煉失約。
背景資料
      8號線將是一條以旅遊為主兼顧出行的軌道交通線路，從羅湖至小梅沙，預計全長26.4公里。從2006年起，深圳地鐵集團先後組織相關研究單位對8號線的線路布置、技術制式以及技術的安全可靠性、環境影響、運營能耗、電磁輻射等進行了研究。研究結果顯示，“中低速磁浮（磁懸浮）作為8號線的方案是合適的”。這是簡煉對磁懸浮8號線的介紹，他認為現在的技術已經能將電磁波完全屏蔽。所以，磁浮交通可以做到比輪軌更低的電磁輻射水平。
      但是居民並不完全認同他的觀點，“磁懸浮是一個新鮮的東西，國內外很多城市都因擔心其輻射和安全等問題，暫停了建設磁懸浮的計劃，聽專家說，磁懸浮列車的高感應磁場對人體磁場的干擾和影響是明顯的，甚至誘發脫髮和白血病。想想都害怕，我們就住在線路旁，肯定反對當小白鼠。”羅沙路一小區不願具名的居民曾對媒體表示，中低速磁懸浮全國都沒有先例。持相同觀點的居民不在少數。在一份“蓮塘居民關于反對深圳地鐵8號線磁懸浮方案的報告”中，沿線居民列出了8項反對的理由，首當其衝還是磁懸浮輻射危害健康的問題。
      關于磁懸浮的輻射問題，國內專家存在兩種聲音。一方代表為國內磁懸浮技術領域的權威專家、北京控股磁浮交通研究中心總設計師常文森，他認為，電磁輻射就是個偽命題，中低速磁懸浮列車採用吸力型電磁懸浮技術，軌道與列車底部的電磁鐵之間形成一個異性相吸的封閉磁場，在這個磁場外面，幾乎是沒有輻射的。
      另一方代表為中國工程院院士、隧道及地下工程專家王夢恕，其觀點與前者針鋒相對，他認為，磁懸浮列車的軌道上鋪設有交流線圈(即電磁鐵)，在通電時，不僅列車會有輻射，軌道上也會產生電磁輻射，由于國內並沒有關于電磁輻射的安全標準，他也並不認同這些檢測。（綜合晶報、羊城晚報資料）

回覆引用被引用(3) TOP

songsong17 Golden Member 帖子 36032 積分 33759 註冊 2010-12-6 發短消息加為好友	#26 發表於 2021-2-22 20:02 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 JamesPong_007 於 2021-2-22 07:49 PM 發表德國玩都爛反而佢自己都唔造, 心知肚明對健康一定有害咁就直情話有害，所以唔造，洗咩心知肚明... 唔通d反中白痴心知肚明外國有害，所以唔走？
UID 4366796 帖子 36032 精華 0 積分 33759 金幣 3439 閱讀權限 80 在線時間 11963 小時註冊 2010-12-6 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

9個外圍的膠樽高級會員帖子 1055 積分 844 註冊 2020-6-6 發短消息加為好友	#27 發表於 2021-2-22 20:04 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 JamesPong_007 於 2021-2-22 07:54 PM 發表藉口嚟啫, 唔通佢sell嘢比人會話對人嘅健康唔好架、好危險架咁咩 [ 本帖最後由 9個外圍的膠樽於 2021-2-22 08:05 PM 編輯 ]
UID 6890861 帖子 1055 精華 0 積分 844 金幣 1964 閱讀權限 40 在線時間 1680 小時註冊 2020-6-6 最後登錄 2023-4-11 查看詳細資料	回覆引用 TOP

andysan4 Platinum Member 帖子 52436 積分 50443 註冊 2016-4-17 發短消息加為好友	#28 發表於 2021-2-22 20:05 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由版煮報夢. 於 2021-2-22 06:55 PM 發表大陸真係好多錢想點起就點起元朗大馬路條爛鳩輕鐵阻頭阻勢，都唔捨得拆集體回憶喎要五十年不變囉
UID 5880817 帖子 52436 精華 0 積分 50443 金幣 5398 閱讀權限 85 在線時間 16774 小時註冊 2016-4-17 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

yifeifei2

Golden Member

帖子: 39159
積分: 37733
註冊: 2013-8-13

發短消息加為好友

#29

發表於 2021-2-22 20:05

引用:

原帖由 JamesPong_007 於 2021-2-22 07:54 PM 發表

藉口嚟啫, 唔通佢sell嘢比人會話對人嘅健康唔好架、好危險架咁咩

on9 問得呢個間題都唔諗吓，德國境內可以有幾大去容納磁浮列車？可以有幾多載客量？

德國2大城市之間，鐵路距離得286 km，宜家行200kmh/h ，都唔使1.5個鐘，一套戲都睇唔到。
就算比你快3倍，快1個鐘有咩用？
價錢貴一大節，載客量又唔係多。

你會俾錢坐

你問得呢個問題，咪即係問，港鐵點解唔起條線去長洲

回覆引用被引用(1) TOP

songsong17

Golden Member

帖子: 36032
積分: 33759
註冊: 2010-12-6

發短消息加為好友

#30

發表於 2021-2-22 20:06

[隱藏]

引用:

原帖由 JamesPong_007 於 2021-2-22 08:01 PM 發表
深圳市民“反磁浮”，反對地鐵8號線高架途徑居民區
澎湃訊
2014-07-09 19:53  來源：澎湃新聞

2014年7月8日，廣東省深圳市，市民在深圳地鐵大廈門前舉牌反對規划地鐵8號線採用高架磁懸浮。  IC 圖
      據中國網消息，2014年7月8日，廣東省深圳市市民在深圳地鐵大廈門前高喊，反對規划地鐵8號線採用高架磁懸浮。當日，居民應深圳地鐵集團副總經理簡煉之約于 ...

以前話手機發射站有害...點知而家邊個唔用手機上網...

證明有害先有用， FF係無用...

[ 本帖最後由 songsong17 於 2021-2-22 08:09 PM 編輯 ]