• 瀏覽: 615
  • 回覆: 8
+2
菲律賓衛生部食品藥物管理局(FDA),今(22日)批准了中國科興生物武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫苗的緊急用途,但因為功效問題不會讓暴露在武肺風險中的醫護施打。據《路透》報導,菲律賓FDA局長多明哥(Rolando Enrique Domingo)指出,科興「克爾來福新型冠狀病毒滅活疫苗(CoronaVac)」後期實驗數據顯示,和18至59歲的受試者相比,用在面臨武肺風險的醫療人員身上效率更低,因此專家認為科興疫苗並不適合醫護接種。



菲律賓要醫護打輝瑞(mRNA新技術),做法正確,可減醫護播毒給病人的風險。 


因用傳統滅活技術的科興,只可將感染後的症狀變得輕微,無殺傷力,但仍有5成機會播毒給他人,正一是「利已害人」。。。。香港政府應跟隨,禁止醫護打滅活疫苗,只可打mRNA 或 黑猩猩疫苗👍👍👍👍

新聞來源連結:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3445892



菲律賓要醫護👩‍⚕️打輝瑞(mRNA新技術),做法正確,可減醫護👩‍⚕️播毒給病人🤕的風險。 


因用傳統滅活技術的科興,只可將感染後的症狀變得輕微,無殺傷力,但仍有5成機會播毒給他人,正一是「利已害人😖」。。。。香港政府應跟隨,禁止醫護👩‍⚕️打滅活疫苗,只可打mRNA 或 黑猩猩疫苗👍👍👍👍



為取得實質數據,証明新技術mRNA在打入細胞後不會有任何長期影響,cancer丶怪病在未來4~5年都無增加,讓大家日後更有信心。。。。望👩‍⚕️為香港科研出一分力,選🇺🇲mRNA 或 🇬🇧黑猩猩疫苗。


引用:
原帖由 ballking13 於 2021-2-22 05:39 PM 發表
好呀
香港醫護一樣要打輝瑞
將「傳統滅活疫苗」留給普通市民,減低其中🍌後的症狀,亦避免新疫苗技術mRNA未知的長期風險。👍👍👍



[隱藏]
引用:
原帖由 songsong17 於 2021-2-22 05:47 PM 發表
打左,唔好放鬆,就直接增加左最少50%保護啦, 咁都叫“利己害人”? 唔打就係“利己利人”...?


反中既人都係特別白痴...
滅活疫苗只有約5成保護率,一半人感染病毒後仍會傳染他人 (所以害人),但因打滅活疫苗後,若感染病毒,病情不會嚴重 (所以利已)。



引用:
原帖由 songsong17 於 2021-2-22 05:56 PM 發表

我針對d反中白痴d邏輯者, 比佢地當biontech 有94%, 咪一樣有6%隱形傳媒者,咁咪係一樣佢地口中既打左係"利己害人"...
為何硬要將政治與疫苗效能拉在一起,何不用科學態度睇疫苗效能丶風險?


滅活疫苗是傳統技術,流感疫苗一般亦用此,保護率一般只有30%~70%,副作用丶後遺症經多年經驗,己被醫學界掌握;mRNA是新技術(拾餘年),應首次用於疫苗(健康人士),保護率雖然高,科學家亦只是說,對細胞核影響「機會微」,但實際如何!



引用:
原帖由 阿柒回歸 於 2021-2-22 06:05 PM 發表

賓佬視科興疫苗為「次級疫苗」?!
賓佬,作為國家,當然「政治」先行。



引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-2-22 06:18 PM 發表

輝瑞的數據 是剔除了 輕症與無症狀者的 數據
科興卻是 被美國 與歐洲公司強行 統計在內的!!!

數據的標準都不同!!
知多點,了解多點,才不變人雲亦雲👍



引用:
原帖由 阿柒回歸 於 2021-2-22 06:21 PM 發表

賓佬最無恥!!
政治本是如此!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]