• 瀏覽: 2,800
  • 回覆: 7
  • 追帖: 1
[隱藏]
如果講到明當國家受到嚴重攻擊便不排除用核武,亦不限於對付入侵軍隊,便無人肯笨鳥先飛。


引用:
原帖由 神經刀~ 於 2021-2-23 01:15 PM 發表

好睇得出樓主係「不惜一切代價」去打美國,連自己條命都可以貢獻上。
前題係八國聯軍,你認為你能苟存性命於亂世?
你由他們設擂台在天津上海廣州,不能越界不能用非常規武力?



引用:
原帖由 神經刀~ 於 2021-2-23 04:18 PM 發表


覆巢之下無完卵,你知、我知、單眼佬知要打就大家一齊GG,咁我點解要支持?民族大義?義和拳夠愛國,最後又點?做平民百姓就唔會支持打仗,但而家好多中國人就不停鼓催動武,同二戰時班日本人一樣。
因為熱愛和平,所以寧願俾人GG,也不想大家GG? 割地賠款? 你認為自己是中國人嗎?

清末民初有社團丶有貪官丶有煙鏟丶有漢奸如汪精衞,但也有林則除和八百壯士
鼓催動武係反抗戦爭,不同於日寇侵華!!
你是否同意日本侵華利大於弊?



引用:
原帖由 生生不息2014 於 2021-2-23 05:17 PM 發表


寧為玉碎不所瓦全。敢戰才可以止戰。
正解!
又,如果,二戰前法國蘇聯已經有原子弾,就不會用血肉長城保衞列寧格勒和巴黎了。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
樓主的命題 : [如果再黎多次8國聯軍, 直接送核彈過去, 唔使妥協 ,免除後患]
答案 1 : 偽命題,吾會發生
答案 2 : 如果真的發生8國聯軍侵華,有什麼保家衞國選項?
8國聯軍的話,規模和範圍一定不會小,軍人的命也是命,乾脆扔個核彈,也是選項。
英法各有三百枚,是放在博物館嗎?
有些人受困於歐美思想,航母 vs 航母,F22 vs J20......, 擂台只能局限於某地區,人家用西洋拳你不能踢春袋



雖然中國多次官方宣稱不首先使用核武,但有很多不確定性
- 它們會100%相信老共嗎?
- 借電影橋段,瘋狂的二炮司令和政委,劫持大大開啟密碼;或國防部大學用量子電腦破解密碼
- 沒有人知道老解發動核武決定權的人事排序和組合。



歷史上的名將吾會跟足兵書棋譜,思想吾會受困於眼前戰局,往往出人意表。
古有霍去病帶八百士兵千里走單騎,封狼居胥。
近有大將陳賡挺中兵先幹掉胡宗南中路的天下第一旅全美式機械師。





回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 殘火太刀旭日刃 於 2021-2-24 06:47 PM 發表


問題係先使用核武並冇為我地帶來更大好處,除非我地被打到好似抗日戰爭果陣咁慘,
半壁江山已淪陷情況下冇辦法唯有射核武攬抄,但今日我地單論常規力量都冇可能輸到咁。
我覺得你錯得好緊要。等於認同日軍侵華,讓半壁江山消極抵抗。
當敵軍落腳,莫講半壁江山,沿海一帶東北華東華南基地被毀,幾億人口被劫持,中國已經失去縱深的優勢,在西北的飛彈亦無咁易射出。
不如你說白一點,中國要死幾多人先可發動核反擊?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]