• 瀏覽: 1,019
  • 回覆: 5
有關疫苗的評論多如牛毛,其中有真有假,面目全非。小市民根本上難以掌握,只有信那一種。


除了「無所謂」的大多數,還有兩面較極端的;信中國或者不信中國;選擇疫苗變成


疫苗多選有中西
資訊漫天人着迷
真假難分投一票
當思港運看心齊



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-22 09:41 AM 發表
有關疫苗的評論多如牛毛,其中有真有假,面目全非。小市民根本上難以掌握,只有信那一種。


除了「無所謂」的大多數,還有兩面較極端的;信中國或者不信中國;選擇疫苗變成


疫苗多選有中西
資訊漫天人着迷
真假難分投一票
當思港運看心齊
還用選?
特首都打科興了, 我當然選打科興。
不過黃禍心不死, 最近在華大基因做手腳, 令十多宗檢測出現錯誤。幸而已拉了那件黃禍。
希望政府及醫護界看緊點這次疫苗注射工作, 不要再讓黃禍有機可乘害人害物。

[ 本帖最後由 劉婕 於 2021-2-22 02:00 PM 編輯 ]



非中國疫苗不打


同搭郵輪嗰陣船長心臟病發,
要乘客投票另選賢能當新船長?
或是叫啲船員小圈子玩圍內選舉?
定按既有規則由下一任最高排位嘅船員頂上?


廣告/餐牌/海報上(傳媒)標榜嘅人物,
能否專業地告訴乘客對候選人能否勝任?


我信船上廣播?定餐聽廳餐牌?
brochure簡介?還是服務員嘅專業知識?


個人感覺,呢類選舉同瞓身揀1隻股,或晒冷買輪盤一樣。
因為我本人根本對呢啲事10竅通9,純係睇運氣。


政策都係,如果我自己唔理解,
不如睇政績信國家更專業嘅,
好過信傳媒捧嘅政棍。



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2021-2-22 11:01 發表

還用選?
特首都打科興了, 我當然選打科興。
不過黃禍心不死, 最近在華大基因做手腳, 令十多宗檢測出現錯誤。幸而已拉了那件黃禍。
希望政府及醫護界看緊點這次疫苗注射工作, 不要再讓黃禍有機可乘害人害物。
咁又唔好個個打科興,香港買咗幾種疫苗,冇人打唔通退貨咩!
而且;靜靜話你知,費事太多人排隊。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-2-22 07:13 PM 發表

咁又唔好個個打科興,香港買咗幾種疫苗,冇人打唔通退貨咩!
而且;靜靜話你知,費事太多人排隊。
是的!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]